: 為什麼臺電3%的獲利被罵的要死，
: 然後許可保障民營電業25%獲利～？(真的假的?這算暴利了吧!!)
懶人包太難做 一天偷渡一條電業法？
第八十一條　發電業之全年純益超過實收資本總額百分之二十五時，
應已超過之半數加強機組運維與投資降低汙染排放之設備，
其餘半數為投資再生能源發展之用。
喔耶，財團火力電廠，只要純益不到25%，就不必想辦法降低汙染
最多依照我國法律，重罰60萬？
這就是鄉民講的，電業法過了，大汙染時代來臨，哈哈哈
[自由評論]為什麼台塑越南河靜廠被罰162億，日月光只被罰60萬？
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1806217
立院之電業法修正草案
http://tinyurl.com/jgq53t9

會信電業法綠能有助台灣的 大概都相信台塑很環保

財團會建綠能?建火力比較快啦

法定是"純益"，是連稅金都要扣除的意思嗎？

沒救了 這蔡英文一心愛財團

低能飯盒的最愛啊，通通龜在pi版取暖啦XD

可惜資進黨開始只要被反電業法的文章引用皆被政府下架/修改,加上之前置底又被拿掉,不知道怎阻止了

覺青用愛發電當然環保

最終版本到底會是多大的肥肉，真期待w

給3樓，純益就是稅後，不過我不是唸商的 有錯請鄉民更正

蔡：這會期一定要通過！

人數優勢怎樣也一定過吧

真的沒救了，不但財團可以獲利25%，人民還要吸毒氣台電只能賺3%，新的修正案財團可以賺25%，猛猛的

無法理解，到底是從這單一法條哪邊衍生出版主所說不必的法源和理由，請更詳細說明有哪條規定可以不足25%獲利

綠吱覺醒看不到聽不到 然後把你打成9.2

問題是印象中電價委員會訂出的台電合理利潤3-5%

可以那樣做的法條吧！

更多廢氣 更多肺癌

smi大，自由市場機制啊

是不是作帳只要弄到24%就可以不用維修、投資綠能跟環保設

備?! 這個電業法好棒棒阿~

以後肺癌率衝世界第一

看來我還是比較需要懶人包@ @

如果保證25%純利的話,財團就會賺更大

資訊太少...不是很懂版主結論

而且，不就是法律上沒規定不能幹的都合法嗎？

當初買ipp的保障購電合約被罵,現弄一個保漲獲利25%？

一堆T大法律系畢業的訂這種法 那些T大教授不會想哭嗎?

而公司的帳面上的利潤+私營企業的透明程度許多版友認為靠作帳，讓帳面數字少於25%

黨意大於民意要罷免 ----520---黨意大於民意反對的是9.2

懶人包之前有人做,去搜尋一下,不過現在要重新做一個的話,資訊太多了

藉以規避修正案強制的電業義務，在台灣並非罕見

這個法修得漏洞百出，跟本為了財團設計的。

而且如果經過電業管制經過同意，電業可作業外投資要左手賣右手，讓帳面數字低於25%就更容易了

賺100%作帳成賺24.99%的概念

就單ㄧ法條我理解的是，當民營電業獲利超過資本獲利25%，強制要作為...，不懂版主間接解釋成，不過25%就雖它搞的邏輯好，我再去爬一下文好惹

因為法條規定超過25才有明定強制作為%通常對法規理解，的確是低於25%以下，就沒強制了說是隨他搞當然不完全正確，因為還有規定但就更新環保設備與投資綠能，那就的確如此

財團保障25%獲利，台電保障不可賺超過3%...

黨意