Re: [問卦] 中國跟美國的國力差距

作者: huzhou (菰城公子)   2016-10-01 09:23:27
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言:
: 以GDP來說2016上半年
: 美國的GDP大概是中國的1.8倍
: 人均GDP大概是中國的7倍
: 軍事實力以航母來看至少是中國的10倍
: 加計陸軍 空軍
: 再怎樣我覺得美國軍事力量
: 至少可以打三個以上的中國
: 兩國的整體國力差距的比例到底相差多少
: 我個人是覺得大概是75:25(而且還高估中國了)
: 因為我覺得 目前的美國有能力單挑全世界
: 沒有中國三倍以上的國力要如何單挑全世界?
: 但這個比例應該會給中國人的玻璃心造成暴擊
: 對支那人來說可能覺得55:45就是極限了
: 有人能分析一下中美國力大概相差多少嗎?
前209年,秦國收繳了天下的兵器,鑄成了金人,立在了咸陽
秦軍剛剛掃完六合,又有章邯大將軍坐鎮,可謂天下無敵。
劉邦不過是沛縣的一個亭長,所率之民,不過是數百之眾。既無金銀充當軍餉
又無戈戟充當武器。
以秦國與劉邦的實力對比,恐怕是以千敵一 也不為過。奈何藏匿芒碭的劉邦
卻率先入關,進駐霸上,接受了子嬰的投降。進而又出陳倉,敗項羽而安天下呢?
我聽說日中則晷,月盈則虧,水滿必溢,花盛必謝。何也?陽極而陰生,陰極而陽初也。
事物有發展的趨勢,而國家之間則是攻守之勢的改變。
秦國不過是一個崛起于羌狄的小國,能夠成為稱霸中原,進而滅天下諸侯的霸者,
所依靠的,絕不是僥幸和偶然。處在攻勢中的秦國,君臣同心戮力,故而上下協力
以席卷天下,顛覆周室。 待到天下大定,攻守之勢逆轉,陳涉劉邦之徒,以草莽
微弱之力,僅僅用了五年,就摧毀了秦國數百年建立的功業。
當初美國擊敗蘇聯,至今不過是24年,以唯一超級大國的姿態,橫行於世界,卻
沒有意識到攻守之勢已然改變。中國雖然是發展中國家,百年來積貧積弱。但是
有十四億之眾,人口超過美國+歐洲+日本+新澳加。加上過去三十年工業化的結果
使中國成為全球最大的制造業大國。武器裝備水平逐年提升,經濟話語權逐年
增大,國際地位逐年提高。實際上是處在上升期,即所謂的攻勢。
中國今天擁有的實力對比,比當年劉邦要好得多。而美國遇到的困難,比當年
秦國還要糟糕。一攻一守,誰勝誰敗,早就有答案了。
作者: syntax123 (群青日和)   2016-10-01 09:26:00
哩工啥
作者: ch4389411 (水蛙)   2016-10-01 09:26:00
這三小
作者: deadogy (aya)   2016-10-01 09:27:00
所以印度會擊敗支那
作者: AetherG (AetherGravity)   2016-10-01 09:27:00
答案就是聽你南瓜比西瓜唬爛
作者: Cger (海洋~~)   2016-10-01 09:27:00
贏了再說zzzzz
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 09:28:00
美國隨便挖都一堆石油....光國土上的自然資源就差很多了啊
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2016-10-01 09:28:00
嗯 支那好棒棒
作者: smonke (小象邦邦...)   2016-10-01 09:28:00
謀哩系勒工撒洨?
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:29:00
泰國
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-10-01 09:29:00
呵呵 中國不先自爆就不錯了 更別說一堆人質都在美國
作者: amb (爆衝哥)   2016-10-01 09:29:00
這好像是仿那篇古文寫的 格式很像 忘記了
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:30:00
古文都喜歡"我聽說"啊 上古八卦費文無誤
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2016-10-01 09:30:00
又在寫yy文惹
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:31:00
所以結論是印度會kobe中國
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2016-10-01 09:33:00
最重要的是秦是向''楚將劉邦''投降 關漢屁事啊?秦主力是被項羽打敗的 ok? 不要寫yy文
作者: gsmzxcvbnm   2016-10-01 09:37:00
美國如果一直選弱智候選人上去,是有可能衰亡的
作者: speakristen (米蘭達索迪諾)   2016-10-01 09:44:00
所以你還是承認美國國力較好啊~~
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-10-01 09:47:00
安安 可以幫我辦入黨手續嗎?
作者: judasprist (painkiller)   2016-10-01 09:47:00
你中文系 ?麻煩不要拉低文組水平
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-10-01 09:47:00
不錯喔 轉去強國論壇你會被狂吹捧
作者: s0930194 (航海之家)   2016-10-01 09:51:00
不錯喔?!去天崖自慰一下
作者: bt9527 (9527)   2016-10-01 09:52:00
其實這是篇好文 一般人是看不懂的 需略懂 歷史 哲學 國際
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-10-01 09:52:00
雖強 暴秦必亡 咦?
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2016-10-01 09:54:00
劉邦可不用渡過太平洋阿
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-10-01 09:54:00
誰是暴?誰專制?誰枉顧人權?誰壓制言論自由?民心向背 大勢所趨 徒以力抵 終究枉然
作者: speakristen (米蘭達索迪諾)   2016-10-01 09:57:00
不對題啊 國力來說就~~ 打不打得贏又~~ 別混再一起
作者: aa741121 (Y)   2016-10-01 10:02:00
你很爽喔
作者: eqil (松下靜)   2016-10-01 10:03:00
白癡
作者: keither1009 (肥宅)   2016-10-01 10:07:00
這種轉發廢文的貨色都能寫專欄,狗報是沒人才?
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-10-01 10:13:00
劉邦這種小拉基類比中國我沒意見 但把美國跟秦國比這問題可大了
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2016-10-01 10:22:00
給支那人選擇當美國人或支那人 看有幾趴會當美國人XD
作者: IlFaraone (小法老)   2016-10-01 10:43:00
可是中國遇到的困難可能比美國還多耶
作者: grandwar   2016-10-01 10:59:00
說歷史經驗和儒家規則,啊那個草長很高的大清國好像就是靠這套ㄟ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com