※ [本文轉錄自 car 看板 #1Nxo048o ]
作者: LT134P (Azan) 看板: car
標題: Re: [新聞] 運將酒駕闖紅燈，撞飛女騎士還想跑
時間: Sat Oct 1 10:31:29 2016
其實我很好奇
真的沒人有跟我一樣的疑問？
假如今天是Uber酒駕撞飛女騎士
車上沒乘客的話 除了他自己 他不說 因為無執登列管 警察也查不出來
誰會知道肇事者是部Uber呢？
如此一來 新聞最多就是寫到「某地駕駛酒駕肇事」
而不會寫他是「Uber酒駕肇事」
但 今天一部帶著18號黃色烤漆的車輛駕駛酒駕肇事
所以新聞標題就多了「運將」兩個字…
我是這樣覺得啦 或許這也似乎是為什麼 職業駕駛重大違規/事故上新聞列表中
總是小黃>>>>>>uber的原因吧 有人有跟我一樣的想法嗎？

小黃就是_____

同意原po

所以你想表達～

中肯 但會被汙勃教徒噓

又想受合法的保護，又沒有職業駕駛的職業道德。爛就是爛

一樣米養百樣人

小黃酒駕肇逃你扯uber 還敢嗆人大學畢業？你小學生？

小黃司機崩潰

請定義職業司機，再來談妳你所提的問題，如果從嚴列管，外送的機車算不算?

業務過失跟一般過失差蠻多的

uber司機本來就不是職業駕駛,抓到會罰錢的就像無照的司機開遊覽車肇事,難道就不算是業務過失嗎

先弄清楚職業駕駛的定義和立法發照的基礎，現在車行制度不代表對消費者的保障，如果原po只是要比較uber肇事率，事故發生環境應符合職業駕駛身分，而不是私人轎車用途時，是不同法令基礎，建議先釐清再戰而承載乘客或有價貨物的駕駛員，你只認小黃，依你邏輯，承載貨物的職業司機，不需認照負責，不必承擔成為法定職業司機的責任。