Re: [問卦] 若當年大學數量沒爆增台灣競爭力會增加

作者: yesnogod (是無神)   2016-10-02 10:09:12
※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言:
: 如果台灣的大學數量只有目前的一半不到
: 等於每間學校資源x2倍以上
你以為國大學 老師會倍增 還是老師薪資會倍增。
學校實驗室設備 會增加?
還是只是每個設備單價倍增?
: 這樣幾十年下來各大學的世界排名絕對不只現在這樣阿
最簡單的假設一下啦
台大電機兩個班 跟台大電機四個班
學生會因為多一倍的人搶第一 而更進步
還是會因為多一倍的本來上不了電機系的學生 而變弱?
: 而且大學生數量少掉一半
: 現在大學畢業的起薪也絕不只這樣阿
你怎麼不看看 前半段大學畢業生
有沒有跟後半段大學一樣?
: 讓國家將資源集中在考上大學的人上
怎麼集中資源?
好學生就是會自動學習
把程度中下的學生帶上來,才是提昇國力的好方法
: 現在培育出來的人才也絕對會變得更頂間阿
: 有沒有當年大學數量沒爆增
: 台灣在國際間競爭力會比現在高出更多的八卦
仔細想一想
18-20的年輕人在補習班混日子 容易出問題
還是 到學店混日子 比較容易出問題?
學店其實吸收了許多台灣的負面能量
廣設大學是正確的政策
只是一堆既得利益者在悲憤
作者: kutkin ( )   2016-10-02 10:12:00
沒有學店 沒上大學的多數 會很容易進入社會大學社會大學會教你他們很多壞習慣 有學校至少還好一點學店的學生或許不讀書 但至少比以前那些被放棄的好多了
作者: c41231717   2016-10-02 10:18:00
高中教育蠻洗腦的 大學生比較能獨立思考
作者: Aonian (思念)   2016-10-02 10:18:00
把學店當安親班的思維嗎?
作者: fufufugogogo   2016-10-02 10:29:00
直接抓去關就好 稅省十倍
作者: incandescent (隨便)   2016-10-02 10:35:00
啥觀點
作者: blackkt (低調)   2016-10-02 10:36:00
沒有廣設大學就沒有那麼多覺醒青年~
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2016-10-02 11:06:00
調高學費再來談廣設大學
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-10-02 11:22:00
雖然我不覺得那是壞事,但你的論點頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com