基市陳姓男子3年前，在網路上認識17歲林姓女高中生，2人交往一陣子後，先後在溫泉及
旅社，發生過3次性關係，林母事後從女兒手機通訊對話，認後女兒遭男方強制性交，因
而造成女兒性情大變，疑神疑鬼，成績每況愈下，林母控訴陳男侵害女兒的貞操權 ，提
出侵權行為損害賠償，林女求償30萬元精神慰撫金，林母求償20萬元，共50萬元。
陳男坦承與少女發生關係，但辯稱是你情我願的，該性侵案亦業經地檢署不起訴處分，法
官調查，事發時，少女已滿16歲，刑法上具有性行為同意承諾能力之人，且少女在檢方偵
訊時，多次回答「我沒有表示拒絕、過程中我都沒有拒絕他」，此外，2人通訊內容，僅
為少女單方留言，陳男只有「重點是你想說什麼讓我感覺你怪怪的」一語，法官因此認為
，陳男既未侵害少女的貞操權，也沒有侵害父母對少女親權；請求損害賠償沒有理由，駁
回聲請。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161002/960153/
法院上演貞操權大戰 少女母親竟因這原因輸了