作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-10-03 09:26:05※ 引述《hyghmax1202 (Winne_Yang)》之銘言：
: 簡單說一下，為什麼中華民國實質上在台灣沒有主權，歷史可以讀一下。
: 所以這就是為什麼會說，台灣目前實質上不屬於任何政權的，那是因為最後的儀式一直沒
: 有完成。但其實美國也算是默認了中華民國在台灣的政權，因為在這塊土地上的人並沒有
: 人反對，也算是默認了…
通篇都是幹話，尤其是講 實質 最沒有意義
中華民國政權 實質上 統治台灣 這才是有營養的認知
你可以說中華民國某種角度在法理上並不是台灣的主權擁有者，不過這是另外一句幹話
我們如果在台灣制訂一個「台灣人的世界法規」，
裡面寫明台灣人就是人上人，其他人種看到要乖乖跪下，其他國家會不會屌？不會
為啥？ 因為沒有人可以強制這道法規的執行
國際法也有類似的窘境，因為那是給弱國遵守用的
唯一有意義的重點在於怎麼在強國角力之間找到台灣的生存位置，不管是政治還是經濟