Re: [新聞] 一例一休將定調林全︰不應解讀「砍7天 alterna PTT批踢踢實業坊

作者: alterna (弱水三千，只取一瓢飲) 2016-10-03 11:28:36

林全這種說法聽在勞工耳裡真是得了便宜又賣乖，
一例一休又不是兩例，
而修法過了以後那七天的國定假日的確就不能放了!
這種行政院長還是早點下台的好!!

作者: manseeid (ã€€) 2016-10-03 11:29:00

政策是總統兼黨主席決定的換誰當院長都一樣

作者: snider (snider) 2016-10-03 11:30:00

資進黨

作者: YMSH205 (^^) 2016-10-03 11:30:00

不是砍七天假是撥亂反正應該是這樣

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-10-03 11:30:00

垃圾資進檔

作者: patiger (唉) 2016-10-03 11:31:00

換成和公務員一樣的兩休吧

作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇) 2016-10-03 11:31:00

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2016-10-03 11:32:00

兩例你也敢說

作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇) 2016-10-03 11:32:00

刪的那七天很多公司没休也没補休也有不少公司没特休所以刪了對多數勞工没太大的影響

作者: avuta (avuta) 2016-10-03 11:35:00

政策是蔡英文決定的,行政院長只是傳聲筒而已,換誰都一樣。

作者: o8Ga (歐八嘎) 2016-10-03 11:36:00

甘霖娘資方進步黨

作者: stone99 (我可以不要說嗎~) 2016-10-03 11:38:00

以前沒放那7天,今年所有勞工也可以放「今年」所有勞工都有這7天假(包括周休二日的勞工)修法過程的圖片跟影片(只有幾分鐘)http://imgur.com/bJUYAfD https://goo.gl/UmBxd4

作者: avuta (avuta) 2016-10-03 11:39:00

樓上d大,重點不是沒休沒差,而是台勞已過勞,多7天假很重要!

作者: stone99 (我可以不要說嗎~) 2016-10-03 11:39:00

這7天以前找理由用函釋砍掉,今年開始不得不還給勞工法律規定勞工確有這7天,因為不想還才急著找理由修法砍假這7天假「今年開始」必須「還回來」,不是「多出來」「目前」這7天假在勞工(包括周休二日的勞工)手上,不能再砍了

作者: metal521 2016-10-03 11:40:00

放假沒有競爭力台灣勞工憑什麼放假嘻嘻

作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇) 2016-10-03 11:42:00

全面週休二日比爭"勞工不能休"的七天假來的有意義

作者: milleniue (milleniue) 2016-10-03 11:42:00

小英在背後操刀換誰也沒用啦

作者: pc38 (Sakuragicho) 2016-10-03 11:50:00

下屆不投資進黨了

作者: d8711013 (d8711013) 2016-10-03 11:59:00

垃圾騙票黨

繼續閱讀