任何事物，無論是有生命的，還是沒有生命的，都是有發展和衰亡的過程。當然，
我們也可以說，對這些事物來說，本身就是有一種“生命”在。一個帝國，一個
家族，都不可能經久不衰，也不可能萬古長青。正所謂，月滿則虧，日中則晷，
這是自然界普遍的規律。所以說，蒙古會衰亡，從哲學上來理解，就是它和別
的帝國一樣，都會有衰亡的那一天。
有死亡必然就有新生。整個世界都在不停的由新的生命在替代舊的生命。對一個
民族，對一個“文明”來說，保持萬古不廢，唯一的方法就是保有新生的能力，而
不是通過“強大”來保障。秦始皇強秦而弱天下，其國被滅，也不過是五年的時間，
滅掉他的也不是六國的軍隊，而是阡陌之輩。正如人類自身不滅的原因是有繁衍後
代一樣，一個國家的不滅，就是其龐大的人口作為支撐，即便是被占領，被入侵，
即便是殘破、變成廢墟，也會有新生的機會。這就是為何，中國的朝代往往有三百年
的周期，一次次的崩潰，卻一次次的崛起。既然都會有死亡且不可避免，那麼有新生
能力的人才會“萬古不廢”，那麼多文明和帝國都滅亡了，唯有中華文明屹立不倒，
根本原因不是“文化多強”“運氣多好”，而是因為農耕的人口眾多，使其能夠
有再生的機會。而別的民族的死亡，往往成全了另一個民族。
草原上只有一個霸主。蒙古人的衰落，自然意味著有人就要崛起，他就是後金。
蒙古衰落和後金崛起是互為因果的。草原上的能量只能支撐一個野蠻帝國。
正如女真（金）取代契丹（遼）一樣，蒙古取代金，後金取代蒙古。在一個
能量有限的環境中，一個體系的興起必然導致另一個體系的衰落，而一個體系
的衰落，必然導致有一個新體系取而代之。這大概是某種“能量守恒”。
那麼強大的蒙古也滅亡了，他的滅亡不是因為他不夠強大。而是他的強大超過了他所
能支撐的范圍。一個人擁有的遠超越他所能承受的，正如一個水壩存了遠超過其蓄水
能力的水位，一個儲存卡儲存了遠超其存儲能力的上限。那麼這樣的“逆天”行為，
所要遭到的“反噬”也是非常驚人的。蒙古和滿洲，把他們子孫後代的能量都揮霍
殆盡，只維持了一個100年（300年）短暫的輝煌。那樣的光芒是耀眼的，也是短暫的。

這是哲學吧

阿鬼，你還是講中文吧！

讚

唐太宗說過 馬背上奪天下 但是不能在馬背上治天下蒙古的關鍵應該試紙重視武力擴張而不重視治理吧

同理可證 中共也會滅亡

蒙古的治理都外包給當地人到最後那些汗國就算沒被滅，裡面的文化都改變了

好長 推

十一長假很閒喔 台灣人是不會這樣用引號的

你們阿共也快了

所以中華民國滅亡了

人家後代也在別的地方建立帝國，只是蒙古本部衰弱而已當年的關中平原現在也不怎麼樣

蒙古都嗎內鬥互殺，看看黃金家族的死法

如此你仔細看 會發現此人專Po看似有料的廢文