※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: 如題
: 雖然不如籃球多
體育署的數字，桌球的長期運動人口在台灣是所有運動最高的。
: 但桌球常駐的運動人口絕對比棒球多許多
: 在國際賽事也相對較有奪牌機會
: 場地要求幾乎是所有運動中最低的
: 一個小房間一張桌子就能打
: 很適合台灣狹小的空間
當然休閒打隨便家裡都可以放一張桌子，但真正要好好打的場地並不好找
在整個大台北要找像土城那樣的大眾場地就非常難。
: 在日本也相當風靡
: 連泡溫泉的地方都會擺桌球桌
日本有一種訓練中心是讓平常要上班的人度假的時候去那邊修練練球的
這個台灣也沒有
: 台灣雖然不算冷僻的運動
: 但跟棒球比起來感覺就是沒啥推廣
: 與其花一堆資源去推實際上幾乎沒人打的棒球
: 為啥不去推親民許多的桌球
: 有沒有相關的八卦?
1.桌球要打好的門檻比一般球類來得高很多。
2.桌球不容易看懂。
3.桌球的專業選手所得不高。2007年的台北公開賽冠軍獎金是一萬美金就夠讓老薩跟
波爾跑來台北打了。跟網球比是雲泥之別。
4.中國長期獨強，奧運最好的盼望是銅牌。比起其他運動來是長期沒有金牌希望的。
世界上只有兩隻真正的職業桌球隊
中國男隊
中國女隊
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-05 11:14:00籃球一個人就能投籃了，桌球一個人打不起來門檻相對又高，有練過跟不練過的實力差太多打不起來所以除非是校隊或持續有管道在練，一般人很難精進
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:17:00桌球對牆打半桌阿 這不是問題 問題是 幹嘛要發展 沒意義競技體育是一個方向 職業化又是另一個方向 但都要花很多錢幹嘛花這個錢去追人家發展幾十年的東西然後沒人要看
桌球對牆打半桌XDDDDDDDDDD 很明顯沒打過桌球吧XDDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:20:00小時候沒人陪打都對牆打阿 不然你買發球機給我
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-05 11:20:00運動又不是只能以拿牌為目標，不然除了黑人都不要跑步了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-10-05 11:20:00比賽鏡頭那麼遠 球那麼小 看得出旋轉才怪 顆粒加下去看點就是對拉或削球而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:21:00競技體育就是要拿牌 職業體育就是要噱頭要賺錢
桌球一個人對牆(擋板)練，跟籃球一個人練投籃是天差地
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-05 11:21:00對牆打那種是沒練過的吧，帶旋的怎麼對牆打啊媽的
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:22:00籃球一個人練投籃跟打牆壁練推 棒球丟牆壁九宮格 都一樣好
作者:
Tenging (菜鳥)
2016-10-05 11:22:00桌球公開賽的獎金跟鍛刀大賽差不多QQ
發展籃棒一定比不上美國 足球比不上歐洲 桌球輸中國
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:23:00台灣喔 就跟著狗國走阿 狗國練什麼我練什麼
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-05 11:23:00VVizZ，你跟別人練就會變Nash嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:24:00人家NBA球員有投籃教練有陪練撿球員有自動投籃機買假的喔還自己練咧 NASH那個也只是正規練習結束之後自己加練的
短期賽的話就算MLB放人，日職或韓職也非完全沒機會桌球是除了中國其他國家相差太懸殊了 尤其女子
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:26:00推廣休閒體育才是這個國家應該有的方向 肥子那麼多競技體育還不就找一堆體保8+9而已 成名前無人問 成名候台灣之光 順便鍵盤戰協會肥宅最會
作者:
Ee0936 (黑哲)
2016-10-05 11:27:00有些人也太激動了 打身體健康的不行嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:31:00在台灣這是兩條路線 就像滿街籃框但是籃球水準很爛一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:33:00每個學校都有PU跑道 但是跑步各項還是很爛
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-05 11:34:00但是多點籃框跑道讓人可以動一動 少一點肥子 就好了桌球也一樣 隨便一個三四坪大的地方擺一兩張桌子 沒事推一推有在動就好 剩下的不要想太多
對牆打只對推檔有點幫助 無助其他技術面提升 不過台灣桌球算有競爭力了 至少現在不用靠中國二線選手掛國籍就有得牌希望 很不錯了
今年女團世錦賽就銅牌啊 然後有人一直說沒奪牌競爭力