[新聞] 西伯利亞鐵路連接日本 南韓憂被邊緣化

作者: mitim (mitim)   2016-10-06 09:29:40
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
西伯利亞鐵路連接日本 南韓憂被邊緣化
3.完整新聞內文:
〔編譯林翠儀/綜合報導〕日俄兩國有意以經濟合作的方式,突破北方四島領土爭議的僵
局,日媒報導,雙方提案近期曝光,其中最受矚目為俄方提出西伯利亞鐵路延長至北海道
方案,不過,南韓卻為此跳腳,韓媒指出,西伯利亞鐵路若連結日本,朝鮮半島恐將變成
「孤島」。
日俄間因為北方四島領土爭議至今尚未締結和平條約,首相安倍晉三回鍋掌權後積極與俄
羅斯總統普廷拉攏關係,今年五月提出了八項對俄經濟合作方案,希望藉此突破僵局,甚
至傳出日方不排除與俄方各分兩島的方案。俄方也有善意回應,普廷預定十二月訪日,近
期日俄高層官員密集會談,本月將舉行外交副部長級「戰略對話」,日本的「俄羅斯經濟
領域合作擔當相」世耕弘成也預定下月訪俄,為雙方元首峰會鋪路。
產經新聞報導,俄方在經濟合作方案提出了西伯利亞鐵路延長計畫,從海參崴跨海經過庫
頁島,再跨海連結北海道的稚內。如果實現的話,這將是日本連結莫斯科進軍歐洲的一條
陸路運輸新通道。
報導指出,海參崴與庫頁島間的韃靼海峽(日本稱間宮海峽)約七公里,庫頁島與北海道
間的宗谷海峽約四十二公里,可以建築跨海大橋或海底隧道。事實上,早在二○一一年前
首相小泉純一郎的親信飯島勳也曾提過類似方案,由於庫頁島內陸已有現成的鐵道,所以
新建工程大約九十公里左右,當時以一公里造價百億日圓估算,總工程費約九千億日圓(
約二千八百億台幣),比關西國際機場一兆五千億日圓的造價還低。
不過這項消息卻讓南韓跳腳,南韓京鄉新聞報導,本世紀初韓俄間就曾達成西伯利亞鐵路
從海參崴連結釜山的「朝鮮半島縱貫鐵路(TKR)」計畫,但後來因為北韓試射飛彈及
核試,南北韓關係惡化,縱貫鐵路開發停滯。
報導指出,南韓輿論認為西伯利亞鐵道延長案,俄羅斯可能會放棄南韓選擇日本,若此案
成真,日本將與亞洲大陸連結不再是「島國」,反而是朝鮮半島變成孤島。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/world/paper/1038863
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-10-06 09:30:00
南韓的確跟孤島沒兩樣
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-10-06 09:30:00
怎可能,日本整天要搶別國的島
作者: withsirius (Aya)   2016-10-06 09:30:00
哈哈邊緣人哈哈
作者: Rsreturn (relly)   2016-10-06 09:30:00
南韓:都不揪混帳
作者: kent (老肥宅)   2016-10-06 09:30:00
南韓可以連接北韓到中國啊
作者: QRIO   2016-10-06 09:30:00
又不是沒飛機
作者: science556 (啾啾人)   2016-10-06 09:31:00
5樓懶較連到6樓屁眼
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-10-06 09:31:00
!!!
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-06 09:32:00
想太多 日俄關係會蓋鐵路連接? 日本不怕被大陸軍國家抄?
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2016-10-06 09:32:00
南韓把胖子打了再來談
作者: OldDaiDai (老戴戴)   2016-10-06 09:32:00
連台灣好不?
作者: en5151 (asenen)   2016-10-06 09:32:00
南韓可以連支那大陸阿 也不用連辣 本來就住一起
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 09:32:00
最好鐵路這麼重要啦 什麼時代還陸路萬歲
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-10-06 09:32:00
跳個屁 又沒經過他們領土
作者: a103232 (Lu涼涼)   2016-10-06 09:32:00
支那也會怕吧;北方制衡勢力聯合
作者: snocia (雪夏)   2016-10-06 09:33:00
給二樓:這個提案是普丁提的,俄羅斯強烈期盼現在就興建,而且已經提過好多次,是日本沒太大興趣
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-06 09:33:00
沒錯 鐵路早就不重要了 何況是北海道西伯利亞這種非精華地帶 就算蓋成也沒有經濟效益
作者: DaDaHelpme (華陽初上)   2016-10-06 09:33:00
上一個跟俄國合作蓋橋的中國表示:
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-10-06 09:34:00
南韓那種地理位置 被邊緣化不算甚麼意外的事
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-10-06 09:35:00
把鐵路拔掉,大家都搭飛機和用空運才是先進國家
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 09:36:00
南韓早就隔離陸路很久 還不是強大經濟體
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-10-06 09:36:00
空運XD 早就餓死了
作者: snocia (雪夏)   2016-10-06 09:36:00
然後這條鐵路的競爭對手是水運,不是空運
作者: justwater (halfwater)   2016-10-06 09:37:00
說鐵路不重要的…蠻好笑的!原本應經過海運再轉陸運的商品直接鐵路直達 ,降低運輸成本不說 ,此舉無疑是廢了南韓港埠的作用
作者: snocia (雪夏)   2016-10-06 09:37:00
俄羅斯想蓋這條鐵路想到每次和日本談判都提一次
作者: chenyw (chenyw)   2016-10-06 09:38:00
日:獨島給我就讓你(韓)連到日本 顆顆
作者: modulation   2016-10-06 09:39:00
北極熊:拉麵比泡菜好吃油
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-10-06 09:40:00
說鐵路不重要的.... 哈,, 日本透過這條連接到歐洲內陸,運
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 09:40:00
現在都是海運時代 誰跟你陸路運輸.... 日韓英美新加坡也不是陸路起家
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-10-06 09:40:00
台灣表示
作者: CCNK   2016-10-06 09:41:00
日很防俄,當然沒興趣
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-10-06 09:41:00
海運時代是因為他們之間隔個海才要海運,能陸運當然陸運
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-06 09:41:00
蓋鐵路搞陸運 連結歐亞 是俄羅斯一廂情願以為會成為歐亞運輸中心的想法
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-10-06 09:42:00
其實中國最近在蓋的新絲路不也是為了降低進歐陸的運費
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-10-06 09:43:00
鐵路不重要@@?台灣鯛的腦袋知識真的是...
作者: adon0313   2016-10-06 09:43:00
北海道 記者不能派個智商高的?
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-10-06 09:44:00
透過鐵路把中國+中亞+歐陸串在一起,經濟效益驚人
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-06 09:45:00
問題是連不起來 而且中間地段都賠錢貨
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-10-06 09:45:00
阿就在隔壁而已又不是蓋英國到美國的鐵路,能蓋當然蓋
作者: DataMaster (0.0)   2016-10-06 09:47:00
鐵路成本是能比海運低多少XDD
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 09:47:00
陸路養護費很高啊 又不是開了不理就會一直通
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-10-06 09:47:00
中亞那段是賠錢貨 ? 中亞那段資源可豐富的咧, 懂不懂啊你
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-06 09:49:00
資源豐富但戰亂也頻繁 懂不懂啊你?
作者: DataMaster (0.0)   2016-10-06 09:49:00
運量又是鐵路的幾十倍到百倍 是要比甚麼XD
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-10-06 09:49:00
新聞說多蓋90公里連起來,多個90公里多條選擇
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-10-06 09:49:00
反正列車上有喪屍
作者: cy4750 (CY)   2016-10-06 09:50:00
憂? 本來就是了不是嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-10-06 09:50:00
有用的話 俄羅斯的海蔘崴怎麼不變成東亞第一大港 日韓貨物怎麼不運到海蔘崴再運到歐洲去?
作者: DataMaster (0.0)   2016-10-06 09:50:00
不會先運到港口再用車子送到內陸嗎 XDD運量差幾10倍到幾百倍 沒甚麼好比較的 只有特殊趕時間的貨品會需要運到鐵路 所以鐵路其實吃到的是空運市場
作者: pokyhoyo (POPO)   2016-10-06 09:52:00
日本也有海運阿,人家多蓋90公里連起來多個陸運臭了嗎?
作者: somefatguy   2016-10-06 09:52:00
飛日本再一路坐火車到歐洲會比較省嗎
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2016-10-06 09:52:00
海上鐵路? 尾田榮一郎先知
作者: basesam (basesam)   2016-10-06 09:56:00
直接暗殺金胖子
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-10-06 09:56:00
亞歐非三大洲稱為世界島,占70%人口,60%+資源....
作者: stkoso (Asperger)   2016-10-06 09:57:00
作者: joe00477 (Jimi)   2016-10-06 10:00:00
南韓可以跟北韓中國連接阿
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2016-10-06 10:05:00
先把金胖子幹掉再來談
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-10-06 10:06:00
光是火車直通歐陸那效益多大…居然有人說鐵路廢…
作者: krousxchen (城府很深)   2016-10-06 10:07:00
讓歐洲人多個去日本玩的路斂說不定旁邊開一條公路
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2016-10-06 10:09:00
邊緣人
作者: wanghong (pp)   2016-10-06 10:10:00
南韓還好吧~~北韓鐵路早就跟中國連起來了
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2016-10-06 10:10:00
如果鐵路那麼差,俄國幹嘛想蓋?吃飽太閒?嘖嘖
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-06 10:12:00
西伯利亞沒不凍港 海運講的很容易似的
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2016-10-06 10:13:00
怎麼好像都在講反話的fu啊
作者: DF801580   2016-10-06 10:14:00
海運速度是問題吧?
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2016-10-06 10:19:00
九州接南韓
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2016-10-06 10:22:00
幹 你們知到進口到俄羅斯有多麻煩嗎? 若這鐵路建成說不定 是台灣好機會
作者: wanghong (pp)   2016-10-06 10:24:00
西伯利亞鐵路太誇張了,從莫斯科到海參威....要花7天才到
作者: r30385 (天空藍)   2016-10-06 10:26:00
西伯利亞沒不凍港XDDDD
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2016-10-06 10:26:00
胖子要被殺了哈哈
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍)   2016-10-06 10:26:00
俄國別有所圖,日本當然沒興趣
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2016-10-06 10:30:00
當北海道陸軍團吃素的哦
作者: mdkn35 (53nkdm)   2016-10-06 10:33:00
你接給我看
作者: farmoos (farmoos)   2016-10-06 10:45:00
趕快蓋中台高鐵 不然是鎖島
作者: FantasyScott (如果能善用每個時間點..)   2016-10-06 10:48:00
真的,說鐵路沒經濟效益的超好笑~秀超下限嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com