Re: [新聞] 陸專家:把自己抬太高 航母不是給台灣預

作者: isaluku (山本君)   2016-10-07 07:18:10
其實我怎麼看,都覺得搞航空母艦絕對是中共軍方的最大的錯誤決策,主導者不是豬隊友
就是超高級反串臥底內奸。
你有幾個航艦戰鬥群?美國有幾個?你有多少飛行員?美國有幾個?
聽說還要蓋第二條第三條?超級花大錢又不一定能打敗對手的東西一作再作,數量少,經
驗又少,這完全是以己之短攻敵之長,下駟對上駟,孫子兵法不是你們中國人自豪的嗎?
怎麼會做出這樣子的對策呢?
什麼,有人罵我是美國人走狗吧,那要不要台灣來辦個投票看大家願意做美國人走狗還是
中國人走狗?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-10-07 07:19:00
而且中國航艦的戰力,每艘只有美國標準的三分之一不到
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2016-10-07 07:19:00
井蛙觀天
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2016-10-07 07:19:00
1:1模型你敢嘴?????
作者: kaitokid1214 (羽)   2016-10-07 07:19:00
支那人不是走狗 是賤畜
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2016-10-07 07:19:00
我來 你美帝的走狗
作者: wqj3701   2016-10-07 07:19:00
不夠就多做幾支,他的目標是做美國的兩倍以上吧
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-10-07 07:20:00
更何況是質
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-10-07 07:20:00
支那人只要鼓吹集中到美國觀光就是最好的攻擊
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2016-10-07 07:20:00
每造一艘,大家又可以買好幾套上海房了
作者: wqj3701   2016-10-07 07:20:00
把錢放在這上面至少就少點錢鎮壓自己人民
作者: yycbr (專注力+10)   2016-10-07 07:20:00
航母不是打美國的 航母作用是以大欺小 打遠方小國
作者: hunterh01   2016-10-07 07:21:00
對面現在就是要燒錢換經驗,接下來就看是經濟撐到何時了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-10-07 07:21:00
要打哪個小國?北韓喔XD
作者: yukaiw (Gyp)   2016-10-07 07:22:00
看國際反應才準
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-10-07 07:22:00
所以一開始就是要求百分百能抗衡嗎?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-10-07 07:22:00
中國要建美國那種標準的航母,錢要多花十倍
作者: sidvrra ( )   2016-10-07 07:22:00
其實根本只是高官、商人為了撈錢做的東西
作者: hunterh01   2016-10-07 07:22:00
不過美國也沒有那麼笨啦,等到你經驗值到一定的時候
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-10-07 07:23:00
沒有起頭,就永遠沒有成果
作者: yycbr (專注力+10)   2016-10-07 07:23:00
航母不會打航母 打航母都是用飛彈潛艇等物
作者: hunterh01   2016-10-07 07:23:00
大規模毀滅武器就會冒出來了,接下來就人權便當民主披薩
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-07 07:23:00
要不要看看福克蘭群島,英國打小國打到打到自己差點掰
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-10-07 07:24:00
感覺就是當初 星戰計畫翻版 用技術拚對方 蘇聯就被搞垮
作者: stta   2016-10-07 07:24:00
中共:我氜也有航母咧~啦啦啦~
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-07 07:24:00
掰,而且還開一堆金手指
作者: decorum (Festina Lente)   2016-10-07 07:24:00
高層要搞錢 用這種手段最好 炒作愛國情緒 大撈建設財
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-10-07 07:24:00
支那到最後只會被自己的民族主義野心所吞噬
作者: firefeather (巴菲)   2016-10-07 07:24:00
所有人都希望 快多弄幾條1比1模型啊XD
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-10-07 07:24:00
美國搞出個2009金融海嘯時,大家也以為世界末日了
作者: jackliao1990 (jack)   2016-10-07 07:25:00
蘇聯內需很小 所以垮了 但中國相反
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-10-07 07:25:00
前幾天新聞有寫說總共5條(含遼寧號),3個戰鬥群
作者: decorum (Festina Lente)   2016-10-07 07:26:00
最好笑的是口口聲聲要對抗美國 撈到的黑錢最後都去美國了
作者: cvnn   2016-10-07 07:28:00
不造 哪有錢移民美國
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-07 07:28:00
直接弄個兩億難民把美國吃垮比較可行
作者: jason91818 (jason)   2016-10-07 07:29:00
也不是人人想當狗
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-07 07:36:00
撈錢用的 沒看到那精美的艦倉門 遇浪則開嗎
作者: ariadne (壞人)   2016-10-07 07:36:00
要養那堆戰鬥群花費不會比造價低 很燒錢的
作者: wsx26997785   2016-10-07 07:37:00
中國沒有海洋縱深 造了也沒屁用 除非打下關島
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-10-07 07:40:00
再多航母也贏不過 明明就是做好玩的
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2016-10-07 07:44:00
我只知道某人很喜歡當狗
作者: kyoneric   2016-10-07 07:47:00
可是不做的話 技術累積不起來 就永遠也追不上
作者: cttw19 (Ian Lee)   2016-10-07 07:48:00
美國現在只要封鎖麻六甲海峽 中國直接GG所以中國當然想發展航母可以把兵力投射到更遠的地方
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2016-10-07 07:49:00
不做艘出來怎麼對內宣揚中國是世界強國,超英趕美
作者: ifchen0   2016-10-07 07:49:00
北洋艦隊2.0
作者: wesley00 (資深米蟲)   2016-10-07 07:50:00
看八卦長知識啊,哈哈哈…
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-10-07 07:54:00
假想敵是錯的,幹麻打美國???假設打美國,沒有航母怎麼發動二次珍珠港???有航母才能跨太平洋作戰,這算是常識吧
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2016-10-07 07:57:00
中國什麼都有它一份,搞五代戰機,還好幾個分別弄。航母也搞,好像也不只一艘。美國弄雷射武器,中國馬上說它也搞。先不說技術,光錢是有那麼多可以花
作者: zingy (zingy)   2016-10-07 07:58:00
把航母的錢拿去改善農民生活不是很好嗎?
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2016-10-07 07:58:00
航母也要看戰管,日本被打爆就是因為戰管很糟糕
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2016-10-07 07:59:00
感覺自己搞超級多個大錢坑
作者: luckid (luckid)   2016-10-07 07:59:00
建航母擴充軍事實力是假,高官從中貪錢才是真
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-10-07 08:00:00
民族自信心 - 無價
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2016-10-07 08:00:00
說是為了貪污而搞的我還比較信
作者: mecca (咩卡)   2016-10-07 08:04:00
你說的有錢就能搞 重點是米國軍費全球買單
作者: Tahuiyuan (mata)   2016-10-07 08:05:00
共蛙觀天
作者: deathnote14 (快克衝衝衝)   2016-10-07 08:11:00
其實台灣人不崇美不親日 但是如果把中國人放上來 就完全不同了 回歸主題 中國連思考方法都是土法煉鋼阿
作者: frank111 (沒有)   2016-10-07 08:20:00
錯誤?不練兵練製造技術武器會自己掉下來?
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2016-10-07 08:20:00
蓋航母是給某些人在米國買房子用的,傻傻的孩子
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-10-07 08:23:00
那些錢如果用來發展民主,和台灣搞邦聯,還比較有機會進入太平洋啦~ 不過算了,他高興就好,加油~
作者: tony20095   2016-10-07 08:42:00
當然不是打台灣用的,隔個台灣海峽而已哪需要航母…
作者: Destiny123 (追尋新人生)   2016-10-07 08:47:00
說的都沒錯 但萬丈高樓平地起 沒有第一台哪來的後續?
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕)   2016-10-07 08:48:00
給美帝當靶船的啦 不用想太多
作者: candymm (外星糖果)   2016-10-07 08:53:00
說到支那航母9.2就潮吹到缺水
作者: samchen315   2016-10-07 09:32:00
你就不能作個自強的台灣人,一定要當走狗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com