※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言：
: 安安打給後 打給敖炸
: 一例一休吵了這麼久，前天終於被DPP十六分鐘硬闖惹，
: KMT有半分鐘，DPP有一分瑩，後者多撐了30秒還是有87%像。
: 既然相似度這麼高，在八卦板上也被噓到爆炸，
: 最明顯的是本受鄉民愛戴的小英也是從篇篇推爆到則則XX，
: 一例一休這種嚴重影響勞工權益的爭議，
: 為什麼沒有重現2014年那場台灣近期來重要的民主運動呢?
: 先不要說規模好了，出來抗議的可能連太陽花的三十趴似乎都不到
: 只有工鬥的幾隻小貓持久一點。
: 身邊的朋友長輩們是都不太清楚一例一休到底是在吵什麼啦
: 這會不會是社會共鳴不高的主因呢?
: 喔對了，昨天看到很多人在非凡葛格的FB文下面噓爆
: 問他現在怎麼不站出來，我是覺得很奇怪啦
: 難道社會運動都一定要是那幾個人出來帶，大家才會衝嗎?
: 自身利益被剝奪的時候還在那邊希望別人先出頭........
: 說惹這麼多，有沒有到現在還沒有大規模抗議行動的八卦?
很簡單
因為嚴重程度不一樣
一例一休很多人的確不支持
但也很難估算
以年為單位有一例一休後的總工時小時數
是不是一定比原本的制度多
可能有人比較多 有人比較少吧
如果大部分人年總工時確定變多
才會引起更多反彈吧
但不論怎麼反彈 這都是對內事務
台灣不會因為一例一休增加被共匪併吞的機率
但是服貿卻是把台灣帶入共匪以經促統的牢籠中
所以換句老話說
服貿是毒蘋果
一例一休是爛蘋果(假如總年工時有變長 先這樣假設)
爛蘋果大多人可以勉強忍受
毒蘋果絕對不能忍受
不信現在叫蔡英文宣布台灣與中國統一計畫
我就不相信她不會被圍
總之這不是顏色問題
而是議題嚴重程度問題