Re: [問卦] 勞工追求二例有好處嗎?

作者: taiwan81903 (小馬)   2016-10-08 08:51:32
我想大家都
搞錯重點了
重點是
奴工不敢檢舉
不敢要求勞檢
然後在那邊抱怨說 老闆嘰嘰歪歪 啥小啥小
立法 是一環
勞檢 是一環
勞工 也要自己站出來捍衛自己的權利
公司有問題 你就應該檢舉 要求勞檢
而不是只會上ptt抱怨
而勞檢是否有落實
我覺得才是整個勞動部最需要注重的事情
不過這又牽扯到第一線人員 數量根本不夠
上層主管吃裡扒外的問題了
根本 幹XX的一堆垃圾
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 現在只要想要多做就會被說成奴性太強 黨工
: 我舅舅跟包商做領日薪的
: 我朋友做消防水電領日薪的
: 有做有錢 沒做沒錢
: 我朋友說他沒做的錢 是要電視上那些工運團體來出嗎?
: 不要不食人間煙火好嗎...
: ※ 引述《urapig (QQQ)》之銘言:
: : 反正現在是民粹的年代,討論再多也無用。
: : 我也覺得ㄧ例一休對整體國家社會比較好,
: : 但能怎樣,等等下面推文就會被罵翻了我。(黨工、奴性太強、、、。)
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 08:52:00
所以啦 是勞工的問題 1例1休+砍7天我支持 憑甚麼勞工多休
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-08 08:52:00
拜託 人家工賊又不敢跟老闆翻臉
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:53:00
現在不是過去kmt官商勾結的政府,以前告官沒有用
作者: testutw (末撤)   2016-10-08 08:53:00
花媽賴神已經示範敢檢舉的下場
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:54:00
但現在告勞工局絕對有用,勞工局不幫忙,會被上面釘
作者: ten9di9 (??)   2016-10-08 08:54:00
南部勾結更嚴重
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 08:55:00
可以告?是說高雄某消防局的員工去告官 然後聽說後果"很讚"?
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:55:00
台南高雄低薪也是照勞基法在走,現行法規就是一例
作者: sionxp ( )   2016-10-08 08:55:00
奴才 憑什麼要休假 老闆說的
作者: KeynesGG (Keynes)   2016-10-08 08:55:00
某黨工在掛保證了 可信度AAA級
作者: TaiwanRen (尋歡哥)   2016-10-08 08:55:00
可不可請哪位大大做個懶人包呢?
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:56:00
消防隊是用勞基法? 他們是公務員還是勞工?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 08:56:00
不是正編就是約聘僱 約聘僱是適用勞基法的 這樣懂嗎?
作者: huangmingwei (寒夜)   2016-10-08 08:57:00
就台灣目前勞檢勘比印度強姦案,看看家樂福
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-10-08 08:57:00
消防員工作兩天休息一天的工時會合勞基法嗎?
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:58:00
olaqe那個消防員是正職公務員,你要不要自己google
作者: huangmingwei (寒夜)   2016-10-08 08:58:00
連歐美企業,都知道跟台灣勞工 講大決! 不爽快滾
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-10-08 08:58:00
約聘僱合勞基法沒錯,但是是公家的約聘僱?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 08:59:00
是喔 我是不知道他是正編公務員 那往死裡打好了 既得利益
作者: lapetos (latt)   2016-10-08 08:59:00
軍人要下基地打聯勇一個禮拜以上,有符合勞基法嗎?
作者: peachnest   2016-10-08 08:59:00
別告訴我上層主管只到勞工局長,陳菊賴清德在偷笑
作者: c41231717   2016-10-08 08:59:00
告勞工局有用啊 看假的打卡資料 然後說查無不法 哈哈
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 09:00:00
我們還是繼續關心勞工1例1休+砍7天 我是絕對支持的
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-10-08 09:00:00
他檢舉長官貪污,不是告長官
作者: c41231717   2016-10-08 09:00:00
老闆跑來問你 是不是你去勞工局檢舉 資遣費給你 明天你不要來了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 09:02:00
正編的敢去告 等於越級 被直屬主管資遣 這是理所當然的
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-10-08 09:02:00
消防員檢舉長官結果資料外洩不知道是申誡還記過
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2016-10-08 09:03:00
哪裡理所當然啊
作者: lin900117 (單眼皮)   2016-10-08 09:03:00
第一間公司違法>檢舉成功>換工作第二間新公司>還是有違法>再檢舉>再成功>再換工作第三間公司>依舊違法>繼續檢舉>繼續成功>繼續換工作所以你傻了嗎?有出過社會嗎?又不是姓連,都不用吃飯了嗎?
作者: taiwan81903 (小馬)   2016-10-08 09:05:00
我從16歲開始工作,你覺得呢(哈欠)
作者: gotest (初心者測試中)   2016-10-08 09:05:00
你真的傻了 檢舉之後 罰金會到你身上嗎?...不會
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-08 09:05:00
重點是吃案、通風報信、罰則低落
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-10-08 09:05:00
就是需要一直檢舉啊 應該鼓勵稽核員喬裝成勞工深入基層
作者: taiwan81903 (小馬)   2016-10-08 09:06:00
反正你們就是想躺著被老闆弄 不想反抗嚕
作者: gotest (初心者測試中)   2016-10-08 09:06:00
能肯定的是你會丟工作 下一個公司問你離職原因 照查一下
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-08 09:06:00
罰金不用到勞工身上,喵的罰兩萬是怎樣?
作者: peachnest   2016-10-08 09:06:00
立法源頭無法一次管制,說要到末端靠勞工個人平日檢舉
作者: lin900117 (單眼皮)   2016-10-08 09:10:00
原po16歲就開始工作那每個工作都合勞基法嗎?違法的你有檢舉過嗎?還是你根本不知道勞基法規定還是其實你就一直奴
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-10-08 09:10:00
明明一推檢舉沒用 在資進黨執政
作者: lin900117 (單眼皮)   2016-10-08 09:17:00
有些根本很難檢舉,法律太多漏洞了。像休息日提高加班費,減少加班時數。沒錯,休息日就休吧!平日每天延長加班2~3小時一樣給低的加班費,有啦真的週休了。但一樣高工時,薪資不變傻傻的,以為老闆都很笨嗎?
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2016-10-08 09:27:00
你以為檢舉很無敵啊?有同事檢舉了,高市勞工局接電話的還勸我同事不要作離職欸!扯不扯
作者: bluelune (Q)   2016-10-08 09:27:00
勞工只想貪假 DPP給了一例一休又想貪七天勞工只想現DPP於不義 然後自己在家爽爽過
作者: qazws456789   2016-10-08 09:50:00
勞檢有用?去吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com