歧視言論等是否是言論自由？
詐騙言論不談，詐騙本來就會被處罰。
1. 究極的言論自由擁護者，會認為歧視言論是言論自由。
因為言論自由包含個人尊嚴與價值認同的實踐，
例如反同志言論言論是某些人的人生意義，你如果剝奪他這種言論自由，
這些人或許可能活不下去，或活的很痛苦。
像是板上很多人或許都是這種，認為生下來就是神要他反同的，是一種使命。
1.1 但是有些人的歧視言論已經變成仇恨言論，例如威脅同志影響到同志的生命安全。
甚至危害到同志在社會上的生活，鼓吹他人犯罪或影響政策，
例如：同志都滾去XXX地方。
這些就已經不算是言論自由的範圍，因為言論自由不應該與其他自由權牴觸，
通常會認為應該積極以刑罰加以處罰這類仇恨言論。
1.2 另外有些人認為雖然歧視言論是言論自由，但應該盡可能容忍，或在最低限度限制。
像是闖紅燈或亂丟垃圾，不需要用刑罰限制，應該可以罰錢，
並用這些罰款來積極促進同志權利落實。
2. 認為歧視言論不是言論自由的人，跟1.1立場相同，但他們認為即便是歧視言論
，就已經與其他自由權牴觸。
單是歧視言論，其效果就可能使同志的生活與社會關係，受到破壞或壓迫。
大概就是這些立場。
※ 引述《Laun2chen (Laun)》之銘言：
: 言論自由不代表什麼話都可以說，
: 威脅性的言論、詐騙性的言論、毀謗性的言論等不在言論自由的保障中，
: 那歧視性的言論呢?
: 在美國歧視黑人會有人出來說這是他的言論自由嗎?
: 在臺灣還真的有人歧視同性戀然後說這是言論自由。
: 請問，歧視言論受到言論自由保障嗎?
: