Re: [新聞] 英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2016-10-10 04:37:41
2015新聞
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/05/150513_asia_top_school_ranking
全球 pisa 前十名 , 以數學與科學成績
1. 新加坡
2. 香港
3. 韩国
4. 日本
4. 台湾
6. 芬兰
7. 爱沙尼亚
8. 瑞士
9. 荷兰
10. 加拿大
11. 波兰
12. 越南
美國 英國 法國 德國 ,都沒入列!
再看看工時前十名, pisa前五名國家都入列
如果是 國小用填鴨式教育讓基礎打好,這我認同。
但國中以後,因為小朋友開始有自己想法了, 我就不認同了!
只會扼殺小朋友學習的動力!
再看看最近當紅的影片 https://youtu.be/Rpco93LTOPk
※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」
: 3.完整新聞內文:
: 今年7月起,英國政府正式開始在英格蘭半數小學引用「上海數學教學法」。英國教育部
: 官員表示,這種教學法能讓英國學校成績提高,但也有人不贊成引進這種以應試為目的的
: 教學法。
: 2012年的國際學生能力評量計畫(PISA),有70多個國家的15歲學生參加,上海獲得總分
: 第一,許多歐美國家開始檢討自己的教育缺失。這次的測試結果顯示:同等年紀的英國學
: 生,其數學水準落後上海學生3年。
: 英國廣播公司(BBC)中文網先前曾報導,不止英國,歐洲各地都正在引進這種也被稱為
: 「上海式精通術」(Shanghai Mastery)的教學體系。
: 英國金融時報中文網今天刊登一篇英國華人何越的文章,內文引述英國教育部學校部部長
: 吉布(NickGibb)說,與東南亞國家相比,英格蘭15歲學生不懂基本運算的比例要高出逾
: 10%,引進此法是為了確保年輕人可以為21世紀的學習和工作做準備。
: 吉布說,上海、香港及新加坡等國家及地區高居世界數學成績排行榜,他們使用的都是這
: 種教學方法,因此可以看出此法的有效性。
: 這篇文章表示,所謂上海數學教學法,包括50人的大課堂、學生進度一致、有統一教材、
: 專門數學老師任課、及每天安排數學作業。
: 而就何越的觀察,英國公立小學不設專門數學課老師;30個學生被分成好幾組,每個學生
: 學習進度不一,儘管有教學大綱,但沒有統一教材,老師每天發學習單張給學生,課後完
: 全沒有作業。
: BBC先前的報導也說,上海教學法每一堂課的設計都圍繞單獨一個數學概念,配以量身訂
: 製的課本而不是零星的講義,這種施教方法十分嚴謹,強度也很大,並要求全班進度一致
: 。在歐洲國家,通常會根據學生數學能力高低分別安排難度不同的課程。
: 批評意見則認為,亞洲這種施教體系太抽象,是一種應試教育,沒有把數學應用到現實生
: 活場景中。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/5/2013257
: 5.備註:什麼叫做上海式教育?
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2016-10-10 04:44:00
要去研究 芬蘭 愛沙尼亞 瑞士 荷蘭 這些吧
作者: leg0125 (leg0125)   2016-10-10 05:23:00
我的夢想 這篇作文 被老師強暴成他想要的形狀
作者: hiphop0429 (魯叔)   2016-10-10 05:54:00
芬蘭就是使用啓蒙式教學,只有主題,剩下的就讓學生發揮創意,自我延伸,找出問題,學會如何正確使用工具,幫助自己找尋答案
作者: makki (最萌一米六)   2016-10-10 06:09:00
國中之後不應該有填鴨+1,並不是所有人在學同種東西適用一樣的進度,每個人的興趣點也不同
作者: xyz2 (多想想是對的)   2016-10-10 06:24:00
科技強大的國家都沒入列,填鴨式教育真的好嗎?英國眼界越來越短了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-10 06:46:00
日本科技不好?臺灣出問題的地方在於大學教育,由你玩四年不是說假的但對頂尖歐美卻是開始苦讀又專研的時候小學是基礎教育,打好底子對未來很有,並不是每個學生都有機會到大學,許多歐美學生只到高中就出社會了。美國科技超好,但基層數學多爛基應該有目共睹。教育不只是為菁英準備也為培育整個社會有更好素質
作者: piggymelon (zugua)   2016-10-10 07:26:00
英國倒退嚕
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2016-10-10 07:30:00
光一個日本進入應該沒啥代表性吧 其他的科技大國都沒入列填鴨真的會讓人思考死板 不支持填鴨+1
作者: siangkeith (是俺就是俺)   2016-10-10 07:32:00
Z大 推
作者: koungs (等想到暱稱再更新)   2016-10-10 08:16:00
聯合報,認真什麼?基本上我只要看到跟中國有關的報社都看看就好
作者: incandescent (隨便)   2016-10-10 08:49:00
日韓科技都很好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com