作者:
skyoun (skyoun)
2016-10-10 11:41:03※ 引述《MG149 (MG146)》之銘言:
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161009/965012
: 痛批網路霸凌 夏林清:比鎮壓還令人難以置信
心理輔導科系的「大會」,更加讓人難以置信!
要不要翻一下諮商、輔導的課本,一開始的開宗明義是什麼?
: 輔大社科院長夏林清遭停職後,言行仍遭各界關注,她今天在臉書上PO文指她和學生們都遭受「網路霸凌」,並以當年面對戒嚴鎮壓作為對比,當年與現在,有著不同形式與質地的政治恐懼,甚至她覺得比戒嚴鎮壓更令人難以置信。
引喻失當!
政治恐懼?
網路鄉民是會「查水表」把人帶走?
會發生「帶去問話」從此沒消息、沒解釋的永久失蹤狀況?
戒嚴鎮壓?
是有不讓你表達意見? (違反者動手修理、抓去關?)
若您要上街遊行,鄉民會準備拒馬、人牆、鎮暴棍,並集結預備出動?
: 夏林清寫道「其529Po文是一誣陷事件,為了拆穿謊言,我進入與網霸洪流與傳媒噬血報導ㄧ波又一波的衝撞中。前兩天,我在與學生們的談話中,辨識著兩代人的身心,被形塑與承載著的不同形式與質地的政治恐懼」。
529Po 的是「誣陷事件」?
至少,他點出了大部分事實,並且成功的開啟了「替女朋友平反」之路
少部分的錯誤,反正也攤在陽光下了
您,什麼時候要跳針跳回自己的錯誤?
網路及媒體噬血?
謝謝您點出現實!
正如年初的(房家)影歌星大麻討論案,
若在案前聲援,那麼,我尊重您的意見 (還會鼓鼓掌)
當案發後,當事人再說法規不合理、應該開放、媒體太殘忍,這叫做卸責之詞
: 她指出非理性的洗版是不合理的、肉搜起底王家也是不對的,更何況已演變成,誰若只要文意讀來不是罵夏林清的,就被追罵圍攻。夏文清痛批網路霸凌,讓她看到肉搜的殘虐與暴力,她反問「你們不憤怒嗎?這比我們當年面對戒嚴體制的鎮壓還令人難以置信,讓我難以忍受!」(即時新聞中心/綜合報導)
洗版是不對的? 是否,是小弟應該重新理解一下「言論自由」的意義?
少數幾個人洗板 (是,您寫錯字了),那歸於板主處理
FB被洗留言?可以選擇關閉部分功能,或是刪留言 (您同意過FB服務條款了,不是嗎?)
您也可以成立一個全新的網站,(在法律限制下) 服務規定由您自己決定
抱歉,基於那個「大會」,小弟猜測或許您對相關的法律規定不太熟悉
請記得多諮詢一下專業的
該道歉的部分,誠心誠意的道歉
問題不就解決了?
要回到「開大會」這件事情的程序正義了嗎?
警方調查性侵案,都還需要由女警來詢問
找了一群男男女女、包含「同學」及師長、校外人士來開會,還要當事人陳述,是怎樣?
作者:
adagiox (adagio)
2016-10-10 11:42:00夏林清也是被害人 性解放就沒有這起事件了
作者: otld (自閉的過動兒) 2016-10-10 11:44:00
夏:不管啦 質疑我就是不對 我所有行為都是對的
作者:
kent0398 (MasteR)
2016-10-10 11:45:00之前就覺得他幹嘛不關留言 他可能不知道可以關吧XDD
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-10 11:45:00他是以教主身分出來布道啦 不信的聽不下去 也沒啥意外的吧
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2016-10-10 11:45:00夏的思想比強暴還令人難以置信
作者: darling520 2016-10-10 11:48:00
只准自己霸凌學生不准別人霸凌自己 呵呵