※ 引述《w19964 (ooo)》之銘言：
: 一堆人狂戰北大是學店
: 連四大都比不上
: 可是我印象中這間學測很高
: 至少要65級分以上勉強上的了
: 比較好一點的商科要67 68
: 而且以北大最有名的系來說就是法律 也是歷史悠久了
: 台大法>政大法>北大法>東吳法
: 東吳法和北大法有點不一樣 這點可能等等會有人戰
: 畢竟聽說北大法考上檢察官和法官的較多
: 東吳法律師較多
: 而且以前校區有分台北跟三峽
: 後來三峽蓋好後 日間部全部移去三峽
: 教室 大樓 硬體 軟體都是最新的
: 而且又是公立 學費不貴
: 商科 文科 台灣排名:台>政>北>四大>私立
: 這樣有哪一點比不上四大?
老人來講古，
我剛好有跨到台北校區跟搬遷三峽，
我當初指考分數能填政大後段系無誤，
最後選系考量填了台北大，
那時候分數確實是台北大第三，
法商排名確實是台政北，
清大、交大商管那時分數確實比較低，
誰會想去一個資源、重心都放在理工的學校讀商管?
台北大被衝衝衝和當時校長給毀掉，
當時在推一縣市一大學，
把台北大學逐步遷移到三峽，
剛開始那邊根本是北大荒，
台北下個一般程度的雨，
那邊像颱風，
真的颱風來時，
出門走路都是個問題。
到處都是新建大樓，
晚上黑壓壓一片，
學校收到地方壓力，
連建學生宿舍都很慢，
讓學生去外面租房。
學校的方針有問題，
不是想著精進法商的優勢，
而是創立了理工科系。
在快畢業前就聽說新進的大一生錄取分數往下降了不少。
另外很多夜間部的喜歡念台北大，
因為他們畢業證書不會加註夜間部，
對外都魚目混珠偽裝日間部，
我自己曾經旁聽日間部教授晚上的進修部課程，
同樣課程名稱，
內容難度跟學生素質跟日間部根本差了不只一個檔次。
出社會後誰管你當初校名，
你自身有多少實力才是真的，
台政學校資源多，
可是畢業後多年只能提自己當年勇的也是有的，
渾渾噩噩過日子，
給你哈佛畢業永遠也只能嗆說自己是哈佛畢業。