Re: [新聞] 搜救犬回國卻被海關扣留 「恐被撲殺」

作者: perhdball (帥德)   2016-10-12 11:50:44
原文恕刪
→ AIRWAY1021: 三個月的檢疫期和36萬都是小事,但是檢疫局的環境對狗 10/12 10:35
→ AIRWAY1021: 來說極度差勁,已經有狗被弄壞過了,再把這兩隻高級搜 10/12 10:35
→ AIRWAY1021: 救犬這樣搞絕對死定。所以才在尋求能快點入關的方法 10/12 10:36
→ AIRWAY1021: 被弄壞的就是我們的搜救犬,你說呢 10/12 10:43
→ AIRWAY1021: 換過說法,是我這個單位的搜救犬 10/12 10:50
你哪個單位?不要只躲在推文裡罵,講清楚吧
不過關於檢疫,我是沒看過海關的檢疫啦
但你所謂的環境對狗極差勁、有狗被弄壞過
是怎樣差勁?弄壞的定義是?
是不是該講清楚你看到的狀況?
對防檢局的檢疫單位而言
這兩隻搜救犬
就是兩隻狗
兩隻犬科、犬屬的狗
誰管你這兩隻狗價值多貴?
再來
檢疫過程必須完全隔離
所以不難想像兩隻狗可能分別隔開在兩個不同的檢疫室
活動範圍很小事可以預期的
(但不是兩個籠子,應該不會窮酸到這樣)
檢疫室裡具執照的人員
要做的事情本來就不是要讓狗狗多享受、多舒服
檢疫室裡一個檢疫人員可能要同時處裡非常多動物
所以基本做的事情就是每天注意健康狀況
然後照標準給狗食物
不會因為你這兩隻是搜救犬
就能有比較高級的享受
狗狗就這樣待三個月狀況本來就不能預期會有多好
但檢疫室的工作本來就不是要讓動物過的多爽啊
最後
既然你們著急的是想讓狗狗入關
為甚麼要在爆料的時候把責任推給機場人員?
你們如果真的怕狗出事
本來就應該要注意每件事情的細節
結果自己疏忽出事了,就推責任到別人身上?
著急就可以亂開槍?
真的沒有辦法再送回德國重新申請檢疫嗎?(對不起這方面小弟真的不懂)
而你們既然是搜救犬負責的單位
這方面經驗應該比一般人豐富吧
居然還需要上網用爆料的方式尋求解決之道?
不就是出事又不想負責嗎?不就是擺明要嫁禍給別人嗎?
總而言之
自己做事能力低落隨便讓搜救犬必須進入檢疫程序
狗狗所受的苦是你們造成的
檢疫環境不佳不能作為你們失職的借口
不要亂牽拖
噁心。
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2015-10-12 10:35:00
三個月的檢疫期和36萬都是小事,但是檢疫局的環境對狗來說極度差勁,已經有狗被弄壞過了,再把這兩隻高級搜救犬這樣搞絕對死定。所以才在尋求能快點入關的方法被弄壞的就是我們的搜救犬,你說呢換過說法,是我這個單位的搜救犬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com