※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言：
: 會變成負面主要就是看顏色做事判斷
: 發文者，黨工，9.2%，85%，689都是一樣，從來都覺得英皇聖明(剛好二個都是英...)
: 都不會想想台灣現在到底要怎麼辦，是要更偏資方財團？還是要走真左派的勞工權力？
: 只會照著黨意走
: 不是帶風向變成貶義詞，而是表現就是跟黨工一樣都是黨和財團的狗!
: 可以A看看ID再來胡扯，不用以為忠心當白癡是人人都願意做的事情
: 覺青的領導就是黨工
: : Sent from JPTT on my HTC_D825u.
我直接說啦! 電業法我還在想到底那個比較好，這我沒辦法評論。
一例一休七天 > 一例一休 > 一例
當然是要爭取理想的一例一休七天，
但是不會因為沒有七天我就繼續支持一例。
回到你的問題：
就算你口中的覺青現在沒像以前一樣50萬人出來抗議又怎麼樣?
你還是可以組織上街去支持一例一休七天阿。
讓你不滿的點只是因為：幹，怎麼只有KMT執政的時候被打爆?
KMT覺得覺青這樣不公平阿~
麥靠杯，如果你覺得別人不公正，覺青換你當。
要批評的是民進黨政府，不是罵別人不抗議。