1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.完整新聞標題:
年金改革獲絕大共識 軍公教勞65歲才能領月退
3.完整新聞內文:
2016-10-13 20:44聯合報 記者鄭媁╱即時報導
總統府年金改革委員會今天討論年金領取資格，會中針對請領年齡訂為65歲已獲絕大共識
，不過仍有代表建議請領年齡上應有特殊考量，危勞職務如警消人員、護理師等，應另有
降低請領年齡的配套規畫。
民進黨立委王榮璋提議，公教人員退休年金請領條件應延後為65歲、 工作年資35年，主
張教師65歲才能領月退。但全教產副理事長劉亞平認為，考量教育場域特殊，為避免師生
年紀差距過大，世代代溝不利教育發展，中小學教師退休年金請領年齡不宜延後。
劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老老師」教，且把「老老師」留
住，教育職場的新陳代謝會出問題，盼教育部審慎思考。
公務人員協會理事長李來希表示，制度若規畫完整，沒人會反對；但勞動環境不改善，要
人家延後退休，「護士做到60歲，打針都看不到血管，你放心讓她值大夜班？」未來即使
修法為65歲退休，不改善勞動條件，無法解決危勞族群提早離開職場問題。
年金改革會議副召集人林萬億在會後記者會表示，危勞族群確實要考慮其必要工作條件、
身體負荷與服務對象的偏好等，未來要提前到幾歲退休、減額年金的通盤檢討等，還需要
更仔細考慮。
林萬億提到，有些國家針對職業運動選手、芭蕾舞者、機師等需要高度體能的職業，會有
特殊考量；至於教師是否不宜延後退休，因涉及職業別的歧視，歐美國家不會針對「老老
師」不受偏好作為特殊考量理由，但運動選手確實有體力因素影響。
李來希也說，許多軍公教申請提早退休，是因受不了勞動條件與社會歧視氛圍，以警消為
例，警察近年常為遊行抗議疲於奔命，代表公權力執法還被起訴，如今破壞公物、偷吃太
陽餅的，都進了國會殿堂，社會氛圍不改變，他們如何待得下去？
此外，為鼓勵國人生育，也有代表主張凡是國人有3歲以下子女，不分軍公教勞，在申請
育嬰假、事親假的留職停薪期間，都應併入在職工作的年資計算。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/2022282
5.備註:
到底是什麼共識阿....
是不是我的誤解，年金改革到底是改現在正在領的人?要尊嚴!!!!!
還是在改革還沒有領的人?我們還在努力工作卻被改革=_=