※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: 我有點納悶
: 當初華航空服員
: 不就是訴求華航公司太血汗
: 讓空服員過勞
: 所以才罷工的嗎？
: 現在華航讓步了
: 不但年休123天送給你
: 工作不會過勞
: 還可以桃園工作松山打卡報到
: 多了兩小時的化妝時間
: 打扮得漂漂亮亮再出門
: 甚至連外站津貼
: 華航不管外界質疑聲浪
: 也都增加到五美金了耶
: 拜託
: 這種勞動條件
: 不但勞工看到羨慕死了
: 其他航空空服員也沒有這麼好的待遇
: 可以請問
: 為什麼華航空服員還不滿意呢？
: 還想要罷工一次?
: 是五美元不夠嗎？
: 麻煩幫小弟解惑了
: 謝謝
呵呵，我的解讀可不是這樣，
什麼叫空服工會現形記?
不就顏色不對而已?
罷工的時候，因為高層還是藍的，
還沒換，結果被人鬥了下來，自已請辭。
換綠的派人去協商，本來滿嘴說好，
結果一樣沒作到，
但因為『時空立場不同之術』發作的關係，
以前要空服員不要【相忍為"國"】的人，
現在要他們為【為"民"著想】了。
也不想想為什麼這些空服員當初會自已跳出來另外成立工會，
而不是去利用官方代表的工會來進行勞資調解?
不就是當初就是因為這些人專門扯自已人後腿，抱長官大腿，
搞河蟹，才逼使他們另外成工會要來爭取自已的利益，
最後鬧到要罷工嗎?
那立一個禁搭便車條款不就是剛好嗎?
不幫忙爭取權利就算了，結果人家上街抗議了，
叫人家相忍為國，不要起爭議，
等到人家爭取有成果了，才又跳出來說拎盃也要，
大家都嘎已郎~!!你有的我也要有，
我要上車~!!!
啊~不就很會?
當初怎麼狗幹藍的高層多麼不人道，不聽基層心聲，
大家就支持。現在換綠的來一樣說話不算話，
結果風向就變了?
這轉彎太強，不曉得有幾估G力??
就事論事不行嗎?
當初那些綠的跳出來的現在全變臉了。
然後藍的原本就不支持這個活動的，
又叫得更大聲了。
真的很惠。
==
我的看法啦~~~
藍綠嘴臉都一樣。
只是現在時空變了，顏色不對了，
以前幫你的人現在換邊站了。
看看七天假，再想想空服罷工。
呵呵