酸他們高級服務業拿那麼多的，
人家至少也是公司願意給，
老闆為什麼願意給，因為有賺錢啊，
不願意給找不到人損失的是老闆啊，
酸葡萄的各行各業自己不團結跳出來罷工，
只知道努力做、埋頭做機會總有一天會來，
事實上要薪水前提是要企業有賺錢，
第二是老闆肯不肯給，
第三才是職務的內容，
在不賺錢的產業做高階工作還是比不上賺錢產業的低階工作啊，
當然選擇去做所謂的低階工作風險就是萬一將來企業不賺錢了會比較慘，
總之我想台灣主要問題是出在2，老闆不願意分享，
大家還是要站出來給老闆壓力啦，
團結好嗎？
自己老闆的事就靠自己，不要想靠社會壓力想凹社會幫時就你這套說法，之前談完贏就說靠自己的
作者: shinfaang (何cc) 2016-10-15 10:56:00
其實可以不搭華航 讓他倒
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-15 10:57:00好笑，所以華航獲利降低甚至虧錢就減薪嗎
作者:
gk1329 2016-10-15 10:59:00給老闆壓力個屁 你老闆又不是我老闆 乾我屁事
樓上 一碼歸一碼吧= = 颱風天最後決定飛 責任你擔?
作者:
bulank (布蘭克)
2016-10-15 11:04:00風向變了 還不懂嗎 哈
作者:
lml99 ( )
2016-10-15 11:08:00虧多少年了賺一年就說賺錢喔 我知道啦又要變虧錢高層害的
作者:
lml99 ( )
2016-10-15 11:10:00老闆為什麼願意給，因為有賺錢(X)不是花他的錢(O)
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2016-10-15 11:12:00虧錢都是老闆決策錯誤 賺錢都是空姐功勞
一般員工罷工=被資遣 華航罷工老闆敢一次遣走所有空姐?根本沒工會保護的職業別相提並論