作者:
ptt888 (op)
2016-10-16 09:28:02歐洲很多國家跟泰國 日本 馬來西亞都保有皇室跟皇族，
可是中國跟新加坡等華人國家，卻不可能再讓皇室復辟
歐亞民主國家人民，為何容許皇室的存在？
作者:
kent (老肥宅)
2016-10-16 09:29:00台灣有的話也OK啊 反正只是個吉祥物
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2016-10-16 09:30:00吉祥物真的沒關係
作者:
kiddcat (雜魚)
2016-10-16 09:30:00台灣有神族在，路上一堆女神
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-10-16 09:31:00我們也有馬皇、英王
作者: grandwar 2016-10-16 09:31:00
亞洲的是不是吉祥物很難說
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-16 09:32:00
就沒被推翻
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2016-10-16 09:33:00
人權平等啊，生下來就是貴族
作者: grandwar 2016-10-16 09:33:00
歐洲是被教會、貴族、人民輪X到壞了，所以真的是吉祥物
作者:
ycniou (ycniou)
2016-10-16 09:36:00皇室有時候其實跟奴隸差不多，人權侵害其實才是問題例如出生不能選擇自己喜歡的職業，八十歲還不能想退休
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-10-16 09:43:00國體政體傻傻分不清楚？
作者:
Miule (Miule)
2016-10-16 09:45:00因為已經被人民徹底挫敗過了
作者:
yang0623 (commencement)
2016-10-16 09:45:00支那沒有皇室 有比較好？
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-10-16 09:48:00每個社會都會有所謂 好的傳統；開明專制走向君主立憲成功的的社會 一路走來比很多共和國還要穩定富裕 就不會被否定
作者:
Miule (Miule)
2016-10-16 09:49:00革命最該革掉的是人民的奴性和以為人民可以支配的幻想
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-10-16 09:50:00雖然一定有反皇派 如日本都有人罵天皇是稅金泥棒 但是少數
作者:
Miule (Miule)
2016-10-16 09:51:00不解決奴性，平等的根基是打不穩的
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-16 10:00:00
作者:
gh34163 (這。)
2016-10-16 10:50:00李家坡就表面上不是，實質上跟王室沒兩樣