Re: [問卦]歐亞民主國家人民,為何容許皇室的存在?

作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2016-10-16 09:46:53
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 歐洲很多國家跟泰國 日本 馬來西亞都保有皇室跟皇族,
: 可是中國跟新加坡等華人國家,卻不可能再讓皇室復辟
: 歐亞民主國家人民,為何容許皇室的存在?
以西方有王室的民主國家來說
他們的民主制度都是王室逐步把權力下放
進而發展成現今的民主制度
在整個發展的脈絡上,是他們自願(或被自願)釋出統治權
但形式上他們還是國家元首
最有名的就是英國光榮革命,威廉三世"被自願"在權利法案上簽字
而原本有王室,後來取消的國家
通常是因為革命,勝者為王敗者為寇
例如法國大革命、俄國二月革命或是清末革命黨
簡單一句話就是
肯吃敬酒的就讓你留下來當吉祥物
敬酒不吃吃罰酒的就請下台一鞠躬
題外話
我發覺民主制度還是慢慢養成比較好
上述的法國、俄國和中國
到後來都出現恐怖統治
法國算是運氣好有拉回來
俄國跟中國就完全歪掉
現在美國外送民主
原本的極權政府倒了
結果換上來的只是變成「會聽美國爸爸的話」的極權政府
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-10-16 09:50:00
那不就是台灣
作者: rwhung (畫一隻雞)   2016-10-16 09:52:00
中國、俄國都是最後出線的是共產黨,中間過程都走鬥爭路線美國外送民主,很多卻出現又被新政權踢掉的情況
作者: Miule (Miule)   2016-10-16 09:55:00
然後形成民主和反美合流的現象(例:古巴)接著就發展成極端民族主義在這情形下發展出來的反美其實就是國族主義,程度不一而已跟台灣長期受中國壓迫而形成天然獨是同樣原理
作者: rwhung (畫一隻雞)   2016-10-16 09:59:00
反不反美還是要看取得政權的方式是什麼,如果是和平轉移仍然會和美國爸爸合作,反之打著反美取得政權的就反美到底
作者: keyneslan   2016-10-16 10:09:00
美國送民主 中俄從中作梗 賣武器+煽動叛軍
作者: windbomb (阿比加加)   2016-10-16 10:37:00
德國皇室是一戰失敗被gg
作者: march20   2016-10-16 10:50:00
真的, 有些事慢慢來比較快. 人家美國女性及黑人民權可走了一百五十年才完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com