作者:
funkboy (petrucci)
2016-10-16 11:04:151.新聞來源:
三立新聞
2.新聞標題:
北市勞檢寺廟引反彈 議員批：難道媽祖也要七休一？
3.新聞內文:
勞基法規定工作7天必須休息1天，但套用到寺廟人員身上似乎不合情理。議員許淑華在質
詢時提出寺廟營運狀況和一般公司不同，北市勞動局卻侵門踏戶勞動檢查，使寺廟員工雞
飛狗跳，質疑難道媽祖也要7休1嗎？對此，勞動部表示也將會重新研議。
台北知名保安宮前來參拜的民眾不少，廟方工作人員全出動支援，不過依現行勞基法，只
要有在動就要管。規定廟裡志工也要7休1，引起反彈。
志工：「做義務的，怎麼可以這樣講？政府也可以體察民情。」
志工都覺得不合理，民國99年寺廟人員納入勞基法，7年來有接獲21件申訴，除了7休1，
工時最高12小時還必須要有打卡記錄，比照一般公司。議員許淑華質疑，難道媽祖也要打
卡、7休1嗎？
議員許淑華：「該查的不查，因為我覺得你對於企業或者是一些營利組織當然可以去查，
但對這種非營利組織，造成他們執行上非常的困難。」
台北市長柯文哲：「所以當志工能不能每天做？好問題耶！所以這個是一個有趣的題目。
」
台北市長柯文哲覺得這問題很有趣，值得研究。勞動部表示，將會進行討論是否為寺廟獨
立規劃法令。不過來這的志工強調都是個人信仰，心甘情願的在工作，不管是整貨或是掃
地，硬是要他們7休1的話，恐怕會引起部分反彈。（整理：實習編輯林奇樺）
4.新聞連結
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=190141
作者:
laverne1 (laverne)
2015-10-16 11:04:00有病
作者:
touchBB (CK)
2016-10-16 11:05:00南部勞工:
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2016-10-16 11:06:00企業：幹！我們都被查翻好幾輪還推過來
作者: ann52066 (無趣) 2016-10-16 11:06:00
寺廟不是盈利組織？
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2016-10-16 11:07:00許多人都不知道宮廟都有申請補助吧？
作者:
error123 (error)
2016-10-16 11:07:00查，順便查下寺廟稅務問題
作者: summersky20 (科科) 2016-10-16 11:08:00
怎麼不先查查腦殘議員
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2016-10-16 11:08:00查這才是應該且必要查的好嗎！
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-10-16 11:08:00先叫廟宇報稅 好不好?
有問題去找勞動部 不是自己黨的嗎?地方依法行事有錯?
作者:
asqwer (Xanya)
2016-10-16 11:09:00為何寺廟不能查?
作者:
ewayne (ec)
2016-10-16 11:14:00原來志工有打卡紀錄阿...
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-10-16 11:14:00憑什麼媽祖不能休息？奧客
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-10-16 11:16:00
寺廟員工不領薪水噢？怎麼不用查？
作者: bhis (XXXS) 2016-10-16 11:17:00
該查就要查，但勞基法不分門別類，一點也不合理好嗎
作者:
WLR (WLR™)
2016-10-16 11:20:00寺廟照樣得遵守阿，都很有錢不會多請員工、多找志工？
作者:
demo1 (我是超人!!)
2016-10-16 11:24:00說好聽是志工 還不是一樣有領錢 還是這是新定義?
作者:
Azabulu (Aza)
2016-10-16 11:27:00一個土尪仔當然不用休息 工作但是人要休息啊
作者: butywater (向前、向前、向前) 2016-10-16 11:30:00
宮廟更該查
作者: saisai34 2016-10-16 11:30:00
志工又不領薪水打卡幹嘛,柯文哲作秀沒有極限
作者: sonyps (阿瑋) 2016-10-16 11:38:00
支持先查議員
作者:
kilva (嗡嗡)
2016-10-16 11:41:00志工沒有打卡，24小時無休都沒關係，但員工呢？
作者:
horb (猴柏)
2016-10-16 11:44:00感覺要查一下 也沒什麼不好