[FB] 張景森 談台中鐵路高架化

作者: hn9480412 (ilinker)   2016-10-17 09:21:10
http://tinyurl.com/har22q7
今天是臺中鐵路高架捷運化通車。這是個令人興奮的歷史時刻,小的覺得有責任把「地下
化」變「高架化」這段歷史,補充清楚。也算是我對台中市民的交代!
其實這項工程前身是省政府的鐵路地下化工程,由省交通處於1996年同時規劃臺中、臺南
鐵路地下化。這是1996年總統民選前國民黨的大餅。中央地方其實都沒有錢做工程。省政
府只是弄一筆龐大的規劃費,大家賺規劃費而已,當時還傳出一大堆弊案。
精省後,計畫轉移給交通部,當然就不了了之,一拖就是4年,2000年總統大選前夕,國
民黨騙人的大餅再度加工,2000年1月規劃完成,由交通部核轉行政院審查。當時計畫採
以臺中市轄段地下化、臺中縣轄段高架化至潭子車站方案,估計總經費約新臺幣604億元
,好大一塊餅!
小的當時擔任台中市副市長,知道當時中央政府根本付不起這個錢,但台中市必
須負擔10%,約60億,台中市當時也付不起這個錢。中央政府就能把鐵路地下化延宕的
責任推給地方。
兩千年換民進黨執政,我在經建會審查交通部這個計劃,交通部果然想用「地方不願負擔
工程配合款」為理由,把責任推給地方,繼續拖延。我對過去這種作風,不是很滿意,叫
他們不要再騙人了,要交通部另外研擬便宜可行的方案。
當時我有機會負責研擬國家發展計劃,就跟游錫堃院長報告,如果能夠改為高架,總經費
可以省掉一半,地方就可以不用負擔配合款,而且工程快,以後管理維護成本也低,皆大
歡喜。游院長說,如果能夠說服地方改為高架化,他願意免去地方的配合款。
這種想法提出來以後,很快受到國民黨地方議員的攻擊,他們說:「國民黨時代要地下化
,換民進黨執政就變成高架化」,「賓士變裕隆」,「把台中市當二等公民」。
我首先找到胡志強市長,我認為他清楚台中市付不起地下化的配合款,應該會贊成高架化
,趕快解決鐵路分割造成發展的阻礙比較實際。胡志強巿長果然贊成高架化,但是他不肯
公開表態支持,要我自己去跟議會說服。我只好透過議長,邀請台中市議會議員到台北市
來參觀。我親自帶他們參觀淡水線,那就是「鐵路高架化」,議員看了以後讚不絕口。我
又帶他們去參觀板南線,那就是「鐵路地下化」,議員參觀以後,都說:鐵路地下化並沒
有想像中那麼好。
獲得府會默契之後,我立刻安排游院長到台中市政府去視察市政,當著媒體的面,府會中
央達成台中市鐵路地下化改為高架化的方案。並且免除台中市的地方配合款。
2003年4月我在經建會邀集臺中縣、市政府,一併將潭子、豐原地區鐵路高架納入。並請
交通部就工程、財務可行性、計畫自償率及效益等進行詳細評估後報核。
2004年受到大選干擾,「國民黨時代要地下化,換民進黨執政就變成高架化,把台中市當
二等公民」這些論調又成為大選中攻擊民進黨的主軸。所幸陳水扁當選連任,2006年2月
行政院核定本計畫,台中鐵路朝高架化正式推動。
事隔又10年,今天台中鐵路高架通車,終於塵埃落定。
哀,反觀那個桃園,好好的高架化不做,跑去做地下化
弄地下化就算了,還很不要臉的說要中央支付高架改地下的預算。還說高架化是二等公民
的象徵。直轄市就是要地下化
悲哀喔,那個桃園市長你就繼續你的百年建設zzzz
作者: obov (來噓蒼真)   2015-05-28 08:23:00
懶趴包喇幹
作者: timeaftime (楓)   2016-10-17 09:22:00
桃園台南 難兄難弟啊
作者: CCNK   2016-10-17 09:22:00
沒錢畫大餅咩
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-17 09:23:00
板南線差??? 今日最好笑
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2016-10-17 09:23:00
累的錯????
作者: sck921 (The Fate)   2016-10-17 09:24:00
zzzz
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-10-17 09:24:00
堅持地下化應該至少15+年再看看會不會蓋好吧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2016-10-17 09:24:00
鐵路地下化沒風景管理費用高好幾倍啊
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-10-17 09:25:00
桃園繼續吵 通車再拖個十年吧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2016-10-17 09:25:00
用地不足地下化是不得已,用地夠的話...
作者: bazi4200 (多人使用)   2016-10-17 09:26:00
一半也要300億~~錢哪來
作者: turst (四番)   2016-10-17 09:26:00
反正選上了,鄭文燦也不管這事了!桃捷也放水拼年底通車!
作者: skizard ( )   2016-10-17 09:26:00
那桃園台南那麼想地下化你怎沒出來叫
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-10-17 09:29:00
台南地下化是逼不得已,桃園那個是腦殘+智障
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-10-17 09:30:00
台南搞不好也是張景森喬的阿 最可行的方案
作者: DavidEaston (D.Easton)   2016-10-17 09:31:00
桃園台南堅持地下化真的有夠北七
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-10-17 09:31:00
拆最少戶 經費比高架多一點 當然最可行
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-10-17 09:31:00
馬的 瞧不起納智捷喔?
作者: kenro   2016-10-17 09:36:00
阿燦表示,誓死反對高架化,現在當紅說的話都是有白痴會挺
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-10-17 09:37:00
台南地下化哪裡北七了,自己去走一圈就知道那邊有多擠多亂
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2016-10-17 09:38:00
最幹的是桃園高架化的材料都買了,缺因為豬周瑜一句話...
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-10-17 09:40:00
不過我看桃園的地方版都把支持高架化的人扣上KMTer的帽子
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2016-10-17 09:45:00
又是水牛伯
作者: jiern (jiern)   2016-10-17 09:52:00
借轉
作者: ryuke (no holidays)   2016-10-17 09:52:00
這是邀功的概念嗎
作者: timeaftime (楓)   2016-10-17 10:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com