Re: [問卦] 經濟學是不是最沒用的科學

作者: ttakearest (科科)   2016-10-17 10:24:19
怎麼會覺得經濟學沒用呢
利率該訂多少
該不該QE
甚至該不該施行負利率
這些背後都有龐大的經濟學理論來做計算
另外根據經濟學理論,來決定解決金融危機的辦法
像是雷曼兄弟倒閉,如果你沒經濟學理論
你想的出來要施行QE來解決?
算的到QE該弄多少,才不會把貨幣弄的像垃圾?
雷曼兄弟的金融危機,如果當時沒制止,很多台灣的公司都會倒掉,或被惡意併購,理工人沒公司可以工作,少了這個理論會讓你沒工作,你說這個理論重不重要?
另外利率決定了借貸的成本,沒借貸,沒資金,沒資金科學怎麼發展
借貸太多,整體崩潰,一樣沒資金科學又怎麼發展
沒經濟學,你訂的出一個好的利率?
另外如果學經濟的都領22k,你說經濟學沒用,我還會覺得有幾分道理
現實是,學經濟的一堆有錢人,說經濟學無用,不重要,你覺得這些人的錢是怎麼賺的?
經濟學明明很重要
※ 引述《a22298811 (鐵達尼號)》之銘言:
: 想請問一下
: 一般理工來說 機械電機化學電子等等..
: 基本上都可以為社會帶來革命性的改變 讓我們的生活越來越舒適及便利
: 但社會科學中的經濟學到底有什麼用呢
: 除了很多理論外 對世界上有什麼改變
: 所謂的經濟理論 也是從實務或已發生的經驗中整理出來的
: 就算沒有經濟學家的理論 經濟作用還是不斷的再發生
: 想請問經濟學是不是最沒用的科學之一呢
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-10-17 10:25:00
鬼島是金融產業末端 不像26 美日新港金融產業超屌
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-10-17 10:25:00
對窮人說不重要
作者: ross1103 (magical squid)   2016-10-17 10:25:00
同意
作者: lolic (lolic)   2016-10-17 10:25:00
跟八卦版智障認真幹嘛
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-10-17 10:26:00
可惜你不是決策者
作者: kaouleah (黑心瓷器)   2016-10-17 10:26:00
五百大企業Ceo經濟系出來佔最大比例
作者: GonVolcano (火山君)   2016-10-17 10:28:00
七樓中肯
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-17 10:32:00
你跟學店理工認真幹嘛
作者: z5582143 (KaTsura)   2016-10-17 10:43:00
學店理工講這些他們又不懂
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-17 10:49:00
雷曼兄弟就是不懂經濟學才會爆 真懂經濟學的強者早預料到了
作者: easy101 (品客)   2016-10-17 10:56:00
不是決策者 經濟系出來也沒用
作者: Ofianse (大便人)   2016-10-17 11:11:00
你認真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com