Re: [新聞] 明年跟7天國假說掰掰

作者: mdm (37.5度的愛情)   2016-10-17 10:36:39
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: 放假的問題也能講獨裁
: 你是真的沒有去過北韓古巴的國家嗎?
: 真正的獨裁是他們想要撈錢
: 完全可以不管人民死活
: 像他們那樣才叫獨裁吧
: 而且你知道是kmt是用七天換40工時嗎?
: 這個是去年就有的草案
: 你自己好好看一下
: 砍假換時數!單週工時縮為40小時 勞工國定假日少7天
: https://goo.gl/3X68Nz
: 2015年04月23日 12:50
: 勞動部長陳雄文指出,草案如通過實施,勞工每週工時縮短2小時,原來19天的國定假日
: 將減少7天,與公務員拉齊,整體算下來,勞工每年減少48的工作時數。
: 而且為什麼dpp年初的時候會擋7天?
: 很多人都不知道真正的原因是什麼
: 因為kmt提出40工時的時候
: 並沒有要改一週一休的法條
: 也就是那些做六休一的人還是要繼續做
: 禮拜六沒有加班費
錯誤!! 星期六不是沒加班費
是加班費少得可憐,才0.33
當然,你一會舉例7,7,7,7,7,5這種來說
但請注意,單週超過40小時都要給加班費
: https://goo.gl/8s43sl
: 第 36 條 勞工每七日中至少應有一日之休息,作為例假。
: https://goo.gl/5GFqbK
: 超商工作12天 頭尾排休 「沒違法」
: 所以dpp才會先擋下7天假的法案
: 叫勞動部多加入一休的條文
錯誤,那時候民進黨還沒有沒有一休的概念
然後批判國民黨拿七天假換單週40小時
http://tienlin.tw/2015/04/23/no-more-overwork/
http://webtest.sanlih.com.tw/E/news.aspx?newsid=166644
強調要"實質週休二日"
: 變成周休二日才要減七天假
: 不然他們沒擋的話
: 年初早就讓kmt通過砍七天假
: 沒擋的話,周六上班可以不用給加班費
哪條法律或哪封解釋函說週六上班可以不用給加班費??
當然,6,6,6,7,7,8這種的週六完全不必給加班費
: 因為原本法條是一週一休
平行世界的台灣??
哪條法律是一週一休??
: 老闆可以叫你一到五上7小時
: 禮拜六叫你上5小時也不會違法
: 如果知道會被你們講成獨裁政府
: dpp那時候真的不該為了改一週二休擋下那七天
: 應該直接讓kmt繼續一周一休砍七天
: 這樣就不會有無知的人亂罵一通
喔,開是說別人無知了
目前已經是單週40小時的基礎上,政府要砍勞工七天國定假期
目前已經是單週40小時的基礎上,政府要砍勞工七天國定假期
目前已經是單週40小時的基礎上,政府要砍勞工七天國定假期
作者: nidgh   2015-10-17 10:36:00
樓上XD
作者: Despairile (.....)   2016-10-17 10:39:00
1F 你樓上沒人吧QQ
作者: piece1 (...)   2016-10-17 10:39:00
你跟他認真什麼?等會牠叫你發誓下地獄!!
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-10-17 10:40:00
今年就是已經變單周40小時,才會有七天假的議題出來去年根本沒七天假的問題,有休的都是隔周休的公司
作者: Overmind (Overmind)   2016-10-17 10:41:00
有人就是看不懂中文,你跟他認真什麼
作者: kuninaka   2016-10-17 10:42:00
又是lapetos XDlapetos 不累嗎lapetos 把休息日偷渡成例假日.......
作者: previa (.)   2016-10-17 10:44:00
lapetos會不會是舊9.2反串新9.2 專門製造仇恨值?
作者: kuninaka   2016-10-17 10:45:00
七修一講的是例假日4F 沒跟到劇情喔,DPP自己擋下來砍七天換40hr
作者: Albert666 (Albert)   2016-10-17 10:46:00
砍七天假就比照公務員,特休要比照公務員就裝死說再研議,這種嘴臉...
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 10:48:00
明知道他是說一例,只有一例當然有666778。你只是跳過不敢說而已。
作者: preisner (ppp)   2016-10-17 10:49:00
法案都還沒通過實施, 一切都還有變數, 話不用說太早
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 10:50:00
談判是有連續性的,當初說好一例 加42變40砍七天。現在變40了就都不承認了。見鬼了 這甚麼談判手法 根本硬凹。
作者: kuninaka   2016-10-17 10:52:00
對 DPP 自己擋下來,然後 620 恢復七天假又要砍掉了,好高明的談判手法喔,談到吵成這樣最後不管爭議了,今年衝三讀要通過
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 10:53:00
你也知道一例加七天會有666778喔? 所以為了你要放七天,談判啥的都不用理,剩下那些666778繼續一年多上52天周六免加班費就對了。不爽七天今年剩下的你可以不要放啊XDDDD
作者: kuninaka   2016-10-17 10:55:00
吵的人是要放七天的吧,為啥不要放@@?
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 10:55:00
給福利也不行,不給也有意見,通通打成資方狗,講不講道
作者: kuninaka   2016-10-17 10:56:00
現在又沒差,DPP會三讀通過了阿 反對派網路上嘴砲而已長遠的來看,加班派還是得到勝利了
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 10:57:00
是喔 這些人好多喔,去抗議只有十幾個捏。= =
作者: kuninaka   2016-10-17 10:57:00
對阿 你這麼激動幹嘛捏,七天假必砍無異議了
作者: lapetos (latt)   2016-10-17 10:58:00
https://goo.gl/8s43sl 這條就是一週一休
作者: kuninaka   2016-10-17 10:58:00
反對派自己去選過半立委席次ㄅ
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-10-17 11:03:00
雙週84是kmt的事, 不用一直拿舊制出來凹84—>40也是kmt談的,關dpp何事蔡承諾時是單週40工時實施後+自己恢復的7天,砍假就砍假
作者: sampsonhugh (夏)   2016-10-17 11:03:00
有任何意見,歡迎來此寫信! https://goo.gl/XBCDGh
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-10-17 11:05:00
你拿kmt的案子出來護航不就代表自己當初恢復是在演戲要延續前政府的政策,何必政黨輪替? 92共識怎麼不延續新政府在上台前就跟資方私下談好了https://goo.gl/rgmSAo
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 11:09:00
所以你的意思是只要新政府上任,不管合理不合理 全部都可以推翻就對了。好棒棒喔,原來談判是這麼談耶。
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-10-17 11:10:00
你覺得合理不代表別人覺得合理
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 11:11:00
開始覺得工鬥跟空姐有87%的相似度,見好就該收了累積下次資本,整天鬧鬧鬧下次怎麼談。阿砲。你覺得不合理也不代表別人覺得不合理啊。= =搞半天才十幾個抗議,憑甚麼十幾個代表900萬勞工啊= =
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-10-17 11:15:00
沒上街就代表同意?無薪假時你沒上街就代表你自願無薪假照此邏輯,以後任何政策只要不上街就代表自動同意
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-10-17 11:30:00
那再照你的邏輯,只有有人反對就都不做,那政府啥事都不用幹了。整天吵就好。
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-10-17 11:39:00
因為怕有人反對?所以乾脆以後都一分鐘就通過案子,連質詢,公聽會,法條審查都可以不用做了嗎?
作者: kuninaka   2016-10-17 11:55:00
民主進步黨XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com