※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 看到這個政策
: 一些人覺得好棒棒，可以讓私校退場
: 但真的嗎？
: 雖然現在少子化
: 但五千人分布全台各地
: 並非集中一區
: 且學店如果真的因為招生不足而破產
: 也會有後續員工生計，校產地目等等問題
: 且也無法保證三年花了72億元真正能讓一間學店倒
: 個人建議
: 反正這72億也是要丟在水溝裡面浪費掉
: 不如直接補助後段私校學店
: 一年找一間學校給他個24億元，給他處理後事
: 三年72億燒完，就剛好三間學店退場
: 比給17-18歲的學生去探索自我
: 看看能不能順便讓學店倒
: 來得更加直接
: PS
: 這是在這72億要像現在一樣往水裡扔的前提之下
: 基本上我是根本不認同要花這條錢
: 探索自我這種鬼事情，麻煩自己幹
: 最多是國防部幫忙協調一下兵役問題
: 要噴掉72億根本是嫌台灣錢太多
問題是他們就算拿了錢也不會退場啊。
很多私地都是私人用來圈地養地的，
而且還可以領補助，低貸，
還有學費收入。
傻了才自已退場。
要學店退場很簡單啦，政府敢不敢而已啦。
學店只要新學年招收員額未滿，招收的新生全額退費，
學校就直接退場清算。
在校生就安置轉校。教職員就給遣散費，
相關費用由學校清算後支出。
保證三年內，學店倒一半以上。
而且不用花半毛錢。
至於如果有學生已經被招生已為有學校唸了，
才發現學校要被清算倒閉，沒學校的問題，
是比較頭大，但這個相關補償辦法，
大概就是給補償，然後有卡兵役的就給予緩徵一年，
讓他們去重考。
雖然會短痛，但至少比長痛好的多了。
==
反正不管怎麼作都一定會有人抗議的，那不如弄一個最直接的