作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2016-10-17 11:47:581.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
citi (citi)
2016-10-17 11:49:00看成mia
作者:
phix (88)
2016-10-17 11:50:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
r89556 (pachuching)
2016-10-17 11:50:00台灣偷工減料橋樑表示：
作者:
f124 (....)
2016-10-17 11:50:00買戰車不如海飛彈
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2016-10-17 11:50:00
向美國美武器=買垃圾 跟老共賣台=經貿交流
作者: CCNK 2016-10-17 11:51:00
沒用，給神盾系統還比較實在
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-17 11:51:00浪費錢 陸軍應該裁掉2/3
作者: x6urvery (魁) 2016-10-17 11:51:00
買=買垃圾 不買=國軍還要用那些二戰垃圾用多久阿?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-10-17 11:51:00別反串了 美國主力戰車怎麼會是垃圾
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-10-17 11:52:00哈哈 看來很多五毛真的怕
在美國他是神 在台灣他就是垃圾 根本沒路走的定點靶
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-17 11:53:00全部改買四輪沙灘車配肩射針刺飛彈還比較有用
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-10-17 11:53:00美軍全新裝備跟二手裝備價格可是差好幾倍的
作者: seo4327 (seoda) 2016-10-17 11:53:00
支持
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-10-17 11:53:00台灣陸軍還在大陸戰爭模式 戰車對台灣幾乎沒用
作者: Dragonz (Dragonz) 2016-10-17 11:54:00
臺灣四面都是海買什麼戰車...
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-10-17 11:54:00美軍新裝備價格是二手裝備的好幾倍..DPP想撈多少?
台灣需要的是 又輕又快的戰車 不是60多噸重的垃圾
作者: CCNK 2016-10-17 11:55:00
我們小島玩到陸戰就等於玩完了，當然要在海空就先收掉他們
作者:
F0314 2016-10-17 11:55:00買全新的=盤子 買中古的=垃圾 by9.2邏輯
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-17 11:55:00每個人配一台勁戰還比較有用
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-10-17 11:56:00本來就是，台灣除了戰機不得不買新以外哪個裝備買新的?
作者: CCNK 2016-10-17 11:57:00
不然就是要機動性高的輕戰，買重戰是頭殼ㄎㄧㄤ去
作者: grandwar 2016-10-17 11:57:00
沒有戰車 就只好叫覺青當人肉盾牌了
M1A2早就停產了，哪來新的賣你，美國也只是定期做全
作者:
goetze (異教神)
2016-10-17 11:58:00不如多買一些單兵反坦克武器比較實在