好奇問一下
小時後 常會聽到說 台灣其實人口密度太高
相對其他差不多面積的國家
台灣擠了太多的人 而且還不斷增加中
記得國小時都說台灣兩千萬人民blablabla
國中時變成兩千一百萬人民blablabla
現在都說兩千三百萬人民blablabla
既然出生率下降了 代表人口也有機會減少
這對台灣不是也是好事嗎
作者:
q0r0p (乳不巨何以據天下)
2016-10-18 10:17:00對目前3X歲來說是最痛苦的
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-18 10:17:00
是好事+1 但資方會擔心奴隸不夠用
作者:
bopoha (= =)
2016-10-18 10:18:00老人太多了
作者: love1987817 2016-10-18 10:19:00
醫療進步 變老人活太久 更慘
作者:
kkchen 2016-10-18 10:19:00台灣有需要加速少子化.人口減少是很值得慶幸的事...
事實上15年前就已經少子化了,台灣生育高峰應該在民國67
作者:
archon (內湖流川楓)
2016-10-18 10:19:00八卦板都嘛資方打手，怕奴工不足，一直鼓吹窮人要生小孩
作者:
anita728 (情色十三月)
2016-10-18 10:22:00老人誰養?
作者:
tengobo (潶痞)
2016-10-18 10:23:00當然是好事啊
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2016-10-18 10:23:00問題是現在3~7年級生太多了 尤其是民國60~74年次這個階層人多到爆炸反觀民國79~105年生的人 人數逐年都在下降
人口減少會有產業接不上來的陣痛期伴隨內需減少的蕭條不可避免
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2016-10-18 10:43:00減少是好事，但是會變成老的一堆年輕的太少，是非常嚴重的壞事...
作者: ppn 2016-10-18 10:45:00
對地球是好事 但對活在現在的人不是好事
作者: icar 2016-10-18 10:45:00
陳水扁就在講兩千三百萬人了,到現在也沒加多少
奴隸太少 很不方便老的太多 那就健保不對70歲以上開放馬上死一堆
就開放老年人自願安樂死好了如果老了沒錢又病痛一堆 活著幹嘛