※ 引述《Eumenes30 (Eu不知道了)》之銘言：
: 在智慧手機的時代
: 還在想著造ㄧ台多棒的轉盤電話
: 實在是...
: 還不如效法嚴董的納智捷
: 魚雷造大顆ㄧ點
: 上面放王八蛋...說錯是IPhone
: 上面設定好抓到什麼聲音就衝過去用彈頭前面的note7撞爆它
: 還不用顧慮吃飯吸空氣，設計上就少了很多麻煩
主要核心是
以軍事重工業帶動民生產業升級
當然也有賭一把的成分
搞不好真的能打造出貨真價實的潛艦
話說
台灣的工商產業好像都...
不把資源投資研發
整天張嘴要政府給技術
最好免錢還給資金贊助～
(然後不想幹了還可以賣給中國)
剛做出來當然不會很好 一代一代慢慢累積技術總要有個開頭 永遠不開始 永遠不會好
作者: howarddddads 2016-10-18 10:55:00
最大問題還是那些老闆 看看垃圾菌
投資國造研發軍備剛好接棒現在這些不能打的科技慘業阿斗，撐起台灣內需經濟跟就業
作者:
ebv 2016-10-18 10:58:00每次就嘴砲不做啊 只會短視近利 難怪30年電子大國主力是代工
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 10:59:00IDF後續發展計畫為何被老歡顛中止 就是現實的問題
作者:
ebv 2016-10-18 11:00:00照這樣講 根本不用投入研發嘛 生技不用研發電子業也不用研發
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:01:00做出來的大餅不能回本 台灣市場太小{搞不好真的能} 拿錢去玩轉盤遊戲是很浪漫啦
作者:
XXXXLAY (金城武(本尊))
2016-10-18 11:02:00都只想說別人有了幹嘛自己做 最後就是永遠只能跟別人買
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:02:00但是面對公共事務 不能一直玩低機率的賭博
作者:
ebv 2016-10-18 11:04:00話不能這樣說 韓X的東西20年前叫垃圾 曾幾何時已經站上一線
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:06:00韓國是因為有美國爸爸同意 引進了各國的技術代工
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:07:00韓國算是中低階軍火的代工廠
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-10-18 11:11:00籌碼不壓下去只會越變越薄 第三世界國家有不少是這樣一天到晚內戰內亂 國內產石油黃金鑽石都沒有用
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:13:00這個壓下去勝率大概跟把錢丟水裡差不多不在意做出來的東西當促進內需應該還可以啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:14:00像韓國 就是跟美國爸爸要糖果
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:15:00沒記錯的話韓國搞軍艦基本上也是拼組裝
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:15:00促進內需是有多強? 能夠養活自己的話IDF也不會研發中止
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:16:00有心理需求啊，我是說真的www
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:16:00以前IDF的錢坑有淹腳目的錢來填 現在只能挖東牆補西牆
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:17:00台灣買不到合適的潛艦乾脆就不要買了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:17:00IDF至少可以撐到飛上天空 潛艇只怕浮不上來
笑死了以台灣的經濟實力年花200-300億都算輕鬆
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:18:00乾脆把錢拿來搞陣地戰拖時間還比較實際
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:18:00中共COPY和自製潛艇史 也是死了不少人過
拉長的10-15年來看，錢根本不是問題，就看執行的成效
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:20:00台灣研發IDF 試飛官也是犧牲過
如何而已，兩蔣跟理的時代都有自主研發的武器，阿扁也
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:21:00不過當年的莫瑞報告被自己人吐槽成那樣應該也是沒戲
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:21:00自主研發 武器自製 是大國必須做的
是，只有馬英九最遜跟看不清楚實際情況..以為只要膝蓋軟，就會沒有戰爭，根本智障..國防就是要有實力
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:22:00俄國研發T-50，都需要和印度攤錢，研發是個大錢坑美國這個奸雄研發F35 也是找一堆小朋友來攤錢
何況這幾千億發在自己國家GDP..蔡英文這點很聰明
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-10-18 11:23:00大國尚且如此 台灣現在可沒有淹腳目的錢
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:24:00有人算過要幾條潛艦才夠擋住對面嗎？
俄國經濟實力本來就很差，油價一倒就不行了，美國你以
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:25:00
快笑死了 當初反對台灣做IDF 嗆聲I don't fly
作者:
iincho (世界的盡頭)
2016-10-18 11:25:00對面這幾年造船像下餃子一樣......
為他是沒錢自己研發喔，把錢留在更先進的，F35充其量
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:26:00
竟然有人睜眼說瞎話當初的光華八號案是什麼? 跟美國買潛艦在台組裝 最後變什麼? 買現成的 這才是潛艦軍購案的爭議
如果當初八台潛艦預算能過..都差不多開始要交船了..說穿了就是馬英九太誤國了..
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:48:00
交船個頭啦 ㄧ下講國造 ㄧ下講交船你都不覺得前後矛盾嗎光華8號 一開始 就不是 單純為了買潛艦
前因後果是不會看喔..當初想買美國都點頭了..誰擋的
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:51:00
而是 為了得到 潛艦的組裝技術
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:52:00
你要買組裝技術 最後只得到 潛艦 你覺得是一樣的嗎你先Google一下光華八號
你都能先買到成品了，跟當初買不到先折衷買技術有一樣?
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:56:00
台灣 軍事武器的自主研發最大的敵人就是所謂的現成貨
光華八號的出發點你根本搞不清楚時空背景..去看看美國
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:57:00
根本不一樣 因為 台灣自己做 才能針對台灣的需求
同意前我們經過多久時間..別只會看文字內容當初就是國際社會沒人敢賣..美國也早就不做核電以外的
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 11:58:00
IDF 漢翔 也是因為買了現成的 F16 所以訂單被砍半
潛艦，台灣才會有零組計畫，後來好不容易都同意八台了還提光華八號根本不同時空背景..所有的提案都是為了買不到潛艦成品，包括現在的自主研
作者: Anvec (鄉民) 2016-10-18 12:00:00
你可以先去Google光華八號碼