※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 修法推動綠電 林全：對電價有好處
: 蘋果日報 https://goo.gl/G5Nx0c
: 總統蔡英文昨召開執政決策協調會議，會中確定《電業法》兩階段修法，第一階段修法將
: 處理綠電自由化，要讓綠電到位，開放綠能投資發展，及早進入電力市場，補足核電即將
: 退場的能源供給問題，不過也有民眾擔心綠電電價恐較貴。行政院長林全上午到立院備詢
: 前受訪說，綠電是希望完全自由化後能供給消費者，或是直接賣給台電，或是也能透過台
: 電電網送給特定客戶，讓企業可以標榜用綠電，這能減輕台電負擔，不必再用比較高的價
: 格買進電價，對電價不見得沒好處。
: 不過綠電能完全彌補核電嗎？林全說，這是個好問題，綠電跟核電性質不完全一樣，兩者
: 可以部分互補，但無法全面互補，全面互補還是要靠節能等配套措施。
我最近真的充滿著滿滿的吐槽魂
一看到林全上場我又忍不住了 = =
來看看綠電直供的目的何在？
林全表示：減輕台電負擔，不必再用比較高的價格買進電價
(台電買入6元，綠電申購方案賣出4元)
但我想請問
你是企業、或者是一般消費者
同樣是買綠電，甚至同樣是透過台電電網輸送的
為什麼要用較高的價格與綠電業者直接購買？
你說台灣有神經病想要購買真正的純綠電
也就是不參雜其他發電廠所發的電流
OK
也許真的有這種潔癖的人
譬如之前台電搞綠電申購方案之時
一堆反核中的腦殘就說台電的綠電不夠純
但如果你要真正的直供
就必須要新設電纜電網降壓設備等輸配電裝置
也就是等於要建立一個獨立於台電之外的微型電網
且要純綠電
你也不可能採用燃氣燃油機組作為備援調度
而是必須將你這個微電網的備用容量率衝高到
可以無視台灣夏季風力是冬季的1/3與晚上沒有太陽光的現實
另外要準備足夠用的燃料電池、抽蓄水池以穩定供電
這一度電更不可能是6元能夠搞定
上述設備隨便就是破億級的
請問全台灣誰真的那麼無聊？
你說google？
對不起上次人家就明白說他們清楚地了解到
不可能光靠綠能支應資料中心24小時不間斷的穩定電力
他們想要採購的是綠電權
也就是台電的綠能申購方案
而不跟台電買的原因
在於台電沒有去搞出一個國際認證
讓他們花比較多的錢(每度多1元)
卻沒有辦法得到應有的宣傳效果
至於面對再生能源來源不明的困境，哈那也強調，Google資料中心需要的是平順穩定的電
力，若只單純使用太陽能或風能，會導致廠房運作困難，因此目前Google所宣誓的100%使
用再生能源，指的是每年購買的再生能源數量會和資料中心的用電量相當，並不代表每天
24小時都使用綠電。哈那也表示，Google在無法只選在風場或太陽能電廠旁邊設廠的狀況
下，希望能直接從電網中調度電力，這樣一來無論哪裡的綠電都能被Google使用。
http://www.storm.mg/article/158398
google都不願意了
請問，台灣誰願意？
日月光？台積電？別傻了
且最重要的事情是
有台電在，誰神經病那麼搞工？
結論就是
法規容許大家綠電直供
但是沒有人去用綠電直供
過這個第一階段
不知意義何在？
除非是強制規定台電在綠電業者直供時
借用其電網，不准跟綠電業者與消費者收取電網租用成本
請注意
是連成本都不准拿
另外政府再吸收2元作為回饋
就可以與台電相同的價格4元/度賣出
與台電公平競爭綠能供應市場了
最後我陰謀論一下
開放第一階段後效率不彰
政府說因為台電沒拆分、電業沒真正自由化
所以一定要搞第二階段的修正案
這才是真正的目的