今日新聞
https://goo.gl/ys3gxR 超長的9.2文 = ="
唐湘龍：蔡英文要為中華民國送終了
我真希望時光倒流，兩年前，如果柯文哲主張「維持現狀」，蔡英文主張「兩岸一家親」
，那台灣現在就什麼事都沒有了。大家過著幸福快樂的日子。
在台灣，現在的政治風氣是這樣的：戴綠帽是光宗耀祖，戴紅帽是喪權辱國。沒關係，紅
帽我戴，綠帽留給爭搶的各位。
公開捍衛憲政體制，竟然是紅色的；陽謀消滅中華民國，竟然是綠色的。標籤化的世界，
反覆改標，讓政治價值錯亂異常。讓正常人以輕視政治為榮。這種扭曲的現象，最後的處
方簽都有大法官。
講點最淺白的庶民政治學。簡單認識一下“大法師”。噢，不，是大法官。“大法師”是
十多年來我想到某些大法官時，內心不由自主的OS。大法官是正式官銜。除了民國初年的
“臨時大總統”之外，沒有一個官銜是以“大”壓人的。但對一個心中無神無鬼的現世主
義者的我來說，許多時候，大法官“為賦新詞強說愁”的偽義形象，一點都沒有比妖言惑
眾，騙財騙色的神棍法師好多少。一個禍國，一個殃民。
大法官擁有釋憲權。在主權系統裡，這是對一個至高無上的公法域的終極解釋權。至高無
上、終極解釋，這八個字說明了大法官為何在“法官”之前加個“大”字當官銜。在大法
官之上，除了已經自宮的修憲機制之外，沒有東西了。有如神諭。
中華民國憲法裡構造的憲政體制確實是“思想舶來品”拼湊出來的。這沒什麼好厚責於這
套根本大法的起造者，崇洋媚外，在20世紀初解放或誕生的一百多個政體，哪個不是這樣
？但如果人民夠水準，政客有良心，誰說這樣的政體不能運作？但是，在憲法甚至一般法
律文字上做訓詁考據的“偽學術”成了台灣法學界的流行風潮。一種“打著藍旗反藍旗”
、“打著憲法反憲法”的時髦風氣。這種特有的“學術口音”很重，這次提名的大法官裡
就好幾位。你一聽就聽出來了。
我們的憲政體制裡本來有個修憲機制叫“國民大會”。確實是權責不符的制度盲腸。現在
被虛化了。要修憲，得先大動干戈選舉，選出“任務型國大代表”。修憲完不敬禮解散。
這種勞民傷財的制度比原來的國民大會更神奇。陳水扁時代玩過一次就不玩了。要循著這
條路修憲，讓台獨找到回家的路，幾無可能。剩下的這條路就是大法官釋憲。
這一屆的大法官將是“任務型大法官”。任務就是以釋憲達到修憲、廢憲、制憲目的。民
進黨全面執政，“兩國論”機不可失。政治的冒進路線再起，但這次的領導者就是總統本
人。
蔡英文總統何幸？遇到極怕麻煩，“道不行，乘桴浮於海”的正統法律人。任期沒到，立
法院正副院長蘇永欽、賴浩敏竟然也自動“政黨輪替”，請辭了。更令人匪夷所思的是，
蔡總統第一次提名的正副院長人選謝文定、林錦芳，竟然被深綠同志以“威權履歷”、“
血統不純”政治殂殺，還沒上任就請辭。現在，蔡總統一口氣可以提名七名。其中五名，
深綠無誤。
這些提名人選，有的，法學聲望極差。有的，長期在深綠智庫擔任司法打手。有的，
根本是民進黨黨工。有的，甚至是黨配（黨員同志的配偶）。這份名單履歷、血統沒有政
治問題了。史上最深綠、最有政黨色彩、最意識型態掛帥的大法官會議就成型了。只要這
幾位進了大法官會議，其他被當道具陪榜的人選，已無關輕重。
大法官的設置，本來是國家體制的壓艙石。在政治風浪裡，避免國家過度搖晃。但從這兩
天在立法院令人既驚悚又噴飯的詢答內容來看，未來，大法官本身就是憲政體制的動盪的
震央。像是被“異形”入侵的宿主，形體只是偽裝。大家可以真正準備辦一場國喪了，為
“中華民國”送終。
如果兩岸關係的穩定基礎是“九二共識”，那要知道一件事：“九二共識”的核心不是“
中華民國”四個字，而是“憲法”裡頭的國家描述和統一追求。不必改旗歌號，只要實質
掏空中華民國憲法裡的國家描述和統一追求，法理台獨就完成。
不是恐嚇。走到這一步，兩岸必戰。血戰。千萬不要懷疑“廣義中國人”追求國家統一的
決心。那是洗刷兩百年屈辱印記的最後進程。在國家沒有完成統一前， 沒有一個中國人有
資格宣稱偉大。領導人也一樣。
我認知，台灣沒有任何脫離中國進行一場去中國化獨立運動的成功可能。
民進黨開始噴灑消毒水。說這些大法官不敢造次，不會去碰政治議題。不會去碰意識型態
。不會有“法理台獨”、“漸進台獨”的問題。見鬼了，此地無銀三百兩。這種說法，只
是從法律情感面忽悠不懂法律的民眾，鬆懈危機意識。憲法，連同增修條文，每一個字都
是政治。高度政治。事實的情況必然是：未來會有許多的“政治性”釋憲案，釋憲的動機
和目的，就是“洗門風”，藉著把包括固有疆域定義在內的模糊介面清晰化，逐步掏空憲
法核心精神。
不要懷疑大法官會議解釋的政治威力。日本首相安倍晉三根本不必修憲，就已經把二戰之
後維持了70年的和平憲法徹底推翻。司法為政治服務，政治為意識形態服務。這是輕而易
舉的事情。
院長候選人許宗力是“兩國論”的信仰者。提名人之一的許志雄從國歌第一句，也是憲法
第一句的“三民主義”就受不了。把良心的煎熬都檯面化了。這些深綠大法官、或法師能
受得了之後的每一句嗎？
這不是單純的信任問題。而是過去大法官會議解釋文所留下來的政治印象。大法官之所以
像是大法師一般，就是因為大法官擅長把本來就很模糊的憲法解釋得更模糊，讓政客各自
表述，上下其手。
蔡英文總統的司法干預已經到了無法無天的地步。不只是對於司法個案指指點點，不只是
走在黨政分際違憲邊緣，甚至已經公開表達自任司法改革召集人。
在美國，關於大法官的憲政常試是這樣的：總統提名誰當大法官，大家就知道總統想做什
麼事。提名深綠獨派任務型大法官，如果不解釋成為了台獨張目，那該怎麼解釋呢？
蔡英文總統是政治路線極為強硬的政治人物。正在完成台獨三部曲的完結篇。
這不是改革，是革命。
這不是偉大，這是台灣對自己完成中華文化的精神閹割之後，最後的轉性手術。準備更深
遠、更全面、更慘烈的兩岸衝突吧。總會有結果了。