作者:
LIN9 (LIN9)
2016-10-20 07:59:521.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:台北市掃黃踢鐵板 去年撤銷率100%
3.完整新聞內文:
公務員依法行政，不能因為執法對象是色情業者，就罔顧適法性。
今日出刊的《自由時報》報導，台北市歷任市長掃蕩色情，陳水扁時期強力執行「八五九
專案」，291家色情業者關門大吉，其中132家遭斷水斷電，卻因以「建築法」為法源依據
，適法性被監察院糾正。
馬英九主政時推「正俗專案」，改依「都市計畫法」為法源，將違規業者以妨害風化罪送
辦，此一政策並延續至郝龍斌時代。
但過去10多年來，不論建築法或都市計畫法，用來掃黃根本於法不合，一旦業者提訴願，
市府失敗率將近8成，去年一整年，處分遭撤銷的比率更高達100%。
柯文哲上任後，乾脆把處分函從「府級」改成都發局發函，公文不出市府，藉此規避內政
部法律見解，才把訴願勝率提高到90%。（王嘉慶／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/fsAo6s
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-10-20 08:03:00下台負責
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2016-10-20 08:03:00馬英九不用下台?
作者:
frogreat (frogreat)
2016-10-20 08:04:00樓上有看內文嗎更正是三樓
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-10-20 08:10:00假學道 比台灣文明先進的荷蘭到新加坡都有紅燈區
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-10-20 08:11:00只有台灣願意把娼妓趕進社會角落眼不看心不煩
作者:
Wulital (ooorange)
2016-10-20 08:16:00原來有紅燈區叫先進
作者: Richard86 2016-10-20 08:17:00
台北市日常，沒事兒沒事兒
作者:
kerodo (kerodo)
2016-10-20 08:21:00結果天龍人不支持科。。
作者: colbert0626 (小華) 2016-10-20 08:21:00
問題是訴願勝訴，業者打行政訴訟還是不會被撤銷?
作者:
h90257 (替天行道)
2016-10-20 08:21:00先進國家都有色情產業啊
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-10-20 08:21:00大麻本來就該要 要再多禁的該是香煙
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2016-10-20 08:23:00把色情業陽光化才能保證從業女生的權益和安全 不難懂吧
作者: wwpuma (puma) 2016-10-20 08:25:00
痔中門神表示
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-10-20 08:29:00該廢的是假道學的監察院吧
作者: CCNK 2016-10-20 08:29:00
八卦漁夫感到悲憤
作者:
zx3393 (魯至深)
2016-10-20 08:37:00知法玩法 讚 這才是公務員的榜樣
作者: MacOSX10 2016-10-20 08:42:00
法務部到底收多少黑錢？
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-10-20 08:44:00那句「文不出市府」根本就亂講...記者到底在想啥= =
作者:
lucky69 (可以)
2016-10-20 08:51:00只敢掃黃不敢掃黑 問題根本不會解決
作者:
okah (lulala)
2016-10-20 08:52:00掃個屁 你情我願沒意義
點解為神馬一個善良正直的民眾要保障妓女的從業安全？
作者:
Crim (Crim)
2016-10-20 09:14:00以前半夜電視都可以看18禁，現在都沒了...
柯屁被趙騰雄看衰後，沒人把他當回事了，誤植愛滋器官庸醫罷了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-10-20 09:30:00原來台灣的色情行業無法可管啊，太屌了！
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2016-10-20 09:46:00中華民國國民喜歡啪啪臺灣女子，乃為應有權力