三天兩頭總是會有這種 歌頌特殊歷史背景的狗屎廢文
沒有國民黨的歷史 不會是空白一片的好嗎
歷史自然會以其他的可能性 繼續發展下去
沒有國民黨 沒有後來出來的民進黨
台灣的歷史仍會繼續演進
人口紅利 基礎建設 代工出口 該發生的 或遲或早總會發生
也許過程會好一點 也許會爛一點 誰也不知道
如果從上帝視角來看待 可能確實要考慮特殊的歷史背景
但現在的台灣不就是這個平行宇宙的後續發展
我們就是走向了這樣的一條路 我們就是特殊歷史背景的一部份
島上所有的思想 風氣 與決策 無論好壞
都早已百分之一百地受了特殊歷史背景的影響
沒認清楚這個事實 在那邊講歷史特殊性
跟如果電話亭式的廢文 有8成7像
※ 引述《MafuyuShiina (椎名真冬)》之銘言：
: 陸學者王建民：追繳「不當黨產」 應考慮特殊的歷史背景
: 大陸華廣網19日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章，圍繞民進黨追繳國民黨“不當黨產”一事，發表評論。王建民指出，沒有國民黨，沒有國民黨領導下的巨大犧牲與奉獻，就不會有後來的臺灣“奇跡”，不會有臺灣民主政黨政治的發展，當然不可能有後來民進黨的出現與發展。國民黨黨產問題不是不可以討論，不是不可以依法處理，但要考慮臺灣特殊的歷史發展進程，考慮國民黨在臺灣治理的特殊歷史背景。
: 文章摘編如下：
: 民進黨重新上台執政後，展開了一場前所未有的“民主政治追殺”，即以“轉型正義”之名，對國民黨的黨產不顧歷史、不分青紅皂白地清查與追繳，讓國民黨陷於絕境。不過，就歷史發展而言，沒有國民黨哪有民進黨，哪有民進黨今天，可以說民進黨追殺的是自己的政治大恩人。
: 其實，看看臺灣政治發展歷程與國民扮演的角色，就不難理解為何這樣說了。國民黨退敗退臺灣後，開始“第二次創業”，大力發展經濟，實現了經濟起飛，讓臺灣一舉成為亞洲“四小龍”之一。經濟的成功發展，也為臺灣民主政治發展創造了條件，並在上世紀80年代中期開始了民主化進程，民進黨也應運而生，逐步成為臺灣一個主要政黨。因此，可以明確地講，沒有國民黨，沒有國民黨領導下的巨大犧牲與奉獻，就不會有後來的臺灣“奇跡”，不會有臺灣民主政黨政治的發展，當然不可能有後來民進黨的出現與發展。
: 在這一歷史進程中，國共也曾多次努力，希望通過協商談判方式，和平解決臺灣問題，實現兩岸統一。但蔣氏父子，缺乏歷史遠見卓識，拒絕了中共提出的和平統一建議與設想，結果錯失重大歷史機遇，兩岸未能實現統一。在臺灣民主政治出現之後，在民進黨成立之後，國共協商解決臺灣問題的機會更加渺茫。從這個意義上講，如果國共和談解決了兩岸統一問題，也就不會有日後與今天的民進黨。
:
當然，就國民黨在臺灣執政的歷史發展過程來講，存在許多問題，包括接收臺灣後發生的“228事件”，長期實行“戒嚴體制”，實行威權政治，還發生了“白色恐怖”統治等等。但這是歷史發展的一個過程。國民黨負有歷史責任，也應客觀的歷史評判與看待，不能讓今天的國民黨特別是廣大國民黨黨員去負責。人類早期社會，都是依靠殘酷的戰爭與掠奪實現生存與發展，屠殺是非常普遍的現象，是不可能用今天現代人的民主觀念與對生命的價值來看待。如果依民進黨的政治邏輯，那麼，是不是我們要清算早期人類對無數生命的傷害？英國、美國等西方殖民主義者早期在ꔊ
: ⅔y進行了掠奪與殺戮，是不是今天要清算英、美？沒收他們的國產與財富？這顯然是不現實的。民進黨以“違憲違法”的方式，以“不當黨產”之名對國民黨進行政治清算，追繳自1945年8月15日算起的黨產問題，顯然是罔顧歷史，缺乏基本正義，就是赤裸裸的政治鬥爭。
: 國民黨黨產問題不是不可以討論，不是不可以依法處理，但要考慮臺灣特殊的歷史發展進程，考慮國民黨在臺灣治理的特殊歷史背景，必須考慮臺灣過去“黨國一體”與“黨政不分”的歷史，以更加合理、更加規範、更加合法的方式處理今天的國民黨黨產問題，而不是以種種非法與不當手段處理。可惜，善於鬥爭、有仇必報的政治性格，決定了民進黨粗暴的處理方式，這必然引起巨大爭議，並留下政治後患，製造出新的社會對抗與仇恨。
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=127&docid=103890031