Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮

作者: solumate (..)   2016-10-22 09:05:56
其實啊,蘇美和苗博雅,
對於「母豬」的定義是差不多的,
反正就是那一群自私自利,嘴臉讓人討厭的女生。
雙方認知最大的落差,其實是在於「比例」,
蘇美派的相信,母豬比例非常高,
所以才會有這麼多的男生,在感情路上很坎坷;
苗博雅派的則認為,母豬比例並不高,
只是因為某些男人個性很差,
現實條件又沒有好到可以彌補這個劣勢,
所以只好聚在PTT取暖,把自己的問題都怪到別人身上。
至於哪邊的認知比較正確,其實看數據就知道了,
35歲以下未婚的女性,官方資料大概在44%,
換句話說,在35歲前就願意嫁出去的女性,足足有56%。
56%是什麼概念?
你每遇到兩個女生,就有一個會結婚,
如果真的母豬滿地爬,哪來這麼多高帥富給她挑?
畢竟台灣是一夫一妻制,一個男人不能娶兩個。
所以數字會說話,大家還是面對一下殘忍的事實吧......
台灣女生真的沒很挑,台灣男生要結婚也不難,
只不過有一堆個性很差的偏激肥宅,
全聚在PTT,捧著蘇美和obov取暖,
藉由堅信「台灣女生眼光高」,來給自己一個宣洩的出口,
可你真的要相信我,你沒人愛不是因為女生太挑,
而是因為你的個性太討人厭而已......
=================
後續補充
=================
發現很多偏激肥宅還是接受不了事實,
沒關係,我們換個角度來看:
https://www.stat.gov.tw/public/Data/653116429CA7FAVC2.pdf
40歲以下的男性,已經結婚的比例是53%,
換句話說,只要你的綜合條件,不是後段的50%,
你就可以找到老婆了喔!
至於50%是什麼概念,
用LOL來解釋,偏激肥宅們應該很好理解,
前50%換算成LOL牌位,大概是銀牌2~3,連金牌都不用。
如果我打LOL連銀牌3都爬不到,
你會覺得是我太爛?還是我場場都被隊友雷呢?
我相信偏激肥宅們都會回答是前者,
怎麼相同的概念,換成你為什麼找不到老婆,
你就拒絕接受這個殘酷的事實了呢?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《ffggzz2 (Fixyouo)》之銘言:
: : 母豬教是什麼?那是一個網路上的虛擬社團,雖然自稱「教派」,但他們並不是如佛教、
: : 道教、天主教一般,在教派名稱上標舉「自己相信的」,而是「我們討厭的」。
: : 「他們不是以信仰好的、善的為目標的意識形態,而是以不好的、討厭的為意識形態。並
: : 不是這種形式就不好,比如政治上許多人集合在一起,去抗爭或挑戰自己不認同的政治形
: : 態,反而能集結新的政治能量。」阿苗說著,忍不住嘆了一聲:「但問題是母豬教,很難
: : 溝通啊~」在場的聽眾忍不住笑了。
: : 阿苗於是隨機點了幾位聽眾,詢問他們知不知道什麼是母豬教,又是什麼樣的人會被稱為
: : 母豬?就像綠野仙蹤裡每個人看見的國王都不一樣,發言的聽眾們口中的定義也都不完全
: : 相同,包括崇尚物質的、性活躍的、支持女性主義的,甚至僅僅是「不答應你的追求」的
: : 女性,都可能被稱為母豬。
: 母豬到底是什麼 目前為止或許沒有人有明確的定義
: 基本上我不太喜歡用母豬來通稱那些女生
: 因為母豬和那些女生比起來 對人類的貢獻大多了
: 用母豬為代號 根本就是在汙辱豬這個人類的好朋友
: 只要觀察相關的討論文章 絕對不難發現
: 所謂的母豬 就是利用其性別優勢做一些寡廉鮮恥 極盡不要臉的事情
: 這類型的女生 很容易分辨 只要聽到以"人家是女生"為口頭禪的 八九不離十
: 崇尚物質 性活躍的 支持女性主義的 不答應你的追求女性 都可能被稱為母豬
: 這些根本只是汙名化批評女性的男生 所衍生出來的屁話
: 先將批評女生的男生汙名化之後 接下來就可以無視所有批評女生的罪狀
: 實際上我們一一來檢視看看就會知道
: 一 崇尚物質 簡單來說就是錢
: 錢這種東西人人都愛 用崇尚物質來命題 很明顯就是要打泥巴戰
: 精準的定義是 崇尚物質 偏偏不自己努力 喜歡靠男性朋友的女生
: 在台灣 這類型的人佔最大多數
: 二 性活躍的
: 全台灣 性最活躍的女生族群 是性工作從業人士 也就是一般說的茶和魚
: 但我在批踢踢十幾年 從來沒聽過有人罵茶或魚為母豬
: 很明顯又是有人藉以打壓那些批評女生的男生
: 三 支持女性主義的
: 這個最好笑 真正支持女性女義的女生 和那些批評女生的男生一樣
: 都是討厭在後面扯後腿的豬隊友
: 共同敵人都是 表面上打著女性主義大旗 實際上好處要全包的假女性主義者
: 這種混為一談的烏賊戰 都念到北一女了 還犯這種錯誤 真的很汗顏
: : 女人要脫離弱勢之所以不容易,還在於我們從小到大仍然要承受許多額外的壓力。阿苗又
: : 問了在場聽眾一個問題:「在場的生理女性,從小到大被爸媽說過『要好好保護自己』的
: : ,請舉手。」在場的女性幾乎都舉手了。「在場的生理男性,從小到大被爸媽說過『出去
: : 外面不要欺負女生』的,請舉手。」台下一片沈默。
: : 「如果這個社會認為女人容易受害,為什麼不用同樣的力道去要求潛在加害者不要去傷害
: : 女性?」阿苗鏗鏘有力地說:「這些事情在在告訴我們,男人和女人在社會上就是有許多
: : 不平等,從出生開始他們所有面對的社會就不一樣,不是因為他們的性器官不一樣,而是
: : 社會對他們的期待不一樣。」
: 兩個性別 都有各自背負的壓力
: 女人=弱勢 不過就是一個裝可憐的說法罷了
: 舉那個爛例子 真的是貽笑大方
: 出去外面不要欺負女生 這句話或許沒有 但不能否認的是 明明有許多同義詞
: 打某豬狗牛 疼某大丈夫
: 如果不用同樣的力道 去要求加害者不要傷害女性
: 那那句俗話 打某豬狗牛 疼某大丈夫 難道是講給鬼聽的
: 不要以為台灣只有歧視女生這性別
: 家教限女 租屋限女
: 清華交通的男生 想靠家教賺點學費 卻因為家教限女 只能去做最低時薪的服務業
: 一樣都是公立大學生
: 做家教的女生 輕鬆拿到時薪300起跳
: 做服務業的男生 工作比較辛苦 卻只能拿125的時薪 還要扣勞健保
: 講到社會期待更是好笑
: 男生從小就聽爸媽講過 你是男生 所以家庭的責任你要一肩扛
: 有哪個女生有聽過 你是女生 所以家庭的責任你要一肩扛啊
: 不管是男生還是女生 本來就會有其性別該背負的壓力
: 一有壓力就說自己是弱勢 這種不要臉的話 哪來的勇氣說出口啊
: : 這個社會期待的是,男性要有經濟優勢、要溫柔體貼,所以這一群男性在求偶市場上不具
: : 優勢,而對於自己的弱勢最簡單的解套方式是:「女人的價值觀都不對了,一定都是女生
: : 太重視外表和經濟的條件」,他們選擇在生活的挫敗中,為自己找一個簡單的答案。
: : 這個答案,讓他不用思考自己生命經驗以外的東西、不思考女孩的生命經驗、不思考社會
: : 對他和她做了什麼。女孩想找高富帥,答案可能不只是「她價值觀壞了」,而是她的生命
: : 經驗告訴她,在這個女人最終結局就是結婚生子、賺錢顧家的世界裡,想活得更好,丈夫
: : 得具備一定的經濟條件。
: : 話說回來,即使女孩就愛高富帥,又礙著別人什麼了?但問題是,這群在求偶市場不具優
: : 勢的男性,為了避免自己持續弱勢,只好標示這群「價值觀壞掉」的女孩,猛力地攻擊,
: : 以警告他人:別想像他們一樣。
: 想活得更好 是靠自己的努力 讓自己在就業市場 找到自己的一片天
: "丈夫得具備一定的經濟條件"
: 苗小姐 這是從事性別平等運動的你 該講出的話嗎
: 女孩愛高富帥 礙著別人什麼了
: 那男生討厭做錯事的女生 又關你屁事
: A喜歡B 你說沒礙著別人 不能批評
: C討厭D 難道有礙著你 你卻花這麼大的篇幅 來大肆批評
: 標準嘴念經 手摸奶的最佳寫照
: 整篇文章廢話太多 就不每段回了
: 如果要我對母豬下一個定義 我想最大的特色就是雙重標準
: 而從苗小姐的文章來看 雙重標準的嚴重程度 遠超乎我的想像
: 北一女 台灣大學 可以說是該層級拿到最多社會資源的代表了
: 從裡面畢業的學生 打著社會運動和性別平等的口號 卻發表一個這麼莫名其妙的演講
: 台灣鬼島這稱號 真的不是浪得虛名
: 謝謝大家
作者: kkjjrtlym   2016-10-22 09:07:00
反過來看44也有快一半耶 真ㄉ可以這樣看ㄇ
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2016-10-22 09:07:00
還有自自der
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:07:00
事實是根本不是只有女生討厭肥宅 在男生圈肥宅也是邊緣人
作者: linnx (d調)   2016-10-22 09:07:00
你會被教徒s噓,先幫補
作者: StillAtNight (Rainy)   2016-10-22 09:08:00
先推 不然要被噓慘了
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-10-22 09:08:00
別點醒他們 徒增競爭對手..
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-22 09:08:00
另一個邏輯,每二個就有一個~~QQ
作者: blackzero1 (honChao)   2016-10-22 09:08:00
結婚的又知道不是母X了…
作者: solsol (亂風)   2016-10-22 09:08:00
現在比較沒有為小孩容忍一輩子的觀念 離婚率也高
作者: scarjei   2016-10-22 09:08:00
拉椅子中
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:08:00
社會機制本來就會自己淘汰會邊緣化魯蛇肥宅 現在只是一群
作者: ohrring (reifpanne)   2016-10-22 09:09:00
哈哈 現在是雙方人馬互相取暖大會嗎哈哈哈
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:09:00
肥宅剛好找到一個可以互相取暖又大的平台才講話大生而已
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-10-22 09:09:00
我認為是每個淘金客在不同階段利用傷害不同工具宅宅的心 造成宅宅以為壞女生人數很多的錯覺 其實根本一個打十個這樣
作者: sunny21333 (Elisa)   2016-10-22 09:10:00
風向不對,幫推
作者: chunfo (龘龘龘)   2016-10-22 09:10:00
所以能把44%解釋為母豬嗎
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2016-10-22 09:10:00
你幹嘛說出事實 教徒會崩潰
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-10-22 09:10:00
補血
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-10-22 09:11:00
覺得教徒會來噓你
作者: Yuwuen (遊玩)   2016-10-22 09:11:00
說結婚率怎麼沒提到離婚率?還是說這種XX率根本沒代表性?
作者: nixie (所謂美人者以詩詞為心)   2016-10-22 09:12:00
幹嘛突破盲點
作者: myth725   2016-10-22 09:12:00
不要再說了 肥宅要崩潰了
作者: Yuwuen (遊玩)   2016-10-22 09:12:00
說結婚率怎麼沒提到離婚率?還是說這種XX率根本沒代表性?
作者: tai728 (生死有命)   2016-10-22 09:12:00
中肯給推
作者: a890036 (邱P)   2016-10-22 09:12:00
教徒需要放大需要仇恨的族群 不然精神勝利法比較難成功
作者: ssik2442   2016-10-22 09:13:00
離婚都是女森的錯對不起ㄋ>_<
作者: cccandice (大花)   2016-10-22 09:13:00
沒錯啊 ㄈㄓ取暖高潮 沒談過戀愛卻腦補全台女生都是這
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-10-22 09:13:00
提離婚率幹嘛?離婚率會註明原因嗎?你又知道是男方
作者: ilove88th (Denpa-Girl)   2016-10-22 09:13:00
小心教徒崩潰
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:13:00
台灣離婚率 世界第二高 當然某些人也是故意無視
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:13:00
文組解釋喔,那44趴都是母豬?
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-10-22 09:13:00
母豬高潮成這樣
作者: thesearcher   2016-10-22 09:14:00
XDDD
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:14:00
請把離婚率也搬上檯面並呈 亞洲第一不是開玩笑的
作者: cul287 (希悠)   2016-10-22 09:14:00
台灣男生要結婚也不難XDDDDDDDDDD
作者: sunny21333 (Elisa)   2016-10-22 09:14:00
狗逼崩潰證明,快說別人是母豬
作者: bluestart26 (Jie)   2016-10-22 09:14:00
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:14:00
56%結婚還不是靠北老公賺的少,沒帶出國,婆婆難侍候
作者: xiefengan (安)   2016-10-22 09:15:00
說想結婚不代表不挑好嗎
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:15:00
何以見得結婚變良家婦女?沒看媽寶版嗎?
作者: a25785885 (SuperbbMan)   2016-10-22 09:15:00
你是不是沒有看過婚姻版
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-10-22 09:15:00
但是你這個理論變成44%就是母豬欸
作者: a890036 (邱P)   2016-10-22 09:15:00
樓上常常離婚哦 知道得真多
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-10-22 09:15:00
嘻嘻
作者: Julinka (YaDi)   2016-10-22 09:15:00
也是啦
作者: wkheinz (qk)   2016-10-22 09:15:00
你幹嘛這樣 人家看到戰神出來幫肥宅講話很開心也^.^
作者: eDrifter   2016-10-22 09:16:00
回收業者表示....
作者: funkD (放可)   2016-10-22 09:16:00
連母豬的定義都不懂也敢來戰
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:16:00
男薪5~7萬 女願嫁 達標6成逾40歲
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-10-22 09:16:00
所以妳是說44%母豬囉?
作者: hunt5566 (556678)   2016-10-22 09:16:00
ptt沒那麼重要 我都當綜藝節目看
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:16:00
我還沒結婚,所以我是母豬囉?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-22 09:16:00
難道覺得44%很少嗎?56%有無重疊性,真是亂下論點
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:16:00
大家都知道離婚率高卻不深究根本原因 這篇基本立論完蛋
作者: rinsoukan (你說說看)   2016-10-22 09:16:00
兩邊都比例有差很多?
作者: sediments (禽獸)   2016-10-22 09:17:00
結了婚就不是母豬 這什麼邏輯?
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:17:00
二分法只有一些邏輯零分會認同。
作者: newfolder (囧)   2016-10-22 09:17:00
來啦 看資料講話不要講一半
作者: skyringcha   2016-10-22 09:17:00
-接近一半母豬還不是滿地爬喔?那要多少才叫滿地爬?
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:17:00
女性要求男方月薪五至七萬才要嫁 難怪一直離
作者: loyin1 (Porsche)   2016-10-22 09:17:00
灑花~
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:18:00
funkD 好喔 請問你母豬定義是啥
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:18:00
因為只知道大數據 卻無法分析婚姻如何成功或破裂
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-10-22 09:18:00
太中肯會被噓
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-10-22 09:18:00
台女真的很棒
作者: newfolder (囧)   2016-10-22 09:18:00
資料裡面寫能提升25至49歲未婚女性結婚意願之主因是啥?
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2016-10-22 09:18:00
哈 哈 哈 哈 哈 哈
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-10-22 09:18:00
幫補血
作者: bigmango (知足)   2016-10-22 09:18:00
一種只有半杯水跟還有半杯水的概念,先說我是悲觀的那一
作者: w25707693   2016-10-22 09:18:00
你會被教徒噓
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:18:00
幫補血
作者: a890036 (邱P)   2016-10-22 09:18:00
哇 離婚都是女森的錯 老公外遇家暴都不可能離婚呢 讚
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-10-22 09:18:00
哈哈
作者: bee13 (bee)   2016-10-22 09:19:00
推推
作者: newfolder (囧)   2016-10-22 09:19:00
晚婚的主因就是低薪 這是這個世代的問題 亞洲都類似
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:19:00
就只是一篇為戰而戰的肺紋
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:19:00
拜金婊子都不敢講要求男方月薪的事
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:19:00
那些噓的現實生活都是什麼鳥樣可想而知
作者: senior (希尼爾)   2016-10-22 09:19:00
你有修統計嗎
作者: VVay (新北川景子)   2016-10-22 09:19:00
所以你無視母豬沒嫁之前當基因庫,偷吃就對了
作者: newfolder (囧)   2016-10-22 09:20:00
拿這種資料來嘴女權主義真的是很奇怪的事情
作者: Yuwuen (遊玩)   2016-10-22 09:20:00
是結婚不是嫁! 一群沙豬觀念 還敢大放厥詞
作者: KongHai (空海)   2016-10-22 09:20:00
結婚又離婚ㄉ母豬ㄋ?你ㄉ邏輯= =
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:20:00
Mugen 為戰而戰不是你們蘇美ㄇ^_^
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2016-10-22 09:20:00
\照你的邏輯,我是不是也可以說每2個人就有一個沒結婚?
作者: kilof (KiLoF)   2016-10-22 09:20:00
語畢 肥宅淚油滿面
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2016-10-22 09:20:00
阿不就每兩個就一個母豬?是這樣嗎
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:20:00
還知道是結婚耶? 那為啥女人兩手空空就能結 男人要月
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-10-22 09:20:00
可是你忘記有不少母珠,婚後還是不改其母珠的本心啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:21:00
要求男生月薪又如何了 你娘家不會問你薪水嗎
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:21:00
堪比撒花版,看數字就高潮,有長腦袋?
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:21:00
薪5~7萬 準備車房鑽戒? 不是拜金婊是啥
作者: derayxu (所見的盼望不是盼望)   2016-10-22 09:21:00
35歲沒嫁,幾乎不用嫁了,44%的比例一點都不低…
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:22:00
社會風氣XDDDD 這時候又不講平權講社會風氣XDDDD
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:22:00
幹這群人真的很扯XDDDD 不要自打自的臉啊
作者: eayterrr   2016-10-22 09:22:00
推推 感覺各有道理
作者: evelyn055 (綺希)   2016-10-22 09:22:00
太認真你會被噓然後放大決說你崩潰 幫補血
作者: cul287 (希悠)   2016-10-22 09:22:00
你爸你媽平均一顆睪丸 這樣統計也是說得通的^^
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-22 09:22:00
看到母豬這樣崩潰我放心惹
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:22:00
難道父母都不會叫兒子多賺點錢好結婚養家嗎
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-10-22 09:22:00
廢物們會崩潰 給他們一點活下去的理由
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2016-10-22 09:22:00
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:23:00
呃到底是誰崩潰?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-22 09:23:00
現在告外遇也是45:55,以比例來說越來越接近了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:23:00
妝 現在女方都裝死只要男方出聘金 還好意思講
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-22 09:23:00
平常一直吵平權 結果有好處時又馬上跳針社會風氣
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:23:00
你可以要求啊 不過你以為只有你單方面在挑人而已?
作者: evelyn055 (綺希)   2016-10-22 09:23:00
看吧下面馬上有個黑單跳出來放大決XDDD
作者: tso1408579 (Seluotier)   2016-10-22 09:23:00
先推,怕你說出事實被戰歪
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2016-10-22 09:23:00
都35歲還有近一半,嘖嘖
作者: kenlai0627 (ken0627)   2016-10-22 09:24:00
可以寫的在完備些 這說法有爭議
作者: ifam (用三隻手指托腮)   2016-10-22 09:24:00
XDDD推
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-22 09:24:00
對阿XDDD 平常只會玩 出國 結婚費用全丟給男方
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:24:00
嘖 我不知道蘇美男女文有何好推的(攤手
作者: w854105 (水瓶男)   2016-10-22 09:24:00
推 本來就是這樣
作者: wmh1109 (心動的感覺,真好!)   2016-10-22 09:24:00
女人25就開始貶值了,您取樣35會不會太可笑? 把資源回收
作者: JackBoy (帥到被雷劈)   2016-10-22 09:24:00
一個男人不能娶兩個,但可以玩兩個...女生不會比照辦理嗎?
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-22 09:25:00
哈哈哈哈哈哈推
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:25:00
ㄏㄏ又以遍概全ㄌ
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:25:00
把結婚論為母豬判斷依據,哇,母豬也認同囉?
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:25:00
但只用大數據卻不分析指標數據 這立論崩盤機率太高
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-10-22 09:25:00
我以為母豬是說那種一夜情玩玩爽完就告的
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-10-22 09:25:00
母豬都是單身嗎?單身都是母豬嗎?
作者: KongHai (空海)   2016-10-22 09:25:00
可能有ㄉ母豬已經結婚惹,所以自認不是母豬,前來護航ㄅ
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:26:00
所以那些在戰母豬定義的要不要自己講一下母豬定義?
作者: preferalie (一念之間)   2016-10-22 09:26:00
哈哈 我推你
作者: cms6384 (生死有命)   2016-10-22 09:26:00
母豬也有可能結婚啊 用騙的就把阿呆騙到手
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-10-22 09:26:00
人家的意思不是結婚就不是母豬好嗎?文盲啊?是女生沒有八卦說那麼的挑
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:26:00
女森被賣被蓋印章還推的這麼開心,真是沒救惹
作者: DF801580   2016-10-22 09:27:00
你故意說反話嗎?
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:27:00
看看這篇原PO做出來的結論 簡直是爛到爆
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-10-22 09:27:00
說人家二分法自己才是吧,笑死人
作者: sunny21333 (Elisa)   2016-10-22 09:27:00
plu教徒聽不懂,他們只需要趕快叫別人母豬就好
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2016-10-22 09:27:00
你這結論是44%母豬XDDD
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:27:00
母豬教只會在八卦版上取暖 現實生活真是沒救惹
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-10-22 09:27:00
先推你 八卦板臭肥宅好可憐哈哈哈哈
作者: kuluga (kuluga)   2016-10-22 09:27:00
所以照某樓觀點 男生可玩兩位 女生也可 代表台灣公豬也不
作者: befly10015 (befly)   2016-10-22 09:27:00
PTT就是死肥取暖罷了
作者: kuluga (kuluga)   2016-10-22 09:28:00
少 才會如此喊母豬 畢竟同種物體相斥
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2016-10-22 09:28:00
現實中真的有認識個性差的宅宅,連公司男生都不喜歡他,但是完全不自知
作者: arod40 (無心之人)   2016-10-22 09:28:00
2個就1個欸
作者: shanpinlo (山)   2016-10-22 09:28:00
說得好 幫你推
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-10-22 09:28:00
根據這篇,母豬的定義就是未婚
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:29:00
會結婚=不挑男人,腦袋是個好玩意,叫你媽生一個
作者: JingYun (我只有八歲)   2016-10-22 09:29:00
你會被噓XD
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 09:29:00
也有可能是每些人反串裝肥宅 然後真正的肥宅蠢到被釣出
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:29:00
最極端的比例就是2個裡面就一個,可是你們的認知是所有女
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:29:00
哀 母豬教都文組的嗎 第二段先看過好嗎
作者: hips (hips)   2016-10-22 09:29:00
44%母豬,所以母豬教終究是對的?
作者: JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)   2016-10-22 09:29:00
中肯
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:30:00
一個數據是要拿來說明什麼都不看 就在那邊哭邀 文組水準zz
作者: aizawafff (沒有ID)   2016-10-22 09:30:00
幫補血++
作者: bbo40453 (祐!)   2016-10-22 09:30:00
這什麼分法
作者: chungkuowei (arthur)   2016-10-22 09:30:00
刺破玻璃心給推
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-10-22 09:30:00
我媽有生給我,倒是你媽生給你似乎還用不到,真可憐
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2016-10-22 09:30:00
半瓶水是空的,也是滿的
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-10-22 09:30:00
幫補
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:30:00
拜託 要討論台灣最沒活著意義的族群,母豬教一定榜上有名
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 09:30:00
44趴。哈哈哈
作者: ilyaimy (今天天氣真好)   2016-10-22 09:30:00
反過來也只打臉自己啊,哈哈哈哈哈
作者: bobo3708 (天線妖)   2016-10-22 09:31:00
玻璃心碎了誰負責撿
作者: a890036 (邱P)   2016-10-22 09:31:00
肥宅教徒崩潰 哭哭
作者: colinfeng   2016-10-22 09:31:00
反串嘛XD 44%超多耶
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:31:00
就不要撿了ㄅ 讓他們自生自滅就好
作者: oj7253 (kikilala)   2016-10-22 09:32:00
大推
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:32:00
前面還ok,拿出數據佐證就是個笑話,數據分析是這樣分析
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-10-22 09:32:00
越看越像反串,釣到超多推的女權自助餐
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 09:32:00
原來有結婚的不是母豬,沒結婚的是母豬
作者: cms6384 (生死有命)   2016-10-22 09:32:00
沒那麼挑也可能是母豬阿 你是低能兒嗎
作者: wdz660918 (davidwu)   2016-10-22 09:32:00
其實是經濟太差造就所得低影響交友與婚姻
作者: dodopee (蟲)   2016-10-22 09:32:00
你舉的數據…
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:33:00
發現自己講不贏 只好腦補對方是反串惹
作者: dodopee (蟲)   2016-10-22 09:33:00
而且拿有沒有結婚來類比是怎樣
作者: jur1512 (jun)   2016-10-22 09:33:00
哈哈
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2016-10-22 09:34:00
所以你把有沒有結婚當做是母豬的定義?那沒結婚的44%
作者: happyennovy (喵)   2016-10-22 09:34:00
某些推文講的好像離婚都是女生的問題耶XD
作者: molark6816 (小拍)   2016-10-22 09:34:00
都給你講就好,一樣的數據也能解釋成2位女性裡就1位找
作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-10-22 09:34:00
所以母豬定義到底是啥嘛 一堆人超會嘴結果沒人答的出來
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2016-10-22 09:34:00
才44%?44%不多嗎?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 09:35:00
說人母豬需要定義嗎
作者: alex90236 (洋蔥)   2016-10-22 09:35:00
雖說蘇美文部分不認同 這篇也差不多水準.....
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 09:36:00
罵人需要定義嗎,哈哈
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-10-22 09:36:00
這篇不就是定義給你:「未婚=母豬」了嗎? 看不懂文字?
作者: jazz19860929   2016-10-22 09:36:00
不結婚的就是母豬???
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-10-22 09:36:00
44%是母豬超多好嗎XD
作者: au6vmp5846 (-.-)   2016-10-22 09:36:00
哈這個機率的使用方式真的是非常有深度耶 鄉民棒棒
作者: alex90236 (洋蔥)   2016-10-22 09:37:00
你引用數據分析的部分建議看仔細再發文....
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-10-22 09:37:00
雖然我也不喜歡動不動稱人母豬,但女權自助餐真的頗呵
作者: oliver12   2016-10-22 09:37:00
推 真的一堆超偏激的
作者: CALLING (Hideki)   2016-10-22 09:37:00
44%這比例超高的吧…
作者: TrueTears (真實之淚)   2016-10-22 09:37:00
你是來反串的?
作者: comawu (玉樹臨風美男子)   2016-10-22 09:37:00
這邊本來就是邊緣魯蛇聚集地啊!從來不否認這個
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:37:00
還在44趴=母豬...第二段說蘇美派認為母豬多所以感情坎坷
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:37:00
兩位女性中有一位結婚,剩下一位是非正妹,咦?
作者: studentkeich (伊麗)   2016-10-22 09:37:00
哈哈
作者: jack0216 (jack0116)   2016-10-22 09:38:00
請問母豬比例44%不高嗎..
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:38:00
事實證明 願意結婚的女生至少過半 那坎坷的人自己PR值低怪母豬??
作者: voyager520 (海)   2016-10-22 09:38:00
比例j4怪
作者: WindSucker (抽風者)   2016-10-22 09:39:00
人家只有三個工具人
作者: GARIGI (咖哩雞)   2016-10-22 09:39:00
好中肯
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-22 09:39:00
原來結婚等於不坎坷
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2016-10-22 09:40:00
ㄏ 原來每天靠北女生南錐都母豬的母豬教都結婚了?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-10-22 09:41:00
結婚之後才發現取到母豬的比例一定也不低 所以母豬比例是>=44% 真是恐怖
作者: GARIGI (咖哩雞)   2016-10-22 09:41:00
等一下,我阿姨也沒結婚,妳在暗示她母豬?噓回
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-10-22 09:41:00
寫不出東西來就不要硬湊數字發篇廢文惹
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 09:42:00
不過我感覺這篇還是會爆 因為是爽文 即便立論再爛
作者: flybow (yyyyyyyy)   2016-10-22 09:42:00
兩個就一個結婚,你怎麼不看另一半
作者: wu5834 (美柑我老婆!)   2016-10-22 09:42:00
這篇有理 但是忽略了結婚後變成母__的可能性(這種例子不少) 給箭頭
作者: Adevil (鯊魚卵酷斃了呀!!)   2016-10-22 09:42:00
笑死人 嫁出去就不是所謂的」母豬嗎」 這什麼邏輯
作者: shallreturn (千本鳥居)   2016-10-22 09:42:00
離婚的也很多
作者: worldark (達克貓)   2016-10-22 09:43:00
蘇美有說過比例高?
作者: zarono1 (zaro)   2016-10-22 09:43:00
用有沒有結婚來判斷是不是母豬?你自己不覺得問題很大?
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-10-22 09:43:00
撐到35才結婚還說不挑?
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:44:00
好啦,你人生中就只有結婚,不能結婚的都是豬
作者: fishfi (fishcat)   2016-10-22 09:44:00
你在搞笑?
作者: wsx556623 (Polar Bear)   2016-10-22 09:45:00
反正你說的有理
作者: bms ( )   2016-10-22 09:45:00
以你的觀念所以 台灣有近5成的人就是因為條件太差不夠格結婚?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2016-10-22 09:45:00
作者: zarono1 (zaro)   2016-10-22 09:45:00
結不了婚的不就超衰明明不是也通通被你算進去
作者: momocom (momocom)   2016-10-22 09:45:00
幫教徒QQ
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2016-10-22 09:45:00
推苗也推你!
作者: daniel70730 (Dandan)   2016-10-22 09:46:00
邏輯零分^_^
作者: saijuk (sai)   2016-10-22 09:46:00
肥宅崩潰中
作者: david7112123 (Ukuhama)   2016-10-22 09:47:00
請不要自我介紹 邏輯有問題
作者: j4y4wu3   2016-10-22 09:47:00
推!
作者: error123 (error)   2016-10-22 09:48:00
我覺得邏輯是個好東西,以後普及教育
作者: cm751298 (Tears)   2016-10-22 09:48:00
撐到35歲 還有44%喔 台女真的不挑 不忍噓
作者: bertiehou (ilovelac)   2016-10-22 09:49:00
這個講法真的毫無邏輯阿zzz 原來結婚率代表這個喔@@
作者: schopan (去)   2016-10-22 09:51:00
你沒算離婚率喔 男女都一樣 婚前婚後兩樣情
作者: hywhyw (是強者就打六舉)   2016-10-22 09:51:00
56%這種數字也好意思當坦
作者: q033756345 (@@雞眼)   2016-10-22 09:51:00
為啥要抓35歲?怎麼不抓55歲,那應該更高阿?
作者: lucifer666 (這個人有釘宮病)   2016-10-22 09:51:00
反過來看不好的女生還是有一半,」
作者: kentanoar (小橋健太)   2016-10-22 09:52:00
太中肯啦
作者: j4y4wu3   2016-10-22 09:52:00
推!
作者: OuroborosIIX (礦物蛇環)   2016-10-22 09:52:00
找到人的不會留在市場上啊 反而母豬一直挑所以會一直留在市場上啊
作者: qj5369 (qj5369)   2016-10-22 09:52:00
上一個說實話的叫哥白尼,被教徒燒死了
作者: q033756345 (@@雞眼)   2016-10-22 09:53:00
抓25歲才叫不挑,抓35歲是沒得挑好嗎?邏輯?
作者: rax921930 (大鵬)   2016-10-22 09:53:00
邏輯很差你把社經($$$$)婚姻斜率列進去 大概會發現
作者: qwertyuio908 (qwertyuio)   2016-10-22 09:53:00
爆米花~可樂~
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-10-22 09:53:00
看看推文這些垃圾 沒後代是好事 當這些人的後代真的是倒八輩子楣
作者: Win7 (孕妻)   2016-10-22 09:54:00
那個離婚率呢,一半的人結婚,但幾乎半數以上離婚,離婚的人有算在單身裡嗎?
作者: hans736 (hans736)   2016-10-22 09:54:00
超怪邏輯
作者: Barcode5566 (|I|1I|l1I1lI|IIl1l|I)   2016-10-22 09:55:00
你定義都弄不清楚後面是在工三毀
作者: Win7 (孕妻)   2016-10-22 09:55:00
又,離婚後男女各自再結婚的比例有沒有算在結婚裡?
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2016-10-22 09:55:00
作者: studentkeich (伊麗)   2016-10-22 09:56:00
男性的結婚比要算到外配阿 女性外配比很低 但是男
作者: pockyboss (somebody)   2016-10-22 09:56:00
那個男生有多少是外籍新娘呢?請問一下 嘻嘻
作者: studentkeich (伊麗)   2016-10-22 09:57:00
性外配比印象中是蠻高的
作者: s891050 (布魯~)   2016-10-22 09:57:00
殺小狗屁邏輯,腦
作者: youga (妖嘎)   2016-10-22 09:57:00
女生有結婚就是眼光沒很高 男生沒結婚就是條件差 呵
作者: Win7 (孕妻)   2016-10-22 09:59:00
而且根本統計不出同性戀族群的比例佔男女多少
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-22 10:00:00
你怎不講有一半是母_?XD
作者: bryan861111b (肉燥思樂冰)   2016-10-22 10:00:00
母豬都選擇性放棄智商嗎?還是母豬本來就沒智商了?
作者: Win7 (孕妻)   2016-10-22 10:00:00
沒結婚的剩男們,有多少是沒人要的同性戀,多少是肥宅?
作者: StormyScream (活像個孤獨患者)   2016-10-22 10:00:00
這種邏輯還有一堆人推喔。。。
作者: yasasi   2016-10-22 10:01:00
會被教徒噓 幫補血
作者: thomaschion (老湯)   2016-10-22 10:01:00
分析的不錯
作者: sharline1013 (Sharline)   2016-10-22 10:01:00
樓上,25歲才大學畢業沒多久,抓這區間統計結婚個頭啦
作者: ariel0912 (方塊三)   2016-10-22 10:01:00
推一個
作者: sharline1013 (Sharline)   2016-10-22 10:02:00
啊 推文卡住,已經不是樓上了
作者: mina830908 (性感子彈NO.5)   2016-10-22 10:03:00
看到一堆仇女崩潰
作者: h810622   2016-10-22 10:03:00
所有20歲還沒結婚的女生也是44%阿,難道全部都是母豬?
作者: godspeed933 (一路順風)   2016-10-22 10:03:00
這就證明了..母豬很多啊....走到路上二個就有一個
作者: bluemachine (藍色機械)   2016-10-22 10:04:00
什麼時候有沒有結婚變成判斷母豬的標準了??
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2016-10-22 10:04:00
結婚不代表什麼呀,婚後偷吃就算不到
作者: francviking   2016-10-22 10:04:00
趕快推,以免被認為是肥宅廢魯
作者: bluemachine (藍色機械)   2016-10-22 10:05:00
這麼扯的邏輯我還不高調給大家進來笑笑
作者: coldlee (coldlee)   2016-10-22 10:05:00
我認同是比例問題 但你用結婚比例論證不太切題吧
作者: mortleo (mort)   2016-10-22 10:05:00
等等,誰說結婚就是美好幸福了。
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!)   2016-10-22 10:06:00
理性分析推
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2016-10-22 10:07:00
XD 結婚代表人品好 神結論
作者: f17orget (桑妮)   2016-10-22 10:09:00
推你XD
作者: chs62106210 (spongechen)   2016-10-22 10:09:00
有一個點怪怪的,為什麼是自身條件不到有結婚比率的前幾趴就理所當然的不能結婚,有些8+9條件極差還是每天撩妹,生了就結婚當爸啊ˊˋ
作者: Franceros (Psyche)   2016-10-22 10:10:00
作者: calliope (露瑟阿姨)   2016-10-22 10:11:00
淚推
作者: eason1991 (黃色小熊)   2016-10-22 10:11:00
嗚嗚 是我太廢對不起
作者: pacos (pacos)   2016-10-22 10:11:00
哈哈補血
作者: wintxa   2016-10-22 10:11:00
連我這膀胱者都看不下去
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2016-10-22 10:12:00
女生不挑?你他媽認真?
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2016-10-22 10:12:00
所以一個族群有44趴老鼠屎 你不覺得很高嗎?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-10-22 10:12:00
你說不是母豬的56趴很高 表示是母豬的44趴就很低嗎
作者: Wangdy (蒙古人)   2016-10-22 10:13:00
這是文組的水準?
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2016-10-22 10:13:00
女生挑就會被正當化,男生挑就會被說條件太多,自己的問題,你他媽說女生不挑,你相親過嗎?妳看過他們的嘴臉嗎?
作者: za527 (仙人掌好刺)   2016-10-22 10:13:00
這篇中肯
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2016-10-22 10:13:00
回收業者:
作者: Drizzling (小千)   2016-10-22 10:14:00
倫家男森耶 哈哈哈哈哈
作者: taurus512   2016-10-22 10:14:00
男女生的比例歲數不一樣也可以拿來比喔
作者: kamiyoshin ((核能潛艦))   2016-10-22 10:15:00
能結婚就不是或不曾是母豬的邏輯在哪裡?
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-10-22 10:16:00
你把綠光戰警放哪了?
作者: wintxa   2016-10-22 10:19:00
你是男生女生?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-10-22 10:19:00
中肯推
作者: saisai9230 (小為)   2016-10-22 10:20:00
當你說取暖時,不就是用母豬教看待女生的方式,
作者: ok8752665 (dd8752665)   2016-10-22 10:20:00
離婚的豬豬呢?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-10-22 10:21:00
說出事實公豬們要崩崩了
作者: saisai9230 (小為)   2016-10-22 10:21:00
來看待ptt上的男生
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-10-22 10:21:00
這篇不錯 中肯推
作者: ms0303700 (北極熊)   2016-10-22 10:23:00
公豬崩潰惹
作者: featherable (不難過)   2016-10-22 10:23:00
笑死 又一個只看字面就崩潰的XX
作者: Lynn1122 (Lynn1122)   2016-10-22 10:23:00
補血
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-10-22 10:24:00
哇 看到噓的幾乎都是同樣幾個ID連噓 就知道有打到某些人的痛點
作者: bahamut5461 (阿良)   2016-10-22 10:26:00
推這篇戰力不錯!!但我說句公道話 跟PTT認真 你就輸了
作者: Kanecart (魯霸)   2016-10-22 10:27:00
不錯
作者: einschlafen (fall asleep)   2016-10-22 10:27:00
哈哈公豬哈哈
作者: wintxa   2016-10-22 10:27:00
真的不好 -7分
作者: no1361 (SDI)   2016-10-22 10:27:00
肥ㄓ崩潰
作者: carlpololose (無心柳)   2016-10-22 10:28:00
推的人邏輯…這篇真的可以看出母豬的水準
作者: costikeaco (coikeastco)   2016-10-22 10:29:00
邏輯感人還一堆推 可悲
作者: chang505 (眼線)   2016-10-22 10:29:00
因為101無腦肯玩就有牌 女生付出也還是有天生限制
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-10-22 10:29:00
很多肥宅幫推拉 等下就一堆了不信你看!!!
作者: bnb89225 (win win wen)   2016-10-22 10:30:00
結婚就不是母豬了嗎哈哈,母豬不就是讓人當綠光戰警,為了錢合意性交,結果告人性侵,養一堆工具人
作者: i12348 (catfish)   2016-10-22 10:32:00
母豬被回收還是母豬啊 結婚比例毫無意義
作者: lozeng0128 (菲艾希瓦娜兒)   2016-10-22 10:34:00
幫補
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-10-22 10:34:00
不就有44%母豬
作者: benbenhan   2016-10-22 10:35:00
大家快推 不然要被當肥宅惹
作者: wintxa   2016-10-22 10:35:00
在談個性人品問題 你談結婚 再扣一分-8分
作者: ki523898   2016-10-22 10:35:00
女生35歲其實生育能力已經很有問題了 你確定要這樣取嗎
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2016-10-22 10:36:00
50%你跟我說高????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com