哈哈 sumade公豬又來了
這種垃圾文也能被推成這樣 幫QQ
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《ffggzz2 (Fixyouo)》之銘言：
: 母豬到底是什麼 目前為止或許沒有人有明確的定義
: 基本上我不太喜歡用母豬來通稱那些女生
: 因為母豬和那些女生比起來 對人類的貢獻大多了
: 用母豬為代號 根本就是在汙辱豬這個人類的好朋友
: 只要觀察相關的討論文章 絕對不難發現
: 所謂的母豬 就是利用其性別優勢做一些寡廉鮮恥 極盡不要臉的事情
: 這類型的女生 很容易分辨 只要聽到以"人家是女生"為口頭禪的 八九不離十
: 崇尚物質 性活躍的 支持女性主義的 不答應你的追求女性 都可能被稱為母豬
: 這些根本只是汙名化批評女性的男生 所衍生出來的屁話
崇尚物質 性活躍的 支持女性主義的 不答應你的追求女性 都可能被稱為母豬
這確實是事實啊 就算你自己再怎麼去定義母豬 事實就是很多女性被母豬地圖砲攻擊過
苗博雅今天批判的就是"以母豬為藉口不合理的攻擊女人"的那一群人
依照蘇美的理論 這又不是在講全部男人 你對號入座幹嘛QQ
哇
你在八卦版開地圖炮攻擊女人時 都會開大絕說不是在講所有女人
當別人在批判部分母豬教時 就變成是汙名化批評女性的男生所衍生出來的屁話
這不是雙重標準 什麼才是雙重標準？
哈哈公豬哈哈
: "丈夫得具備一定的經濟條件"
: 苗小姐 這是從事性別平等運動的你 該講出的話嗎
這真的是笑死人
這篇文章的作者是女人迷編輯 苗博雅講出來的話都有被「」特別註明
所以以原文來看 這句話根本不是苗博雅講的
況且原文的意思其實是一段敘述
敘述女性選擇具備一定的經濟條件的丈夫 是她生命經驗底下的結果
並非單純的價值觀壞掉
他根本就不是在肯定"丈夫得具備一定的經濟條件"
也絲毫不是在表示他贊同"丈夫得具備一定的經濟條件"
你單獨擷取這句話是邏輯太爛? 還是想誤導什麼?
蛤？ 最愛講邏輯的蘇美邏輯不會不好吧QQ? 那就是刻意誤導囉？
那不就是很明顯又是有人藉以打壓那些批評男生的女生
哇 自己誤導可以 別人批判就是打壓 就是屁話
這不是雙重標準 什麼才是雙重標準？
哈哈公豬哈哈
: 女孩愛高富帥 礙著別人什麼了
: 那男生討厭做錯事的女生 又關你屁事
: A喜歡B 你說沒礙著別人 不能批評
: C討厭D 難道有礙著你 你卻花這麼大的篇幅 來大肆批評
請問
A 憑著自己生命經驗選擇伴侶的人
B 以母豬教為藉口不合理的攻擊女人
這兩種人值得被批判的程度有一樣嗎？
(而且你還把"攻擊他人"的行為 簡化成"C討厭D"
到底是邏輯太爛？ 還是刻意誤導？ 我就不知道了 顆顆)
A和B的嚴重程度根本就差太多了
你刻意把AB混淆在一起講
當別人針對B做批判時 你就控訴："你批評B 卻不批評Ａ 你這是雙重標準拉"
這是不是哪裡怪怪的？
: 標準嘴念經 手摸奶的最佳寫照
嘴念經 手摸奶的最佳寫照不就你自己？
反過來請問你大肆批評母豬(有些還是地圖炮)
卻沒以同等比例去攻擊公豬 這算不算雙重標準？
啊 對不起 忘了你自己就是公豬 自己怎麼會攻擊自己呢？ sorry QQ
這不是雙重標準 什麼才是雙重標準？
哈哈公豬哈哈
: 整篇文章廢話太多 就不每段回了
: 如果要我對母豬下一個定義 我想最大的特色就是雙重標準
: 而從苗小姐的文章來看 雙重標準的嚴重程度 遠超乎我的想像
再說一次 這根本不是苗博雅的文章
從你的文章來看 雙重標準 邏輯缺陷的嚴重程度 遠超乎我的想像
公豬不是浪得虛名
: 北一女 台灣大學 可以說是該層級拿到最多社會資源的代表了
: 從裡面畢業的學生 打著社會運動和性別平等的口號 卻發表一個這麼莫名其妙的演講
: 台灣鬼島這稱號 真的不是浪得虛名
: 謝謝大家