作者:
alangge (啊啊啊)
2016-10-22 10:34:491997年
中國佔領香港
英國為啥不打中國
當年
阿共沒有海空軍
柴契爾都遠征阿根廷了
還怕中國
有沒有八卦
作者: heavensun 2016-10-22 10:36:00
香港比福客蘭遠很多
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-10-22 10:36:00對英國有啥好處？
作者:
gooorz (gooo)
2016-10-22 10:36:00香港原則上是英國主動提出要歸還中國的，不然英國死賴著
作者:
gooorz (gooo)
2016-10-22 10:37:00不還，阿共也拿他沒辦法
作者: yonbun (永邦) 2016-10-22 10:37:00
合約上有寫香港是永久交割不用還
中國1964年就有核子武器了，97當時軍隊好歹200萬以上起跳，加上中國不是吃素的好嗎，防空武器他會沒有？
作者:
billmin (hahaha)
2016-10-22 10:40:00韓戰米國都打不贏了 英國還是洗睡睡吧
作者:
oldbear (Ursus)
2016-10-22 10:41:00但是就是同樣是柴契爾跟中國談好97啊
作者:
DIDIMIN ( )
2016-10-22 10:43:00你會沒事攻擊螞蟻窩嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 10:44:00小鄧硬要香港，英國人沒堅持，原因不明。
作者:
oldbear (Ursus)
2016-10-22 10:45:001984年中英合約都簽完了，之後就是大移民潮，然後就現在
因為中國有先前死去卻被改造成終極武器的小平同志以及
作者:
oldbear (Ursus)
2016-10-22 10:46:00這一切都是有歷史脈絡，不是突然97年發神經就割讓香港
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 10:50:00好像是小鄧去嗆柴契爾，不收回香港算清政府
作者: navy1109547 (酷爸) 2016-10-22 10:51:00
所以台灣遲早要歸還中國
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 10:51:00還是滿清和李鴻章管的香港香港是租界地，租期一百年
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 10:54:00柴阿婆說那主權還中國，冶權拖英小鄧不鳥,沒答應
1984中英合約 內容就是變更當初割讓香港的南京條約 時間約定為97歸還中國
柴契爾夫人剛挾著對阿根廷馬島戰役的勝利到北京人民大會堂跟鄧小平談香港主權問題，那時候鄧小平霸氣的說：中國人窮是窮了一點，但打仗是不怕死的！
作者:
EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)
2016-10-22 11:03:00你應該回頭問說1984為何英國要簽那種聲明?
作者: farmoos (farmoos) 2016-10-22 11:03:00
43年開羅會議蔣介石為什麼不當面向英國討香港。還廢除不平等條約年勒
原因有二 二戰後的同盟國之間的協議有提起香港歸還的議題 基於同盟國間的和諧英國當初是有應允的
作者:
taxuan 2016-10-22 11:17:00收回香港是不平等條約正式結束
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-10-22 11:24:00港島不用還 九龍也要還吧但反正從英國手中獨立的國家不少 英國早就放棄世界霸業了吧
當初中國跟美國蘇聯越南印度都打過架而且沒輸過，當時中共還在文革大躍進，就算沒有經濟也沒有科技，英國敢小看中國嗎？
作者: holybless (D.) 2016-10-22 11:45:00
特務 陳死亡
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 11:50:00香港是租給英國，當初滿清條約就這樣訂的國與國契約原則台灣割讓給日本，老蔣用戰爭打贏，才拿回台灣日本是把台灣還給老蔣的，這就是老共讓五分原因因為對日抗戰是老蔣打贏的，解救當時華人
作者: kelvinman (manka) 2016-10-22 11:55:00
放棄香港比保留香港的成本來得大看看現在英國和中國的關係（攤手
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-10-22 11:56:00中華民國並不是流亡政權，是名正言順贏回台灣