Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

作者: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:09:47
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
: 時間: Sun Oct 23 04:58:00 2016
:
: ※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言:
: : 剛才工作結束回到家,發現鄉民好像對於一篇9月演講的心得報導很有意見,
: : 尤其是sumade,發了好幾篇的樣子。
: : 性別平等的議題非常重要,應該好好談,
: : 但我手邊還有很多工作未完成,實在沒有太多時間再寫幾千字回應。
沒有時間寫幾千字回應 那就代表 也不是這麼重要了?
: : 而且如果只回應蘇美,對其他也打了好多字回應的人不公平,
: : 應該要讓更多人有對話的空間。
: : 我覺得用講的比較快,也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。
在PTT上 每個人都可以在八卦版上發言
但你找的場子 不是每個人都敢發言
: 你手邊有工作沒完成沒關係 我可以等你
: 看你幾時有空回文 再晚都沒關係
: 如果性別平等議題對你來說是重要的 你自然就會把時間排開來回應
我完全同意蘇美的看法
對於性平的議題 說沒有時間 那只是藉口
: 至於只回應一個人這點 更不是什麼問題
: 我一個早上 也不是只回應你的文章
他應該是怕 一個早上 不止一個人回他的文章
所以才推脫沒時間
: 只要是認真討論議題的 我也通通歡迎
: 哪怕是一百個一千個 八卦板的大門永遠為你開
: 你覺得用講的比較快 不想發文討論
: 那是你的決定 我也只能尊重
文字這種東西 用講的 和 用寫(打)的
最大的差別就在於 思考的時間
我敢說 用講的思考時間絕對遠低於用寫(打)的
如果是很重要的議題 怎會選擇用講的呢?
難道是自負于自己的辯論技巧較為高明?
想要展現的不是道理 而是想要靠辯論技巧取勝?
: 就像有些人喜歡去夜店找一夜情 也有一派人覺得去夜店浪費時間 直接花錢叫比較快
: 但是用講的比較不容易被斷章取義 張冠李戴 這點我就不同意了
: 台灣電視辯論會辦過好幾場了 幾個總統候選人上了電視 也是辭不達意 不知所云
: 相信發文討論的效果 未必會比辯論來的差
就是因為辯論這種東西 講出來的話 思考時間太短
所以不適合拿來討論 性平這種嚴肅的話題
選擇辯論這方式 是否有點太過輕挑?
: : 因此:
: : 1. 雖然有點冒昧,但誠摯邀請sumade本人座談
: : 2. 座談題目可以用這次引發討論的演講主題
: : 「焦慮年代的心靈雞湯:3K黨、ilbe蟲和母豬教」
: : 或者,就談很多鄉民常說的「台灣女權過高」
: : 看蘇美想定什麼題目再討論。
: : 3. 時間希望是假日的下午或晚上,以便讓最多人可以到現場參與。
: : 3小時以上,6小時以內,免費自由入場,開放現場提問、全程網路直播。
: : 11月的週末或假日行程已經滿了,
: : 目前12月有空的時間是12/4、12/11、12/17、12/25,
: : 也可以配合sumade的時間再喬。
: : 4. 場地費、設備、交通費我會想辦法募款(也歡迎有興趣的單位合辦)。
: : 募不到我就自己出,蘇美只要人來就好。
: : 如果蘇美需要座談出席費,就現場放捐款箱讓到場聽眾自由贊助。
: : 5. 根據多年來做公共溝通的經驗,
: : 我相信真實的身分有助於讓發言者對自己的言論更有責任感。
: : 如果sumade已經是成年人,希望我們雙方能夠用真實姓名對話,
: : 各自為自己的言論負責。
在PTT八卦版上 不需要花錢 也不需要耗費太大社會成本
我不知道為什麼要這麼勞師動眾? 難道是為了炒自己知名度?
: 你邀請我去辯論 還要放捐款箱讓聽眾捐款
: 怎麼聽起來和棒協有87%的相像
: 敢情在政府機關做久了 都會如此相近
: 難道我約女生去餐廳吃飯 也在餐廳放個捐款箱 募集女生的餐費嗎
: 責任感這東西 不是用嘴巴講講就有
: sumade這id在批踢踢 已經經營12年了
: sumade就是代表我本人的發言 sumade說的就是我說的 絕對是負責到底
說結論:
要戰就在八卦版戰!!
(鄉民也是有參戰權的!)
作者: WTFDARK (惡鱷)   2016-10-23 10:12:00
同意用寫得比講得清楚 只是時間花得會比較多
作者: yj77885544 (噎酥)   2016-10-23 10:12:00
也不用八卦版戰啦 他不敢來這發文在他自己的地盤也不敢 扯東扯西 真難看 還不是像黑蘇美
作者: ovarbda   2016-10-23 10:13:00
別人時間是金錢
作者: okichan (沖繩仔)   2016-10-23 10:14:00
死T自以為很忙
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-23 10:14:00
性平不適合辯論嗎
作者: goldenfire (金)   2016-10-23 10:14:00
八卦版一天只能發5篇 推文還鎖cd
作者: mamaka (重新出發)   2016-10-23 10:15:00
苗還沒當選 時間多的是啦 不用裝忙
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-23 10:17:00
不要說發五篇了 苗只有一篇踹共的啊 還有一篇在媒體上的莫名奇妙的文章…
作者: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:18:00
一天五篇 夠了啊 你辯論才幾分鐘XD
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-23 10:18:00
把韓國社會案件上綱到全部反母豬都有病 用發文的早被噓爆
作者: Croy (科洛依)   2016-10-23 10:20:00
噓爆又怎樣?相信的道理被噓爆 不更要捍衛嗎?還是因為被噓爆 就投降了?
作者: winiS (維尼桑)   2016-10-23 10:23:00
阿摘 問他在想啥米啊 用那種狗屁不通的道理引戰被無視也是很正常的 只是他有名聲比較好混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com