Re: [新聞] 台灣法官這樣判! 偷東西沒到手無罪

作者: sincossincos (三角/_\)   2016-10-24 08:23:25
你們這些魯蛇
你們這些考不上法官的魯蛇
法官這樣判,都是根據法條,
法律是要有最嚴格的標準才能夠成立
罪刑法定主義 不符合條文就是無罪推定
最低的道德標準=法律
否則像你們這些魯蛇隨隨便便根據自己喜好一時爽快
就認定別人犯罪,豈不是天下大亂???豈不是白色恐怖???
這樣的話跟對面的大陸共產國家威權有什麼不同呢
※ 引述《gogogo100 (QAQ)》之銘言:
: 法律人等一下又要出來護航囉~~~
: 先羅列一下法律人護航老梗一千零一招:
: 1. 法官也是照法律判的,關法官屁事
: 2. 判決書看了沒
: 3. 不爽你去考
: 反正不管什麼議題
: 法官最大
: 法官都是對的
: 哈哈法律人哈哈
作者: qekezfeed (Mars)   2015-10-24 08:23:00
反正這些事也上過檯面嗎
作者: a1277034 (小土人)   2016-10-24 08:25:00
法官耶,你敢嘴?
作者: angraer (>.^)   2016-10-24 08:27:00
台媒真的很好操控風向,難怪他們這麼有恃無恐
作者: ROBrandenbur (隨便)   2016-10-24 08:28:00
魯蛇在封建時代還是魯蛇 不會是國王
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2016-10-24 08:33:00
「...跟對面的大陸共產國家...」 邏輯真的很混亂
作者: aas813913 (那個誰)   2016-10-24 08:41:00
你會被噓 幫補
作者: ROBrandenbur (隨便)   2016-10-24 08:42:00
對面亞洲大陸上的共產國家啊 不然你以為是什麼?
作者: Marty (DNA探針)   2016-10-24 08:43:00
面對同樣法條 爽的就宋朝公使錢 不爽的就實質影響力 懂?3323 林益世 進去蹲了嗎? 內線 趙建銘 進去蹲了嗎?
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2016-10-24 09:00:00
覺得這個案子就是一個檢察官的問題...不過他似乎也沒跟被害講可以告侵入住宅的義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com