Re: [FB] 妖西FB

作者: forefinger (鏡子)   2016-10-25 09:12:42
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西~)》之銘言:
: : 重點不在我們身邊有沒有這樣的女生,重點在碰到這樣的女生,我們該如何回應?
: : 如果說對那樣的女生又愛又恨,最後被人家剝皮佔便宜好像也不是太難想像的結果?
: : 比起性侵、性騷,「我是女生耶」有強制性嗎?
: : 這跟罵女生被人強暴怎麼不抵抗不同喔!
: : 人家只是說「我是女生耶」,要裝沒聽見,很難嗎?
: : 人家只是說「我是女生耶」,給她白眼,很難嗎?
: : 人家只是說「我是女生耶」,堅定地回她「所以?」,很難嗎?
: : 重點不在我們身邊有沒有這樣的女生,重點在碰到這樣的女生,我以上三種都做過。
: : 我覺得沒有很難。
: : 建議下次可以試試。
: 單就我是女生耶這五個字 的確沒有強制性
: 但是性別優勢 如果你裝沒聽見 給他白眼 回他所以就能全身而退的話
: 那你未免把那些女生想的太簡單
: 到底什麼叫性別優勢 舉個例子好了
: 一男一女走在路上 一個女生偷男生錢包 男生想要把自己的錢包拿回來
: 在和女生拉扯的過程中 女生大喊強姦啊救命
: 此時有幾個路人圍過來 男生還沒機會解釋 可能就先被路人打一頓了
: 屁啦 怎麼可能 台灣人沒那麼有正義感
這種假設性問題
你自己有個假設性答案
然後下一個武斷的註解來增強自己的論點
你是做過實驗????
還是你被路人打一頓過???
完全腦捕的東西還可以當主論點喔?
: 覺得很不可思議嗎 勇敢的你可以找女友一起在大街上演這場戲碼
: 賭賭看 台灣人到底有沒有正義感
: 有人說這和吃飯付錢有啥關係 關係可大了
: 男女板就曾發生好幾次 女生凹男生請客 男生不從 女生就上網公審
: 不請客就是小氣 不請客就是愛計較
: 在我進男女板 只看文還不會發文的年代 這樣的男生可是萬夫所指的罪人
你看的男女版跟我看的根本不同吧
哪一篇萬夫所指???
明明推噓各半 各有支持者
只是您蘇美大只看到您想看的部分而已
: 還有 別以為只有男女板可以公審 臉書基本上也和法院一樣
: 女生只要升了堂 基本上男生只有挨打的份
: 近幾年 男性朋友的覺醒 男女板的聲音才稍微平衡一點 不再一面倒向女生
: 但臉書這種地方 基本上還是女生的天下
: 放張照片討拍取暖 要拉幾個工具人幫忙公審 絕對不是件難事
: 想要徹底消除性別優勢的惡習
: 單靠沒聽見 白眼 所以 這種消極的做法 根本一點屁用都沒有
: 就好像之前 新聞報說青菜漲價漲的離譜
: 政府官員說 不要買貴的青菜就好 哪裡有便宜的青菜買
: 為什麼明明凹人請客的是女生 卻要男生裝聾翻白眼 不覺得很奇怪嗎
又一個比喻失敗
哪裡有便宜的青菜賣拿來比喻會不會主動付錢的女生
況且你又用問句形式來結尾
所以如果事實上真的有便宜的青菜可以買
你又要說
"啊我說的是用疑問句 我是有說沒有便宜的青菜嗎"
簡單說一句
有沒有會主動付錢的女生????
有?沒有????
如果答案是有
那就不是沒有青菜買了
而是你不去買便宜的青菜
一堆人就跟你說了
有很多女生會自己付錢
就算在你的經驗中從來沒遇過
也不代表沒有
然後你要說
那你買到便宜的青菜是你運氣好嗎?
臉書有拍張照就一堆工具人貼上去的情況我也知道
那請問工具人貼上去這個動作是男生做的還是女生做的?
況且 找一群工具人幫忙公審
你蘇美大也不遑多讓
差別在你不是貼自拍照而已
: : 你說反了,真的困在象牙塔的是只能窩在PTT取暖的人。
: : 在真實世界,如果連「我是女生耶」都無法處理當個困擾,當然會活的很辛苦。
: : 我相信我們都可以變的更強。
: : 「我是女生耶」沒那麼可怕,真的。
: : 國民黨比這可怕的多。中國要更可怕百倍。
: : 加油。
: 這跟男生強不強有啥關係 錯的人可是那些凹人請客的女生
: 要說XXXXX都無法處理 當然會活的很辛苦 這種屁話誰不會講
: 勞工上街頭抗議22K 自己不念哈佛的 當然會活的很辛苦
: 便當一個吃不飽 自己不吃兩個的 當然會活的很辛苦
: 有沒有覺得很熟悉 你這種做法 其實和國民黨沒啥兩樣
: 之前華航罷工的時候 你怎麼不叫那些空姐裝聾翻白眼就好
: 連個工作都無法處理當困擾 還要上街抗議 當然會活的很辛苦
: 如果沒有性別優勢這東西 怎麼會有上完床就告人家性侵這回事
: 你有看過男生幹完人家 還跑去法院告女生性侵的嗎
當然我不是說要檢討受害者
好好的感情發展
會發展到幹完被告性侵???
看到你會查耶魯新聞 就當作你是會用心閱讀資料好了
那些幹完被告性侵的是都是什麼情況??
不是已婚有女友的玩咖 不然就是買賣沒談好的
奇怪了
到底哪對情侶正常交往無強迫情況下做愛後
做完會被告的???
你舉個幾個例子來看看啊???
: 這種惡習歪風 你身為社會運動者 不想辦法解決就算了
: 還跑來批踢踢跟大家說 性別優勢這東西 男生裝聾翻白眼就好
: 聽到你講這種廢話 我才想翻白眼 還台灣大學雙學士勒
: 一個台大法律系 一個台大哲學系 現在又一個植物病蟲害加心理學系
: 台大一年拿了八十幾億 是新台幣 可不是精蟲
: 一個說工作沒空 卻有時間回了一篇落落長的文章
: 一個說沒錢不想發文 也回了一篇落落長的文章
: 一個說我打爛嘴炮 卻來八卦嗆男生被女生凹 裝聾翻白眼就好
: 台灣大學 你是要怎麼說服我 你是台灣第一志願啊
現在是怎樣
學歷比人低
就要來這套嗎
啊唸書都沒用啦 沒有社會經驗啦
真的會說這種話的人是怎麼回是大家都知道
就不要秀下限
你真的以為全世界只有你蘇美做過愛 跟女生交往過???
文章幫你整理重點
以免你又跳針去抓語病
然後你的親衛隊會自動冒出來幫你坦
1.這世界上有沒有會主動付錢的女生 有?或沒有?
2.正常情侶做愛後無緣無故被告的佔戀愛經驗的多數還是少數???
: 謝謝大家
說穿了
有你說的情況的女生是有
但有沒有像你說的那麼多 那麼誇張
你無法確定 大家都無法確定
我只能跟你說
就我自己的情況和周遭朋友的情況來看
女生會主動付錢是絕大多數
明明就很多你說法中的反例告訴你現實未必是這樣
你就是不信
就跟昨天你的陰道道歉文
你到最後還是有條件的只跟西斯版的女生道歉
然後賭氣的說再也不再醫學期刊 時代雜誌 耶魯大學上面找資料一樣
今天你跟一個女生上床 他說不要不舒服
難不成你也會拿醫學期刊告訴她
根據研究 我這樣摸妳會爽翻天
妳說的不要其實不是不要
所以你的論述充其量只能說是自己的經驗而已
但你如果今天是述說自己的情況
分享自己的案例就算了
但問題是你越來越多文章都用莫名其妙的例子來當主訴
看看你第一段的例子
完完全全就是假設性的問題
但卻得到一個武斷的說法
這代表什麼?
代表你蘇美大就是不相信女生啊
的確就是仇女啊
到底為什麼會這樣
這你自己清楚
但你自己要仇女
不要拖一堆沒交過女友 理應對男女交往充滿期待的人下水啊
也不該拉一堆明明很願意經營愛情 勇於付出的女生下水
單純只是血淚分享
大家都願意給你拍拍的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-25 09:13:00
常客內戰~~拉椅子
作者: CYL009 (MK)   2016-10-25 09:13:00
搶皮包那段不是國外就玩過了嗎
作者: cul287 (希悠)   2016-10-25 09:14:00
籌女是當工具人的意思嗎?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-10-25 09:14:00
一直比學歷是怎樣? 是要挑老公 還是要請人上班?
作者: CYL009 (MK)   2016-10-25 09:14:00
男的當接被女生罵->哈哈 女的當接被男生罵->路人過來圍剿
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-10-25 09:15:00
廢文
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-10-25 09:15:00
就事論事 不因人而費言 用那種人身攻擊小手段太小心眼了
作者: ienari (jimmy)   2016-10-25 09:15:00
作者: oasisone (beel)   2016-10-25 09:16:00
這就跟死刑一樣 一派說冤獄的機會很小 廢死刑不值得討
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2016-10-25 09:16:00
籌女成功就脫魯囉~~~~~~~~瘋狂做愛~~~~~~~~~~
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-10-25 09:16:00
蘇美學歷低你forefinger要不要提供獎學金啊?
作者: ienari (jimmy)   2016-10-25 09:17:00
三個台大的被環球的嗆很好笑啊 XDDD
作者: kirktyler (喀喀泰勒)   2016-10-25 09:17:00
"真的會說這種話的人是怎麼回事"
作者: moswu (蚊子)   2016-10-25 09:17:00
人家是蘇美捏
作者: rocfrank (roc_frank™)   2016-10-25 09:19:00
不過PTT是魯蛇(老百姓)們反映自我的民意去抗衡菁英領導FB那票人其實也是自認菁英領導(只是資源不夠選不上而已)
作者: Pinka5566 (拼卡56)   2016-10-25 09:20:00
不是某高學歷的先戰蘇美學歷低的嗎?
作者: darkhearo (darkhearo)   2016-10-25 09:20:00
學歷低不能嗆學歷高的?這邏輯可真好
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2016-10-25 09:21:00
鏡子必噓 為反而反 毫無邏輯
作者: Pinka5566 (拼卡56)   2016-10-25 09:24:00
就人家先戰他學歷,他才反戰啊 XD 跟邏輯無關
作者: gx22000 (A夢)   2016-10-25 09:26:00
不知道你在公三小
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2016-10-25 09:27:00
這篇真正有抓到邏輯攻防的要點 可見鄉民蘇粉程度之高上面這些噓文 頂多就只會拿學歷出來戰剩下更是連戰都戰不動的賭氣噓
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-25 09:30:00
所以我說會來跟蘇筆戰 豈不是自討沒趣輸贏是靠一些腦粉在下面噓 根本沒意義
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:32:00
國外的實驗影片又選擇性不回應了 哈哈
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-25 09:33:00
一大堆沒事做的整天亂回 擴大戰場 誰輸了 誰又贏了
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-10-25 09:34:00
你最後一段有點難去攻擊到蘇美,因為他是有在男女版讚美過女生,要說他仇女比較困難
作者: liang7652 (Harrik)   2016-10-25 09:34:00
公三小 開頭就跟你講母豬惹 會自己付錢不會亂吉 是母豬ㄇ 邏輯0分 下一位
作者: chiaye (crazy)   2016-10-25 09:34:00
搞清楚是有個死要錢的助理教授先嗆人家學歷低,嗆回去剛好
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:35:00
開頭跟你說 吃飯不付錢 打砲亂吉人 都是母豬行為選擇性忽略阿不就好棒棒
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-25 09:35:00
雙方的裂縫更大 討論是要雙方理性討論 才有意義
作者: liang7652 (Harrik)   2016-10-25 09:35:00
出來戰的沒一個能打
作者: chiaye (crazy)   2016-10-25 09:36:00
而且辯就辯不用打預防針幫網友貼標籤,那你們苗族稱囉嘍?
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:36:00
你說你要台女的行為我貼給你拉https://www.youtube.com/watch?v=W95qi-Kwd7A不是演戲 公眾場合直接怒摔筆電 有人會去關心男的嗎?
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-10-25 09:37:00
剩下一些精神勝利法的阿Q
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2016-10-25 09:38:00
蘇美講的是少數是特例,但是我覺得他還是可以提出來討論,當然他覺得那種凹人家請客的女生是少數還是多數,只有他自己知道了
作者: nambala (nambala)   2016-10-25 09:39:00
一定要搶戲份捏
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2016-10-25 09:41:00
騙p幣的 滾啦
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:42:00
蘇美都說了這些女生占少數就跟暴力男,父權主義男性一樣 都是占一部分一定要找相關的實驗 才能當作佐證嗎?
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2016-10-25 09:45:00
公三小
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:46:00
貼這影片已經很明顯表示出 公眾場合 男生受欺凌自身財產遭到破壞 沒有人會來幫忙其實蘇美這個例子很多電影情節也都有演女生在超商或哪裡當扒手 被男性店員抓包就開始說 如果你不放手我就要大喊非禮了喔
作者: tecon (新北賀一航)   2016-10-25 09:50:00
不噓你噓誰?告訴我
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 09:50:00
然後觀眾就笑笑 感覺理所當然的樣子 SO....正常?我沒有說實驗阿 我說行為所以摔筆電把它當成吵架就合情合理就對了國外實驗影片是別人貼的 阿不就打架實驗影片男的就被制止 女的就當沒事 然後你跳針說是外國巴拉巴拉我拿台灣情侶吵架 女生怒摔男生筆電 沒人制止 不就87%像所以我問你 吵架的時候 女生破壞男生的財產應該的?沒人制止這一點 還不能佐證蘇美說的實驗?男生筆電都被摔了 還不算受害者喔吵架理由是一回事 破壞人家財產是一回事暴力行為該制止和譴責阿 就跟摔筆電一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com