[問卦] 匿名網路應不應該存在

作者: spinbear (死聘貝爾)   2016-10-25 09:45:38
如標題
ptt雖然不算匿名
但只要小心點,別到處留個資
在不被警察查的情況下很能有人能知道現實身份
除此之外還有2ch這種全匿名的
匿名網路裡面常常有些不合社會價值觀的言論出現
為此有不少人主張要全實名制
但不合當代價值觀的言論,也有極小的機率其實是會讓社會進步的
像是當年日心說即是一例,不合普世價值者未必錯
有匿名網路肯定會帶來一些混亂,且不負責任
但相對的也維持了言論的多元性
到底
匿名網路應不應該存在?有沒有相關的八卦?
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2016-10-25 09:46:00
要比的話FB更像匿名,只是大家都乖乖的把本名秀出來
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-10-25 09:46:00
五樓喜歡吃優格姐姐
作者: Zcould (夜火千影)   2016-10-25 09:47:00
應該存在,因為你沒有清楚定義"混亂""不負責任"是什麼
作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇)   2016-10-25 09:47:00
若規定要具名 也不反對
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2016-10-25 09:47:00
FB的姓名根本沒意義
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-10-25 09:47:00
色情網路(論壇)存在就好 一片祥和 感恩讚嘆
作者: hatealong (哈茶長)   2016-10-25 09:48:00
獵婊42
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2016-10-25 09:49:00
看起來很好吃
作者: leutk (下雨天)   2016-10-25 09:54:00
說不應該的先公布自己個資做支持吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com