作者:
AZTEC (直球對決)
2016-10-25 11:28:43※《lawrence1129 (123? ? ? ? 惽? ?)》的觀察啦：
:
: 說老實話，你說的沒錯，後面都差不多我就刪了
:
: 我前面的文章也說過了，信奉父權架構的確比較容易找得到對象
:
: 但問題的核心是在於，求偶順不順利根本與人權和平等無關
:
: 社會保障你有求偶的權力，但不會保障你一定會成功
:
: 傑佛遜只有說：「人生而平等，每個人都有追求幸福的權力」
:
: 但他沒保證你一定可以獲得幸福啊！
:
: 一定要找配偶的男性是不是搞錯什麼了？
:
: 每個人都可以有擇偶的條件，愛怎麼訂怎麼訂阿，又不礙到誰
:
: 話說為什麼討論兩性平等這麼嚴肅的問題
:
: 卻老是圍繞在求偶阿，請吃飯啊，正妹又如何如何
:
: 高富帥又如何如何的小事上阿...然後有人要跟我說在PTT可以理性討論....
:
那請問蘇美打最兇的AA制，既然跟追求平等無關。
那什麼你們還要把他往死裡打。
用著公眾資源打一個發發戰文，廢文的人，然後又說他打的點無關痛癢。又要扣無法理性
討論的帽子。
話都給你們講就好啦。
作者:
d58807 (風信子)
2016-10-25 11:30:00其實根本沒啥好討論兩性平等..一堆女的每次都說愛李大仁結果其實是喜歡都敏俊這種搔女孩子心癢癢的
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-25 11:31:00六大派說張無忌有罪又擾亂江湖秩序 他就有罪了阿
作者:
d58807 (風信子)
2016-10-25 11:31:00常常女生自己都不知道自己在說啥,結果大家拼了命認真聽把她們的話當成聖旨,我嚇到了..
作者: dferww55 2016-10-25 11:32:00
我不知道他說什,但我看到不少人放縱仇恨,這可不是好現象AA制是可以討論的,也可以推廣,但不能說不願AA制的女生
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:32:00不用說了 你3k仇女 蓋章
作者: dferww55 2016-10-25 11:33:00
就該被羞辱,仇恨畢竟希望以請客為手段的男生也不少不是嗎?
痾...我說的是求偶跟平等人權無關，基於兩性平權我個人是支持AA制的，雖然我偶爾也是會男性虛榮作祟
作者: dferww55 2016-10-25 11:34:00
希望被請客的女生就母豬,那希望請客的男生是什?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:35:00不用刻意曲解啦 他的意思明明是把請客當理所當然的人
作者: dferww55 2016-10-25 11:36:00
為何矛頭只對準女生? 而這樣物化標籤對資源較少的男生
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-10-25 11:36:00我都請男生，還好。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:36:00兩邊有對等尊重嗎?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:37:00討論個對等尊重就變仇恨啦 還真會上綱
作者: dferww55 2016-10-25 11:37:00
我就問,為何只將矛頭對準女生?
作者: dferww55 2016-10-25 11:38:00
有沒有仇恨,大家都看在眼理啦,這邊宅宅多以致有錯覺而已
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:39:00你這說法他回過文了 好像是回人渣文本那篇吧 可以去爬
作者: dferww55 2016-10-25 11:39:00
你經常將女性標籤化母豬,其實對有資源的人更有利
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:40:00我自己做法是儘量避開和你相同 不會花時間在那
作者: dferww55 2016-10-25 11:41:00
對你希望AA制反而不利,再說一次我認為推廣AA制有一定道理,然而經常標籤化女性母豬對此沒有幫助,反而有害
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:41:00至於某d要無限上網 呵呵 我不陪啦
作者: dferww55 2016-10-25 11:42:00
無法回應就直說,男生有錢愛請客不行?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-25 11:43:00我上面不就是回應了嗎 你要裝沒看見我也沒辦法
作者: dferww55 2016-10-25 11:45:00
你回在哪? 既然有人愛請客,自然有人愛被請,為何該被批判什麼鬼尊重,你尊重人家愛請客與愛被請的生活方式了嗎?為何人家非為了你改變生活方式,還要被你罵?
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2016-10-25 11:47:00我六大派圍攻魔教天經地義，不需顧慮公平正義等枝微末節
作者: dferww55 2016-10-25 11:49:00
公平正義? 我愛請客還要顧慮你不愛請客就對了?
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2016-10-25 11:50:00dferw說 愛被請的 不用批判是正當行為~家裡教的真好 哈
作者: dferww55 2016-10-25 11:51:00
當然不該批判,而且為何只批判愛被請的?沒有人愛被請,那愛請客的要請客誰呀?你不愛請,你就找不愛被請的就好了,照母豬教徒說法愛被請的只是少數人,你可以找多數不愛被請的
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2016-10-25 11:54:00愛請客不涉及道德 愛被請說白就是愛佔便宜，很道德？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:54:00作者: dferww55 2016-10-25 11:56:00
愛請客的就愛愛被請的,你為何要剝奪愛請客的僅少數人請
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2016-10-25 11:57:00喜歡、愛還可以挑人的哦～沒聽過愛到卡慘死這句話嗎？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:57:00話說人家要批判誰其實是人家的自由你想要批判愛請客的人 沒有人攔著你
作者: dferww55 2016-10-25 11:57:00
肉搜蘇美戰學歷這我也覺得不妥,其實蘇美的文還好
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-10-25 11:58:00但有些人只想批判另一種人 那也是他們的自由
作者: dferww55 2016-10-25 11:58:00
三滿對社會不滿之中還有七分理性,我不覺得他已仇恨到無
上面的影片就說都一樣了...那為何不想付錢的男性是貪小便宜，而不想付錢的女性就是母豬呢？
作者: dferww55 2016-10-25 11:59:00
藥可救程度,但是那些推文裏的母豬教徒有些問題不小