[FB] 人渣文本 開戰

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2016-10-25 11:40:12
FB卦點說明:
開戰了~~
FB連結:
http://goo.gl/fXzi3W
FB內容:
許多人期待我來大戰鄉民的領頭羊「蘇美」,但我要戰的不只是他,我要戰的是這種「嘲
女信仰」,而且要先戰信徒,因為有病的不是蘇美,而是把他講的話當真理的人。這些人
其實也是社會弱勢,但似乎不賞點巴掌,他們是醒不過來的。
我知道有些鄉民有閱讀困難,所以我將本文重點先整理在前面:
1.嘲女信徒就是愛被虐的M。
2.叫他們剪雞當女人也不要。
3.蘇美別連李豔秋都不如。
為了讓大家有點精神,就從個會賞巴掌的正妹開始談。
作者: shiueyang (缺氧)   2015-10-25 11:40:00
頭噓
作者: sy4826951 (星空孤影)   2015-10-25 11:40:00
我先
作者: ksk0516 (ksk0516)   2015-10-25 11:40:00
玻璃心又要悲憤開噓了~
作者: SoftCatalyst (莫氏柯蒂)   2016-10-25 11:41:00
快去自殺 拜託
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-25 11:41:00
笑死 一個教學店的毛髮不足的助理教授也想賞人巴掌
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-10-25 11:41:00
不是說要客觀有質性
作者: bulefire (sirius)   2016-10-25 11:41:00
作者: pitalvlu (pital)   2016-10-25 11:41:00
未看先推!
作者: atgo1207 (akeieeee)   2016-10-25 11:41:00
幹來不及
作者: Meerz (寬哥)   2016-10-25 11:41:00
有誰會相信人渣文本寫的這種弱智文?
作者: sssamm (popcorn)   2016-10-25 11:41:00
作者: benson60913 (馬英九)   2016-10-25 11:42:00
教徒崩潰囉!!!!請小心碎玻璃
作者: wahahajohn (JFC)   2016-10-25 11:42:00
藉議題炒知名度
作者: jezz9740 (IMMVP)   2016-10-25 11:42:00
哪位
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2016-10-25 11:42:00
噓到你不要不要的
作者: cc2k (cc2k)   2016-10-25 11:42:00
敬佩高學歷
作者: op111925 (胖子)   2016-10-25 11:42:00
哲學系呵呵
作者: diding (酸鹼中和)   2016-10-25 11:42:00
誰想吃ZZzz
作者: Oasia5566 (小綠洲)   2016-10-25 11:42:00
崩潰囉
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2016-10-25 11:42:00
母豬教教主是蘇美?我的天啊!大教授!
作者: zhiwei806 (Billy)   2016-10-25 11:42:00
呵呵
作者: maigoggle (ekim)   2016-10-25 11:42:00
人渣人渣,活該成渣
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2016-10-25 11:42:00
ZZZZZZZZZZZZ
作者: siangkeith (是俺就是俺)   2016-10-25 11:42:00
作者: ppf45 (゚д゚)   2016-10-25 11:42:00
鄉民的領頭羊.... XD
作者: taroman (芋頭)   2016-10-25 11:42:00
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-25 11:43:00
居然這麼多字 難道有人給錢了?
作者: dummysystem0   2016-10-25 11:43:00
幹嘛把自己的性癖拿來說給大家聽?
作者: lumi0811 (點點點)   2016-10-25 11:43:00
都稱自己是人渣了還能有什麼正常邏輯?
作者: op111925 (胖子)   2016-10-25 11:43:00
難怪哲學系轉出去這麼多人,唸到最後出來也變這樣
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2016-10-25 11:43:00
社運圈 看破手腳
作者: murray (無)   2016-10-25 11:43:00
這人果然名符其實 ㄏㄏ
作者: ceremonial (小市民)   2016-10-25 11:43:00
作者: benson60913 (馬英九)   2016-10-25 11:43:00
粉粉~~~~馬上崩潰~~~~__~~~
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:43:00
先不說既不客觀也無質性好了 幹最好S跟M是這樣用啦低能
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-10-25 11:43:00
光看前面就笑了 假應戰真崩潰 你跟我說這教授文筆?
作者: CYL009 (MK)   2016-10-25 11:43:00
鄉民說對了 學運界開始欺復弱勢起來了
作者: JackYang (JY7527)   2016-10-25 11:43:00
這個人是博士?台灣的教育怎麼了?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-25 11:43:00
哲學系,用這種戴入人格特質論點亂入~~~科科
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2016-10-25 11:43:00
母豬文本
作者: nobody741 (KOKJO)   2016-10-25 11:43:00
哲學 我呸
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:44:00
後半還行 前半橋本跟SM的比喻畫蛇添足 混淆理解
作者: murosaora (慕容)   2016-10-25 11:44:00
通篇質性再哪阿?堂堂『兼任』助理教授怎麼跟人發食記
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-25 11:44:00
跟去年輸給吳宗憲的馮光遠一個樣XD
作者: godbar (匈奴)   2016-10-25 11:44:00
輔大叫獸程度都這樣?剛走一個夏流現在又一個 呵呵
作者: James781004 (鍵盤暴民)   2016-10-25 11:44:00
這就是超自然反擊嗎,我想退票了
作者: fatcat8127 (胖胖貓)   2016-10-25 11:44:00
啊 不是沒錢不寫 真的是M耶
作者: YuenYang5566   2016-10-25 11:44:00
ㄜ..有人知道他在公三小嗎 誰給翻譯翻譯
作者: ams9 (大發利市)   2016-10-25 11:44:00
不爽就滾出Ptt 不爽就滾出台灣 別死賴著還一堆意見
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:44:00
這種人的文章可以賣錢到底是殺小啊~~~~~
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-10-25 11:44:00
心理系吧
作者: Meerz (寬哥)   2016-10-25 11:44:00
就憑你寫的這些廢論點也想戰,根本自取其辱XD
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2016-10-25 11:44:00
他邏輯點完全錯誤欸... 這不用蘇美 很多人都好打
作者: yan04   2016-10-25 11:44:00
ㄏㄏ
作者: tovshang (脫鞋)   2016-10-25 11:44:00
????
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2016-10-25 11:44:00
藉議題炒知名度+1
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2016-10-25 11:44:00
連母豬教教主是誰都亂寫 XDDDDDD 不懂就別亂戰了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-25 11:44:00
觀眾啊,這叫教授啊~~~哲學系耶,用這論點打平權耶!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-10-25 11:44:00
它真的邏輯很有問題
作者: polyasia (風忍)   2016-10-25 11:45:00
廢到笑
作者: oldlu2002   2016-10-25 11:45:00
靠北,伊似咧公三小?????
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2016-10-25 11:45:00
有師爺可以給翻譯翻譯嗎
作者: asdfjkl1112 (asdfjkl)   2016-10-25 11:45:00
喜勒工三小
作者: leftgod (反神)   2016-10-25 11:45:00
:)
作者: s955163 (藥燉雞)   2016-10-25 11:45:00
詞藻浮誇,立論不足。劣退
作者: nambala (nambala)   2016-10-25 11:45:00
通篇廢話 FB取暖兼賺錢文
作者: DDD (3D愛情動作片)   2016-10-25 11:45:00
封你為廢文衝FB人氣大濕
作者: Kobers5566 (子精24囚衣 販售中)   2016-10-25 11:45:00
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2016-10-25 11:45:00
幫QQ
作者: Karrigan777 (我很棒)   2016-10-25 11:45:00
又一個想紅的
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:45:00
叫人讀書我懂 反正我不聽你說的 因為你沒讀書 你不聽我
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-10-25 11:45:00
期待? 只是想看還有多少小丑想藉機踩蘇美博版面而已
作者: murray (無)   2016-10-25 11:45:00
教授罵人有病真是棒棒 輔大的都這樣?
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2016-10-25 11:45:00
好可憐 噓不下去
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-10-25 11:45:00
這種咖小也在大學教書 難怪現在大學生程度開始下滑
作者: libur (在海上放牧的風)   2016-10-25 11:45:00
工蝦毀
作者: flame1983 (焱哥)   2016-10-25 11:45:00
還以為多精采 結果程度這樣也想收錢
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 11:45:00
===============來囉來囉扣帽子起手式================
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-25 11:46:00
原來可以用人格特質去論述平權的社會文化,教授耶!
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2016-10-25 11:46:00
繼續崩潰吧你
作者: costikeaco (coikeastco)   2016-10-25 11:46:00
又一個腦補到自己高潮的 到底誰想吃母豬
作者: ceremonial (小市民)   2016-10-25 11:46:00
這偏廢文根本不禁戰 能來個強一點的嗎?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 11:46:00
===============來囉來囉扣帽子起手式================
作者: q13461346 (jimmy39)   2016-10-25 11:46:00
原來這就是能收錢的文章啊XDDDDDDD
作者: YuenYang5566   2016-10-25 11:46:00
抱歉 他這邏輯太跳了我真的跟不上
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-10-25 11:46:00
難怪哲學系都要轉系......真是太難賺惹
作者: truthmask (鑑真)   2016-10-25 11:46:00
周老師,這次我推不下去,太難看了
作者: YuenYang5566   2016-10-25 11:47:00
有大師能翻譯一夏嗎
作者: oldyes (牙‧阿國)   2016-10-25 11:47:00
怪了 怎麼不來PTT戰?
作者: nidgh   2016-10-25 11:47:00
是在寫什麼?????????????????????????????????????????????
作者: ZanyLuna (----------)   2016-10-25 11:47:00
哇靠,這篇水準真的徹底讓人失望
作者: speedup1104 (Confederate)   2016-10-25 11:47:00
文組談邏輯?
作者: an85220 (an85220)   2016-10-25 11:47:00
看不懂是我的問題還是他邏輯有問題
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-25 11:47:00
夠M或夠S,可以在平權文化中為關鍵條件,這教授共蝦小?
作者: panzertp (失ゎれた彩畫)   2016-10-25 11:47:00
先貼標籤 還叫你不要否認 然後再說這些人就會這樣做
作者: vmgcjo (呼呼)   2016-10-25 11:47:00
真的還以為會寫出什麼高度質性文章出來 結果 寫得跟路人
作者: nambala (nambala)   2016-10-25 11:47:00
自以為是的立論在SM觀點然後屁一篇廢文 真好賺
作者: iqnine ( )   2016-10-25 11:47:00
寫超爛XD 完全破功
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-25 11:47:00
這篇就是最標準的你們就是把不到才會去攻擊女森文
作者: dkchronos (秋雨)   2016-10-25 11:47:00
只是想衝FB人氣啦XDDD
作者: scatology (scatology)   2016-10-25 11:47:00
可能是因為我學歷太差 所以看不懂 QQ
作者: willy61615 (AEGON)   2016-10-25 11:47:00
先搞懂何謂一豬各婊以及薛丁格的母豬 才有資格參加筆戰
作者: Remedy (夜校之狼)   2016-10-25 11:47:00
開殺小
作者: costikeaco (coikeastco)   2016-10-25 11:48:00
可憐邏輯
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-10-25 11:48:00
第一刀就先給你冠上"仇女文化" ㄏㄏ
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2016-10-25 11:48:00
廢文 滾拉
作者: toki (いまがその時だ)   2016-10-25 11:48:00
他是想說把文章寫長到讓人不想看 就沒人想跟他戰了嗎 = =
作者: oldlu2002   2016-10-25 11:48:00
這寫得比國中生的作文還爛,這可以賣錢?????
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-25 11:48:00
總之就是先把反方打成沒女友的魯蛇 這招看多囉
作者: Tomie (Tomie)   2016-10-25 11:48:00
看到一半看不下去...
作者: Remedy (夜校之狼)   2016-10-25 11:48:00
想靠別人紅
作者: gary2011   2016-10-25 11:48:00
這就是所謂的邏輯高手來拆招嗎 哈哈哈
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2016-10-25 11:48:00
Round2 1.0酸民開戰2.0酸民
作者: Wintersilent (↑↑↓↓←→←→BA)   2016-10-25 11:48:00
幹這篇也太長了吧www啊不是說沒稿費不想玩嗎wwwww
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:48:00
試圖翻譯: 平常委屈的教徒批母豬是愛嫌又愛吃 所以是M
作者: shrincault   2016-10-25 11:48:00
崩潰~~~~~~
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2016-10-25 11:48:00
真的寫得滿差的...
作者: millyyuri (millyyuri)   2016-10-25 11:48:00
這篇打臉很兇啊www
作者: neamen5566 (半導體5566)   2016-10-25 11:48:00
小魯幫大家翻譯翻譯 蘇美我打不贏 所以改打鄉民揪咪^.<
作者: shadowdio   2016-10-25 11:48:00
end 看了一些的感想 開始崩潰扣帽子謾罵嘲諷
作者: teemo0330 (香菇)   2016-10-25 11:49:00
母豬文本,看來小鞭也是母豬一隻
作者: WTFDARK (惡鱷)   2016-10-25 11:49:00
先檢討被害者XD
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2016-10-25 11:49:00
我繳的稅教育出來這種人 噓不下去…
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:49:00
剪雞雞的部分看不懂 放棄翻譯
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2016-10-25 11:49:00
奇文www
作者: jacecool   2016-10-25 11:49:00
我覺得這回的方法就跟"不然核廢料放你家"有87分像
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:49:00
我有女友的話可以罵女森母豬嗎 幹當然可以啊 有的女生就
作者: germun (ger)   2016-10-25 11:49:00
說個笑話 輔大哲學系教授
作者: Shiau5566 (妹妹的帥哥哥)   2016-10-25 11:49:00
白癡
作者: chihchuan (Andy)   2016-10-25 11:49:00
作者: natsu123   2016-10-25 11:49:00
雪花喵頭又開始痛了嗎
作者: shadowdio   2016-10-25 11:49:00
大概是在釣人跟他互罵然後找戰點低的回 不要理他就好了
作者: bbbing (無)   2016-10-25 11:49:00
這些人是社會弱勢,先賞巴掌,因為有閱讀困難
作者: toki (いまがその時だ)   2016-10-25 11:50:00
說好的邏輯拆解呢? = =
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-10-25 11:50:00
這一篇要收多少錢啊. 不太敢看怕被收錢
作者: bbbing (無)   2016-10-25 11:50:00
這種起手勢太屌的
作者: OOorc   2016-10-25 11:50:00
周教授收錢寫廢文,戰力弱炸
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-10-25 11:50:00
這篇領多少
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-10-25 11:50:00
IT'S ON!! (南方公園梗)
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2016-10-25 11:50:00
邏輯拆解=先讓我扣兩頂帽子
作者: len53 (Life's a bitch)   2016-10-25 11:50:00
沒有錢還打這麼多 誰是斗m啊
作者: nforcex   2016-10-25 11:50:00
又是人渣廢文
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2016-10-25 11:50:00
要XX了呵呵 超快
作者: cream4260 (米色回憶)   2016-10-25 11:50:00
崩潰無誤
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-10-25 11:51:00
他們現在是縮限戰場 無視戰況不利的質疑 繼續依附政治正確
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-25 11:51:00
這篇是打廣告 不收錢 你沒看到他連沒人看的雜誌都打出來
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:51:00
繼續翻譯:AA制太僵化 很多情侶能定出雙方可接受的規則
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-10-25 11:51:00
話說嘲女為什麼要剪雞雞. 那女生嘲男不就得整天插一根?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 11:51:00
===========付你錢寫廢文?500都嫌給太多=============
作者: foreverk (文藝青年)   2016-10-25 11:51:00
周這次寫太爛了
作者: qsxwdc (Moo)   2016-10-25 11:51:00
在這裡噓就好!別去他臉書衝人氣!
作者: Wintersilent (↑↑↓↓←→←→BA)   2016-10-25 11:51:00
沒錢還可以寫這麼多這絕對是真愛+抖M無誤
作者: WenD0732 (Wen D)   2016-10-25 11:51:00
工三小
作者: A80211ab (我愛買菜)   2016-10-25 11:51:00
這哲學教授? 真替他學生感到憂心
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-10-25 11:51:00
哈哈哈 配合部分信徒水準也真是辛苦他了
作者: solsol (亂風)   2016-10-25 11:51:00
說好的邏輯拆解勒 先說沒錢 又改口不戰
作者: wwvvkai (We do not sow)   2016-10-25 11:51:00
嘲女 每日一字逆
作者: GRJOE (撿到一百塊~)   2016-10-25 11:51:00
整篇廢文
作者: dedeka (得得卡)   2016-10-25 11:52:00
原來是周老師啊…我還以為是夏教授呢
作者: clotilde   2016-10-25 11:52:00
這次事件真的証明覺青根本兩套標準~只有自己人有人權
作者: VVizZ (我很窮)   2016-10-25 11:52:00
不用憂心 因為也沒什麼學生..XD
作者: Eligor41 (Hank H)   2016-10-25 11:52:00
不懂這邏輯 為什麼大家都變成M了呢
作者: sleepbow (sleepbow)   2016-10-25 11:52:00
如果堂堂教授就只有這樣 我只好繼續挺蘇美了
作者: flybow (yyyyyyyy)   2016-10-25 11:52:00
這種水準要收錢,會不會賺太大了
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 11:52:00
傻眼~ 假設性也要拿出來戰人 我都無言了
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-10-25 11:52:00
又一個不懂裝懂的
作者: lumi0811 (點點點)   2016-10-25 11:52:00
刷存在感
作者: GRJOE (撿到一百塊~)   2016-10-25 11:52:00
按錯等等補噓
作者: heha751019 (HARELUYA)   2016-10-25 11:52:00
開始期待蘇美怎麼打爆他了
作者: twic (Mr.song)   2016-10-25 11:53:00
周就是一個跟風的人啊 KMT坐大的時候挺KMT 現在又靠罵KMT
作者: z897899878 (ascdge)   2016-10-25 11:53:00
整篇幻想文咧,看到母豬那種性格送我也不要啦!說三小
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-10-25 11:53:00
作者: shadeel (123)   2016-10-25 11:53:00
= ="
作者: pool3690 (popfg)   2016-10-25 11:53:00
無聊
作者: event1408472 (醒世明燈)   2016-10-25 11:53:00
哇x
作者: louis181220 (louis181220)   2016-10-25 11:53:00
同溫層的蛆
作者: s505015 (s505015)   2016-10-25 11:53:00
是不是文組很不會抓重點
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-25 11:53:00
邏(扣)輯(你)拆(帽)解(子)
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:53:00
翻:再來就是強調公共領域要露臉論理 蘇美擅長的是搞笑
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:53:00
給你錢 回去重寫一篇好嗎
作者: Yamashiro (山城)   2016-10-25 11:53:00
北七
作者: cowlowax (無名哲)   2016-10-25 11:53:00
這邏輯XDDDDDDDDDDD 這樣也敢來跟仇女的戰?
作者: shrincault   2016-10-25 11:53:00
玻璃心
作者: DevilEnvy (條列式王)   2016-10-25 11:53:00
通篇廢文 仇母豬又想吃母豬的結論不知道哪來的
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2016-10-25 11:54:00
只是"助理教授""助理教授"好嗎?這種水準什麼時候才能
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-10-25 11:54:00
過氣
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:54:00
就好好經營這塊 別撈過界 (畢竟都承認是食記了)
作者: cdwwe41   2016-10-25 11:54:00
為什麼仇女方的對手都這麼弱啊
作者: k1222   2016-10-25 11:54:00
測風向囉
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:54:00
想幹母豬9不可以罵母豬又是殺小邏輯 小蔡想當總統9不可以
作者: harlemk416 (紅豆)   2016-10-25 11:54:00
我看不到重點,問一下這篇值多少錢?
作者: cul287 (希悠)   2016-10-25 11:54:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 果然有閱讀障礙
作者: e514789632 (蚊子開飛機)   2016-10-25 11:54:00
第一句就想噓了?!這種程度可以嗎?
作者: murosaora (慕容)   2016-10-25 11:54:00
這種程度收錢收得心安理得?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-10-25 11:54:00
唉 最後他自己出來終結自己的高度 心碎
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-10-25 11:54:00
這群人講這種議題一定要先貶一下藍色的KMT或9.2豔秋
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-10-25 11:55:00
連母豬教教主是誰也不敢說清楚 還蘇美哩
作者: chengweirh (山越山寨)   2016-10-25 11:55:00
剪雞雞 真的很有深度
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2016-10-25 11:55:00
恭喜,XX/15mins 成就達成
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-10-25 11:55:00
紮個這邊最討厭的稻草人再打就感覺渾身很有力氣
作者: DevilEnvy (條列式王)   2016-10-25 11:55:00
整天試圖以偏蓋全塑造鄉民刻板印象還想打臉XDDDDDDDDD
作者: MPSSC   2016-10-25 11:55:00
只想問一句:有時間發這種FB文,阿你教授升等研究呢?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2016-10-25 11:55:00
寫蠻多的,稿費肯定不少
作者: costikeaco (coikeastco)   2016-10-25 11:55:00
再噓 水準可悲
作者: demodemo (我來demo的)   2016-10-25 11:55:00
吃飽太閒
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-10-25 11:55:00
幫輔大QQ 又一個出來丟臉的老師
作者: jerry0701 (南部瘦一哥)   2016-10-25 11:55:00
對人家4女森感到不滿 就應該要剪ㄐㄐ當女森 跟9.2公務
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 11:55:00
4不4閱讀心得跟某些人不一樣94閱讀障礙?
作者: person1204 (Person)   2016-10-25 11:55:00
說沒錢不寫 還不是腦羞寫了?
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-10-25 11:56:00
立論馬上都變一百分,就像這波從開始就是個稻草人般
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2016-10-25 11:56:00
這咖也能當教授?
作者: natalie10013 (加州狼)   2016-10-25 11:56:00
有人可以幫畫重點嗎
作者: coolcliff01 (OTZ)   2016-10-25 11:56:00
本來就沒他的事 他跳進來再加上妖西(還有某醫生也加
作者: k1222   2016-10-25 11:56:00
助理教授不被炒就偷笑了還想升正的?
作者: kunyiwang (潛水看文中)   2016-10-25 11:56:00
我真的不知道他想表達什麼,誰來解釋解釋?
作者: MPSSC   2016-10-25 11:56:00
他當然要鞭李艷秋,因為李直接酸他"周助理教授",沒注意含意?
作者: DBSS (Aston)   2016-10-25 11:56:00
把簡單問題複雜化 在用一堆曲高和寡+不合邏輯的論點寫文章
作者: baiya   2016-10-25 11:56:00
戰蘇美有稿費喔 這麼閒
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2016-10-25 11:56:00
剪雞雞那邊的邏輯在哪?
作者: F7 ( IL DIVO)   2016-10-25 11:56:00
苗人妖三個已經有兩個再出招了 剩苗了
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 11:56:00
==================最速XX傳說=====================
作者: snbftmb (私心)   2016-10-25 11:56:00
看完再推噓比較不會丟臉其實
作者: GrayAngel (snow..)   2016-10-25 11:56:00
仇母豬的不就是想找個吃飯會自付的賢妻良母嗎?跟吃母豬
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-10-25 11:56:00
毛髮不足界已經有李茂生了,而且他的文筆跟學識都屌打
作者: gn00063172   2016-10-25 11:56:00
所以,他的量化和質性呢?他不是指著別人鼻頭大罵說
作者: graffitiblue (blue)   2016-10-25 11:56:00
這邏輯...
作者: kcudok (心被霧深陷)   2016-10-25 11:56:00
人渣文本也是寫得避重就輕,紮了稻草人開始猛打
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-10-25 11:56:00
真的不敢動財團執政黨,在這些覺青眼中都沒蘇美重要
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-10-25 11:56:00
倫理學助理教授的邏輯......
作者: hernest01 (呼吸中)   2016-10-25 11:57:00
鄉民崩潰,真的就是幹不到女人才在那邊罵母豬
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 11:57:00
他前兩次談母豬教時四平八穩許多 這篇太怪異+混亂
作者: drigo   2016-10-25 11:57:00
堂堂大學兼任教授開始指人「有病」了,真不知道他哪來的勇
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2016-10-25 11:57:00
想玩SM自己去找女王虐待你啦幹
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2016-10-25 11:57:00
16分鐘XX 大教授 不簡單
作者: johmmy (肉仔)   2016-10-25 11:57:00
這就是現在大學助教的水準??難怪現在的大學生阿.....
作者: JackYang (JY7527)   2016-10-25 11:57:00
人如其名 物以類聚
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-10-25 11:57:00
能寫這麼多話也是本事
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2016-10-25 11:57:00
魔犬慟哭破
作者: Headscarf (頭巾)   2016-10-25 11:57:00
扯46團做什麼
作者: bbjason520 (Litong)   2016-10-25 11:57:00
認真說 整篇真的不知道在寫甚麼
作者: panyn   2016-10-25 11:57:00
這是助教水準? 真不敢相信...
作者: nambala (nambala)   2016-10-25 11:57:00
obov大概笑死了 信手玩的梗讓教授發廢文賺錢
作者: k1222   2016-10-25 11:57:00
大學真的應該要收幾間掉了
作者: shadow5402 (shadow5402)   2016-10-25 11:57:00
文本二字盡可去之
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2016-10-25 11:58:00
還滿可悲的,以為用些低俗的字眼就可以得到共鳴
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2016-10-25 11:58:00
這種文章也有錢拿嗎?狗屁不通
作者: OOorc   2016-10-25 11:58:00
這教授沒內容,只會充字數,小學?
作者: cp62k794 (變得勇敢,飛)   2016-10-25 11:58:00
一種當過立委才能批評的概念跑出來了…剪咧,開始先射剪
作者: killua92 (樁白)   2016-10-25 11:58:00
這文章水準有人會給錢?
作者: sbw0115   2016-10-25 11:58:00
不是沒錢不寫嗎?我呸~
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 11:58:00
XXXXXXXXXXXXXX
作者: DBSS (Aston)   2016-10-25 11:58:00
被罵玻璃睪丸了 http://tinyurl.com/z9g7hrt XDDDD
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-10-25 11:58:00
hernest01 這裡很多成家立業的啦 去去走
作者: Mulice0926 (KaKa)   2016-10-25 11:58:00
通篇廢話 你也挺M沒錢賺還要發文
作者: winterjoker (流河)   2016-10-25 11:58:00
我對這人渣很失望啊…原來也只是個會寫廢文的M而已
作者: nash610   2016-10-25 11:59:00
閱~下一位~
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-25 11:59:00
嘲女要剪雞雞 那些嘲笑魯蛇肥宅的女森要不要插根老二
作者: Epimenides (No.13)   2016-10-25 11:59:00
太弱了
作者: TrenchCoat (風衣)   2016-10-25 11:59:00
天啊... 拜讀完這篇文後我連給噓都不想給, 箭頭
作者: f2209237788 (Maverick阿昇)   2016-10-25 11:59:00
一堆人崩潰的噓了 我覺得這篇戰力超強 看看蘇美怎麼
作者: dspswen (阿天)   2016-10-25 11:59:00
又可以上節目 科科 最有勇氣的人的人捏 ~
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2016-10-25 11:59:00
剪雞雞那段廢到笑
作者: shawn0960 (Libra)   2016-10-25 11:59:00
我給0.87分 瞎扯一堆
作者: jume5566 (啾咪戰神)   2016-10-25 11:59:00
給我翻譯翻譯
作者: ZeeX (吸嗑溼)   2016-10-25 11:59:00
幹你娘
作者: yorkanna (annayork)   2016-10-25 11:59:00
這個比喻蠻糟糕的 唉
作者: vollkommen (神聖魔之流浪天涯....)   2016-10-25 11:59:00
這種水準你跟我說他是教授....別侮辱台灣教授水平好嗎
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-10-25 12:00:00
=======米莉恩 PTT不就一堆不敢露面的宅宅嗎…========
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 12:00:00
坐等蘇美把這篇吊起來鞭
作者: didi3789 (Y.J)   2016-10-25 12:00:00
我真的看不懂他說的 有人能翻譯翻譯嗎
作者: k1222   2016-10-25 12:00:00
他的文除了罵kmt外其他本來就沒什麼料阿
作者: lalalalali (lalalalali)   2016-10-25 12:00:00
立足點就是高姿態耶, 嘲女多是魯蛇,高水準的人不會
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2016-10-25 12:00:00
難怪教輔大
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-10-25 12:00:00
說個笑話:你懂學術
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2016-10-25 12:00:00
這種人是哲學系教授... 輔大真的是...
作者: drigo   2016-10-25 12:00:00
他講那句信蘇美的話是社會弱勢的人,跟苗粉在板上講教徒是
作者: HuckleberryF   2016-10-25 12:00:00
天啊,雖然不是很意外啦,以前就有些文章論點很差了
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 12:00:00
「想吃 吃不到所以惱羞」就算符合部分實情 也太臆測
作者: ceremonial (小市民)   2016-10-25 12:01:00
起手就先扣帽子的文章哪來的戰力??
作者: k1222   2016-10-25 12:01:00
只是這篇又刷新了一次下限
作者: crowman (whitecrowman)   2016-10-25 12:01:00
突然很不爽自己讀會計要跟哲學一起劃在文組ㄎㄎ
作者: millo1210 (希望你快樂.)   2016-10-25 12:01:00
幹...這種地圖炮也真有種
作者: yyy855029 (很跳的車)   2016-10-25 12:01:00
這篇有收錢嗎
作者: drigo   2016-10-25 12:01:00
魯蛇的地圖砲有87%像
作者: yorkanna (annayork)   2016-10-25 12:01:00
我認為他要罵的是那些不分青紅皂白就罵人母豬的人 但感
作者: superlin (我愛林書豪)   2016-10-25 12:01:00
難怪會出個夏林清,去輔大教書的程度都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com