1.媒體來源:
水果
2.完整新聞標題:
民進黨強修法砍國假　百位學者連署痛批要求重審
3.完整新聞內文:
2016年10月25日11:45
民進黨5日在立院衛環委員會藉著黨籍召委及立委席次多數優勢，只花1分鐘就通過《勞基
法》有關一例一休與國定假日砍7天修法草案，此舉引發學界不滿發起連署要求退回重審
，目前已有104位學者與博士生參與連署。
連署者包括大法律系副教授林佳和、台大國發所教授劉靜怡、台大新聞所教授張錦華、中
正傳播系副教授管中祥，橫跨各領域。
連署發起人之一、世新大學社發所副教授陳政亮說，連署聲明今已同步寄送到民進黨團、
國民黨團與時代力量黨團等電子信箱，盼各黨團能有正面回應。目前尚未規劃有正式遞交
行程。
連署聲明痛批，國會多數缺乏與公眾進行政策辯論的勇氣，只剩下以眾欺寡的手段，譴責
民進黨反民主的粗暴做法，要求法案退還立院衛環委員會重審。
連署聲明提到，攸關全國勞工工時與休假權益的《勞基法》修正案，執政的民進黨為了迅
速解決爭議，審查時採取令人驚愕的手段，由召委陳瑩裁示快速念完法案後，直接停止討
論，並宣布所有草案「全數保留送出委員會，留待朝野協商處理」；就在國民黨與時代力
量高聲抗議中，此法案在幾分鐘內迅速出了委員會。
聲明指，民進黨此次面對社會爭議法案的作法，與過去國民黨「半分忠」通過服貿協議事
件一樣，嚴重破壞了民主審議的立法體制；除嚴厲譴責民進黨此次反民主的粗暴作法外，
要求《勞基法》修正案應回到立院社福衛環委員會重新審議。
聲明提到，執政黨應當說明此次的修法與當前國家總體政策的關係，「政治承擔」，絕不
是立法院的「動員與攻防」，而是政策與影響評估的公開說明與辯論。
聲明也指，修法過程中，國會應公開辯論4項議題，包括「國定假日」到底跟「例假」、
「特休」有何差別，在法律規範密度上有何不同？」、「『砍七天國定假日』與降工時的
政策方向明顯矛盾，為何不應當增加公務人員休假以求得全國休假一致？」、「而如果「
特休」被批評為「看得到吃不到」，又需如何配套？」、「國定假日的意涵如何與過去威
權時代脫鉤？」等，更呼籲無論贊成什麼見解、立場，都應該要求委員會重審，「如果我
們的國家連以民主程序克服社會爭議都做不到，國會多數缺乏與公眾進行政策辯論的勇氣
，只剩下以眾欺寡的手段，那還談什麼『團結台灣、點亮台灣』？」（唐鎮宇／台北報導
）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161025/974817/
5.備註:
真的，不在想想嗎？
多想這一分鐘，以後傷害會少很多喔!!