Re: [問卦]明明有男朋友了 還要叫男生全付?

作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-10-26 10:34:23
※ 引述《ashylan (ashylan)》之銘言:
: 想請問各位帥氣的30cm 超正F罩杯
: 出去吃飯 唱歌 男生付錢就是應該的~
: 那女生被 _ 是不是就也是應該的呢 ?
: 有的還有遇過明明有男朋友了 自己跟我們出來唱歌吃飯
: 卻還是要叫男生全付 請問這是什麼概念 ?
: 雖然之前單身的時候我們常請她~
: 還有遇過假裝單身 或不講自己有男友的 這樣身價比較高~ ?
: 這樣算不算母豬~ ?
關鍵只有一個
這飯局 ktv攤是誰約的
你約的 你出也沒啥好意外的
對方肯幫出甚至AA你就該體認到這是個好女孩
不然你約他來難道是想要他當分母嗎?
調轉立場來說
如果是他約你至少就該是AA
否則這種人根本就不該繼續來往
所以你都是碰道約你出去還不付錢的嗎??
你怎還繼續跟這種人來往呢?
作者: killua92 (樁白)   2016-10-26 10:35:00
這甚麼鬼道理? 誰先約誰跟AA有關係嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-10-26 10:36:00
你跟一群男的約說一起去唱歌,原po也是付錢那個吧
作者: chu122408 (Galuyak)   2016-10-26 10:37:00
反串給推
作者: ashylan (ashylan)   2016-10-26 10:37:00
有沒朋友了 出來不能當朋友~? 有些女生就是被請習慣了... 不然交男朋友就以後都不要約~?
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2016-10-26 10:37:00
人家4女森
作者: loui123 (讓我們享受這一刻)   2016-10-26 10:38:00
不想去就不想去,去了還要別人幫你處理後續
作者: danorken (dan)   2016-10-26 10:38:00
這觀念真的很厲害 還好我沒朋友可以約 不然就破產了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-10-26 10:38:00
主糾就該出錢喔? 你是沒唱歌喔 分母?你是不沒有女性朋友 還是只要是女的你約出來是想要X人家?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-10-26 10:41:00
回樓上如果一起去唱歌的朋友她也熟識那就該AA,如果都是你的朋友,你活該要付出場費
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-10-26 10:43:00
喔 還好我這個正常會各付各的 也沒老想著約汽車旅館
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-10-26 10:47:00
去了就該共同分擔 不然就不要去這樣
作者: StarTouching (撫星)   2016-10-26 10:48:00
我猜你應該沒很多朋友... 把對方當朋友不會這樣做
作者: QoiiwWe (G)   2016-10-26 10:50:00
我男的約男的出去要幫他付錢嗎? 那是我要肛他?
作者: jokywolf (joky)   2016-10-26 10:52:00
等一下,如果想XX才約,你又接受並不付錢是代表同意被XX邏輯不是這樣的吧?單純相約去唱歌吃飯,不都先看自己錢包再決定去不去我『約』你去吃飯,跟我『請』你去吃飯,很明顯不同吧?
作者: killua92 (樁白)   2016-10-26 10:56:00
約吃飯就是要幹泡 那也是神邏輯了
作者: jokywolf (joky)   2016-10-26 10:56:00
沒錢就說我沒錢去聚餐,去了不付錢跟吃霸王飯有何不同?
作者: jokywolf (joky)   2016-10-26 10:57:00
如果你就認為約吃飯就是要XX,你它馬還去?這種邏輯,我都不知道你是要幫護航還是要當扯後腿了...
作者: leon82guy (強強葛葛)   2016-10-26 11:04:00
朋友找你出國玩,你覺得他會出????
作者: jokywolf (joky)   2016-10-26 11:08:00
除非把自己當成『商品』,不然吃飯付錢不是基本常識嗎?
作者: echochrome (Angus)   2016-10-26 11:28:00
這反串很猛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com