Re: [新聞] 一例一休案再爆衝突 吳秉叡:反對者可不

作者: BelaTarr (森)   2016-10-27 11:08:58
DPP政策砍七天假:
Case 1 :這四年 台灣經濟有改善
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-10-27 11:09:00
不用四年兩年縣市長選舉董?
作者: gerund (動名詞)   2016-10-27 11:09:00
低能覺青罵歸罵 選舉時還是跟喪屍一樣的投票部隊
作者: ARTORIA   2016-10-27 11:10:00
經濟改善的標準?? 政府給的數據嗎?
作者: kyosp (Allen)   2016-10-27 11:11:00
偷護
作者: maria001 (maria)   2016-10-27 11:11:00
要是經濟改善但薪水不漲工時加長呢?
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-10-27 11:11:00
自以為覺醒就是現在罵 到時候投票說 不是民進黨好是國民黨跟時代更爛 就投下去了
作者: simplegood   2016-10-27 11:11:00
K黨8年,GDP是有的喔,可是有反映在勞工的生活上嗎?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-27 11:12:00
別裝別牽拖了 經濟變爛會怪前朝 跟有沒有砍假無關
作者: zzing (小Z)   2016-10-27 11:12:00
強行通過不照程序 這不就是當初太陽花的原因?
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2016-10-27 11:12:00
顏色對了 繼續護啊
作者: deann (古美門上身)   2016-10-27 11:12:00
其實沒那麼複雜 如果民進黨執政有讓你生活過得更好 你就投
作者: zzing (小Z)   2016-10-27 11:13:00
結果自己也這樣搞 要這樣完直接弄個獨裁政府更有效率
作者: libur (在海上放牧的風)   2016-10-27 11:13:00
經濟發展跟放假的關係你是不會看德國膩
作者: deann (古美門上身)   2016-10-27 11:13:00
沒讓你生活過得更好 當然就是換掉她阿 不然還要繼續支持嗎
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-27 11:13:00
瞎掰經濟成長受影響 不會改變騙票黨黑箱獨裁事實
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2016-10-27 11:13:00
顏色對了什麼都對啊
作者: vow70 (許願)   2016-10-27 11:14:00
公啥小,今天是DPP不照程序來,就和KMT在服貿一樣亂搞。
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-10-27 11:14:00
把假都砍光提升經濟 去他的!
作者: Makubex82   2016-10-27 11:14:00
殺小 用這種方式過的法案 還需要立法院嗎 獨裁政府
作者: vow70 (許願)   2016-10-27 11:15:00
就算四年後,經濟變好,也不會改變DPP不照程序來的作法,當
作者: theseller (我不安定我流浪)   2016-10-27 11:15:00
學完半分鐘再學數據馬?資進黨的政策只在乎老闆的錢包啦
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-27 11:15:00
勞保局統計平均每11天就有過勞死 幹妳媽的勞工要死多少
作者: vow70 (許願)   2016-10-27 11:16:00
初在野時罵KMT不照程序來,罵的多好聽,現在自己還不是一樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-27 11:16:00
幹,經濟沒變好又被砍假不就吃屎了?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-27 11:16:00
才能等你瞎掰的砍假救經濟
作者: f1234518456 (...........)   2016-10-27 11:18:00
滾拉
作者: simplegood   2016-10-27 11:18:00
要是人民的抵抗方式只剩下投票,這也太走回頭路了
作者: deann (古美門上身)   2016-10-27 11:18:00
不過當初為甚麼服貿就不願意 讓大家來看成果有沒有改善哩?
作者: jassoncha (衝勁!!!)   2016-10-27 11:22:00
你以為只有經濟重要哦 勞工要的是合理的工資及休假阿不然一整年都不放假 GDP衝到8 這樣你看如何 續投嗎對勞工來講 薪資及休假天數 就是勞工的結果!
作者: bndan (seed)   2016-10-27 11:41:00
台灣經濟變好 => 繼續投DPP (X) 這前題不太對...應該是 台灣"大眾"經濟提升(含CP值) => 繼續支持(O) 但現在看起來像嗎? 如果資方富=大眾富...也許能成立吧? 呵呵
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-10-27 11:52:00
對啊, 結果重要, 那給中國統一好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com