Re: [問卦] 苗博雅是不是考不上法官啊?

作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2016-10-27 11:55:01
※ 引述《john1123 (招財貓)》之銘言:
: ※ 引述《nnlisalive (nnlisalive)》之銘言:
: : 最近蘇亮戰打的火熱
: : 忽然發現苗博雅是引線
: : 查了一下竟然是廢死聯盟法務主任
: : 感覺好大的官威啊
: : 可是選舉一直選不上
: : 是不是趁機來八卦版想紅啊
: : 然後又是北一女 台大法律畢業
: : 文組頂天的學經歷
: : 格局不應該是來這裡發廢文
: : 想廢死 就是當司法官身體力行
: : 看看不判死刑後臺灣的重度犯罪率是不是改善
: : 原本死刑犯是否改過向善 重回社會
: : 這才是廢死的初衷不是嗎
: : 苗到底為何不去當法官
: : 是因為考不上嗎 有沒有卦?
: 當法官要廢死很難啦,至於當檢察官就更和廢死沒關係了,
: 縱使地院法官不判死刑,到高院還是可能死阿
: 阿如果說等當到最高就有機會掌控最終決定權了!等雪花苗苗當到最高,
: 可能死刑還真的早就被廢了勒,輪不到他來判了
: 先不管體制內他辦不辦得到
: 光是在社會大眾成天高喊恐龍法官之下,早就讓司法官變得靠盃難考了
: (檢察官表示:幹!)
: 每年進到二試兩三千人去搶不到100人的名額,
: 除非祖宗十八代有保佑,不然想考上不如做夢比較快
: (而且這兩三千人可是經過一試約六七千人報考的倖存者,可不是什麼雜魚)
: 所以要29歲的雪花苗苗去考司法官.....算了吧,別為難老人家了
: 雪花苗苗另個可行的路徑是去考律師,現在律師超好考阿
: 每年錄取八九百人,10啪左右的錄取率耶!
: 滿地流浪律師四處跑,人人都說很好考,好考到隨便一家法律系畢業都能上
: 好考到你花錢去買個20學分學分班,隨便念念也會上
: 既然這麼好考,雪花苗苗才應該去考律師阿
: 而且台大法律畢業的沒考過律師實在是有點.........我都不知道該說什麼了
: 至於廢死聯盟法務主任.....廢死裡面一堆律師,到底要個 "法務主任" 幹麼阿?
: 是有律師事務所裡面還增設法務長的嗎?
: 雪花苗苗大學畢業後,既考不上研究所(這麼愛女性主義連個基法組也撈不到)
: 更考不上律師,當然連司法官都不用提了
: 他的台大法律學士畢業證書真的跟張繳費收據有八七成像
John1123不用嘴啦
你是不是律師
解這題就知道
甲、乙為原告,列丙、丁為被告,訴之聲明求為判決:劏命丁拆除 B 屋、交還 A 地
予甲、乙及丙;噏丙、丁給付甲、乙及丙新臺幣(下同)100 萬元。陳述之事實及理
由略為:A 地原為戊所有,甲、乙、丙為戊之子女,戊死亡後 A 地由甲、乙、丙三
人繼承而公同共有。丙之配偶丁擅自在 A 地上興建 B 屋,與丙共同居住。因丁無權
占用 A 地而建造 B 屋,故請求其返還所有物並排除該妨害;因丙、丁未經全體繼承
人同意而使用 A 地,無法律上原因獲有相當租金額 100 萬元之利益,故請求其等返
還不當得利。
本件訴訟關於返還不當得利之請求,當事人適格有無欠缺?如ㄧ審法院判決原告
敗訴,原告僅對丁上訴,當事人適格有無欠缺?二審法院應如何處理?(20 分)
堦本件訴訟關於拆屋還地之請求,當事人適格有無欠缺?如ㄧ審法院判決原告敗
訴,僅甲對該判決提起上訴,當事人適格有無欠缺?二審法院應如何處理?
(20 分)
解看看阿
既然你是律師
這種考題對你應該沒問題才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com