[問卦] 為什麼女性拿諾貝爾獎比例這麼低

作者: empireisme (empireisme)   2016-10-28 09:14:30
如題
照理來說
男女教育普及也很久了吧
怎麼女性拿諾貝爾獎比例還
這麼低啊
總不會是諾貝爾獎評審歧視女性把
有沒有八卦
還是因為男性真的比女性xx@@
作者: bigbill (A_A)   2015-10-28 09:14:00
沒錯
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-10-28 09:15:00
人+4女森耶,靠男人養就好惹,研究個屁喔
作者: Metallicat (金屬製貓)   2016-10-28 09:15:00
父權
作者: Rex1009 (冬の影)   2016-10-28 09:15:00
一定是評審委員會歧視
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-10-28 09:16:00
女性能力較平均 男性的能力比較極端
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-28 09:16:00
大部分都理工科的 不意外
作者: thm369541 (MPS)   2016-10-28 09:16:00
母豬除ㄌ被噴洨還能有甚ㄇ作用?????
作者: dehors (du pain sur la planche)   2016-10-28 09:17:00
因為沒有諾貝爾育兒獎 諾貝爾持家獎 諾貝爾好看獎
作者: hellwize (獄巫)   2016-10-28 09:19:00
母豬比較笨
作者: santaclub (聖誕青年)   2016-10-28 09:20:00
育兒 持家....呵呵
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:20:00
你看學術界的男女比例就知道了阿
作者: memosore (雪翎)   2016-10-28 09:20:00
諾貝爾獎在100多年前開始頒的時候,女性受教育的比例?
作者: BECHI (CHAT)   2016-10-28 09:20:00
為什麼又是母豬 不是口口聲聲說女生不等於母豬嗎
作者: sionxp ( )   2016-10-28 09:20:00
因為 男女不平權阿
作者: empireisme (empireisme)   2016-10-28 09:21:00
喔,那近20年呢
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:21:00
上次威爾史密斯在靠北為什麼奧斯卡獎黑人得獎的那麼少
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 09:22:00
諾貝爾奶凍卷女性得獎比例低:父權壓迫第三世界國家得獎比例低:文化霸權壓迫肥宅交到女友比例低:女權壓迫
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:23:00
就是因為好萊塢黑人的機會遠比白人低阿
作者: superfo (5Der)   2016-10-28 09:23:00
因為會哭
作者: kaet (ambrosia)   2016-10-28 09:23:00
男生身高平均比女生高 這個沒人會質疑 但是男生是否平均比女生聰明 這就很難有客觀的標準 坦白說我也不知道
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-10-28 09:24:00
也沒人嗆說因為黑人演技不比白人好
作者: k1314520illy (咖哩K)   2016-10-28 09:25:00
不給幹=母豬,所以是母豬沒錯阿?
作者: tsukiyumi   2016-10-28 09:26:00
沒拿過諾貝爾獎的女生都算母豬
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 09:26:00
NBA平均黑人表現比白人好 黑人球星多 種族歧視
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-10-28 09:26:00
因為父權遺毒啊
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2016-10-28 09:28:00
現在的幾個推文就是開地圖砲的最佳示範,自認為母豬只有特定含義的要不要清理一下門戶呢?
作者: gm0936   2016-10-28 09:28:00
你會被扣上仇女的帽子喔
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:28:00
不要說做學術 光女生要念博班承受的壓力就比男生多了讀完博班當個博後 都30多歲了 會很難嫁
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 09:29:00
樓上不見得吧 我現在看到前年輕一輩的女博生多
作者: HeeroYuy (空元気)   2016-10-28 09:30:00
女生為什麼一定要嫁 ? 父權逆
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:31:00
是父權遺毒沒錯啊 這個遊戲規則是男女共同形成的說真的你女生唸到博士 你能接受嫁給學歷比你低的嗎
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-10-28 09:31:00
還考慮嫁不嫁人 把研究當什麼了?
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:32:00
好啦不成家當然也是可以啦 結婚是多數人的選項就是了
作者: ariasonata (曉月奏鳴曲)   2016-10-28 09:33:00
因為輪+4
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:34:00
先不論誰比較優秀這種吵不完也無解的問題
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 09:34:00
父權遺毒真的可惡 女生遇到交通狀況先尖叫也是父權
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2016-10-28 09:37:00
男的念博壓力肯定比較大好嗎
作者: hsuaba (噗寶)   2016-10-28 09:38:00
可能還要過幾十年比較才公平 女生受教育也是近年的事
作者: OriginWorld (初始世界)   2016-10-28 09:41:00
都是父權害的 可惡的男人
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-10-28 09:42:00
男人真的太可惡了,一直用父權壓迫女人
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:42:00
你說得沒錯 男生念博班壓力也很大 我前面沒講得很好應該說是不同的壓力 女生是會因為這些壓力不敢念博班對女生來說 讀博班是更難做的決定 要更大的決心因為現在的社會太聚焦女性的外貌與年紀 對比起來男性的魅力 不只外在 人家也會看他事業的成就等等父權遺毒 不是男或女單方面的錯 是共同造成的潛規則
作者: thegod13 (thedog13)   2016-10-28 09:51:00
男生唸博班 沒賺錢養家 就沒壓力嗎
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 09:54:00
樓上 因為男生要賺錢養家是父權的結果 還是父權的錯
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-28 09:56:00
設個諾貝爾美美麗有智慧獎 看臭男生怎麼競爭啊 別小看女生好嗎?八卦素質不意外美-1
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 09:59:00
男主外女主內就是父權的結果啊 大家都迎合這規則在走你要不照遊戲規則當然可以 但是路肯定比較不好走舉個例 在學歷至上的社會 你也可以堅持不靠學歷走出
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 10:02:00
超星權父
作者: McHamburger (MyHamburger)   2016-10-28 10:02:00
一片天 但是你敢嗎 這是每個人有沒有跳脫體制的覺悟看完蘇苗大戰之後 我覺得所謂「母豬」不是單方面的錯這個遊戲規則 是男女共同制定的 而大家選擇對自己好走的路罷了 也許這是不對的 不公平的但是要做的 應該是把路修好改好 而不是怪走上去的人
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-10-28 10:08:00
說得好 都是制度的錯 制度殺人八卦肥宅表示欣慰
作者: enron12392   2016-10-28 10:16:00
我父權你!!
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-10-28 10:17:00
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-28 10:22:00
因為父權霸權
作者: LocustMan (蝗蟲)   2016-10-28 10:28:00
諾貝爾仇女獎
作者: GAtely   2016-10-28 10:31:00
英美德三國領袖都是女性的日子不遠了
作者: yehmei0102 (ㄇㄇ)   2016-10-28 10:34:00
就算假設男生真的比女生聰明好了 在路上抓一個男生和一個女生比 這個男生也未必比這個女生聰明啊 群體的優越不一定代表個體的勝利 幫魯魯們(不限性別)哭哭QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com